Нефритовый заяц вертит-таки США

Цитата (nickplus @ 18.12.2013 - 00:01)

Вообще-то даже с Земли,  если фотографировать поверхность Луны то звезды на ее фоне не получаются.  Слишком много света от Луны и я использовал короткие выдержки. Фотографируя же звезды, наоборот выдержки могут быть до 15 секунд (при больших значениях, звезды  начинают заметно смазываться из-за вращения земли) Во всяком случае у меня так.

тоже снимал луну и звёзд нет


Это сообщение отредактировал serg7006 - 18 дек 2013 в 21:09

Цитата

А размеры судя по фото размеры примерно 0,5 на 0,5м

для американцев и на перспективу - вполне. но у меня отложилось, что советский союз метр на метр поставил луноходом.) в любом случае луна прощупывается лазером точно только благодаря лунным программам.

Цитата (jimaul @ 18.12.2013 - 12:32)

мало того есть еще интересная темя - цвет грунта он не такой как у америкосов он коричневый

На фотографиях японского спутника цвет Луны тоже оттенками серого. Добавки других цветов присутствуют исключительно в минимальных количествах.

http://selena-luna.ru/dannye-o-lune/fotogr...koe-razreshenie

PS И звездей... звездов... звездачкаф тоже не видать.
Сначала были... потом протер монитор.
Это сообщение отредактировал Navigobear - 19 дек 2013 в 08:42

Цитата (Navigobear @ 19.12.2013 - 09:40)

На фотографиях японского спутника цвет Луны тоже оттенками серого. Добавки других цветов присутствуют исключительно в минимальных количествах.

Поверхность Луны, снятая с борта "Аполлона-10"
Фото: НАСА


Добавлено в 09:27
Марс не красная, а голубая планета.
http://www.youtube.com/watch?v=n-nXP7Ifzho

Цитата (Ktulha @ 19.12.2013 - 10:05)

Цитата (Navigobear @ 19.12.2013 - 09:40) На фотографиях японского спутника цвет Луны тоже оттенками серого. Добавки других цветов присутствуют исключительно в минимальных количествах. Поверхность Луны, снятая с борта "Аполлона-10" Фото: НАСА Добавлено в 09:27 Марс не красная, а голубая планета. http://www.youtube.com/watch?v=n-nXP7Ifzho

Тут http://bigpicture.ru/?p=8737 аналогичная фота (тоже НАСА) еще более коричневая, да еще и зеркальная. А у китайцев там же - серая.



Вообще видимо сильно зависит от освещения (помимо прочего), в большинстве случаев слабые оттенки цвета похоже просто засвечиваются.


Это сообщение отредактировал Navigobear - 19 дек 2013 в 10:40

У индийцев тоже коричневая получилась.

Вот тут интересно. Сначала А-11 сверху.
1. Место высадки Аполло 11, названное «Базой равновесия», находится на этом снимке прямо под ЛОЗ 1 октября 2009 года. 20 июля 1969 года астронавты НАСА Нил Армстронг и Эдвин «Базз» Олдрин высадились на поверхность Луны впервые в истории человечества и провели там чуть меньше дня, и всего 2,5 часа на ногах. Большое яркое пятно в центре представляет собой спускаемую ступень Лунного модуля, его 120-сантиметровые площадки едва различимы. Темный круг вокруг модуля – место, протоптанное астронавтами. Тонкая полоса, тянущаяся направо, - это тропа, протоптанная Армстронгом к кратеру Литтл Уэст. (NASA/GSFC/Arizona State University)



Это сообщение отредактировал Navigobear - 19 дек 2013 в 10:51

А потом с поверхности. Тут Луна традиционно серая, а к правому нижнему углу, где меняются условия освещенности, цветовые оттенки начинают проявляться.

2. 20 июля 1969 года астронавт НАСА Нил Армстронг оглядывается на модуль Аполло 11 из кратера Литтл Уэст. Ориентируясь по предыдущему фото, можно предположить, что Армстронг стоит в центре, глядя налево. (NASA)

PS Модуль в той же фольге, что и индийский спутник и китайский агрегат.


Это сообщение отредактировал Navigobear - 19 дек 2013 в 10:54

Вот здесь, как и на фото в начале этой страницы, видно, что насыщенность цветом у Луны разная, даже при одинаковом освещении.

Блеать, я аж монитор тряпочкой и жидкостью специальной протер, но звезд нихуяхера не увидел.

Мне вот одно только интересно...Раз они там были, то почему один раз?Почему никто больше не летал? почему бы станцию какую-нибудь там не сварганить?

Цитата (sload122 @ 19.12.2013 - 19:23)

Мне вот одно только интересно...Раз они там были, то почему один раз?Почему никто больше не летал? почему бы станцию какую-нибудь там не сварганить?

Дорого потому что и, в общем, малоперспективно оказалось. Важнее стало вооружение.

Цитата (sload122 @ 19.12.2013 - 19:23)

Мне вот одно только интересно...Раз они там были, то почему один раз?Почему никто больше не летал? почему бы станцию какую-нибудь там не сварганить?

Шесть! Шесть раз они там были.

И меня удивляет именно что шесть, а не 1-2. Потому как делать там пока совершенно нефиг, а денег жрет - мама не горюй. И риск огромный.

Сейчас Китай и Индия рвутся кому-то что-то доказать. Может и озаботятся - планы есть. А может прикинут расходы и откажутся.


СССР сразу же свернул работы по лунной программе после высадки американцев, потому как первыми не быть и смысла лететь не стало совершено. Наука вполне обходилась автоматическими станциями.

Цитата (Navigobear @ 19.12.2013 - 19:20)

Цитата (sload122 @ 19.12.2013 - 19:23) Мне вот одно только интересно...Раз они там были, то почему один раз?Почему никто больше не летал? почему бы станцию какую-нибудь там не сварганить? Шесть! Шесть раз они там были. И меня удивляет именно что шесть, а не 1-2. Потому как делать там пока совершенно нефиг, а денег жрет - мама не горюй. И риск огромный. Сейчас Китай и Индия рвутся кому-то что-то доказать. Может и озаботятся - планы есть. А может прикинут расходы и откажутся. СССР сразу же свернул работы по лунной программе после высадки американцев, потому как первыми не быть и смысла лететь не стало совершено. Наука вполне обходилась автоматическими станциями.

Во-во, даже не знают, что 6. И одна неудачная экспедиция - только что в ходе борьбы за живучесть Луну облетели.
А почему свернули? Посмотрите на ключевые фигуры, пришедшие на тот момент к власти. Выясните, какие события в это время начались в мире.
Вообще-то в 90е это знали без всяких интернетов - вся информация на виду...

В общем-то, свёртывание лунной программы - это победа либерастов. Зачем им промышленность с высокими технологиями и высокий уровень грамотности в среднем?! Им нужны тупые в кредит жратели сникерсов у зомбоящика.
Либерасты и так будут пользоваться лучшим из того, что имеет человечество... Раковые клетки человечества хреновы...

Цитата (Navigobear @ 19.12.2013 - 12:48)

Вот здесь, как и на фото в начале этой страницы, видно, что насыщенность цветом у Луны разная, даже при одинаковом освещении.

ладно, люди, не мучайтесь в догадках,

Луна, на самом деле, коричневая

бело-серой она становится при просмотре через синий светофильтр

атмосферы Земли
Это сообщение отредактировал пупкинд - 20 дек 2013 в 19:08

Цитата (пупкинд @ 20.12.2013 - 20:08)

Цитата (Navigobear @ 19.12.2013 - 12:48) Вот здесь, как и на фото в начале этой страницы, видно, что насыщенность цветом у Луны разная, даже при одинаковом освещении. ладно, люди, не мучайтесь в догадках, Луна, на самом деле, коричневая бело-серой она становится при просмотре через синий светофильтр атмосферы Земли

Ага?
А то что куча фот извне атмосферы где Луна бело-серая и куча фот из под атмосферы, где луна коричневатая, как объяснять?

Китайцы учли ошибки янки и не забыли нарисовать звезды.