Заметка про библию #1, ох и нахватаю я ща минусов.

А можно узнать, почему неграм хуй больше сделали? А то я, как славянин недоумеваю...
Дарвин говорит, что им дальше засовывать было 3 миллиарда лет, но меня эта объяснялка не устраивает...
Это сообщение отредактировал АяДартаньян - 24 июл 2014 в 11:38

Цитата

Давайте Карлсона на полном серьёзе педофилом распишем, он с Малышом часто наедине оставался.

Они же шалили просто. Карлсон любил пошалить.Кстати интересна сама история данной книги.

Сыновья Адама и Евы первое время размножались почкованием, так что инцестов не было. У Ноя была большая тусовка, тетя и троюродный племянник это не инцест.

Думаю что у нынешних священников есть заранее заготовленные ответы на это... Ибо вопросы стары как мир... Мы вот давеча ходили ребёнка крестить, так батюшка перед самим крещением крестным родителям дополнительную лекцию провёл о грехе, о соблазнах, об Украине... Я стоял в полном ухуении... "Это лукавый затмил умы людей, и они забыв бога......." Хотелось ему конечно сказать: "Как-то вы странно Барака Обаму назвали..." Но сдержался... Желания ходить в церковь и раньше не было, а после такой проповеди - и подавно отпало!

Цитата (КитаЯц @ 24.07.2014 - 12:33)

Цитата (FunnyBanana @ 24.07.2014 - 10:03) ... Шаг 3. Смотрим как священник будет выкручиваться. ... Может кто сможет на них ответить. Очевидно священники, с которыми вы общались недалекого ума. На самом деле все просто. Христиане живут по Новому завету, а то, о чем вы говорите описано в Старом, являющимся на самом деле эдаким сборником притч или сказок, как вам больше нравится. Понимать Ветхий завет буквально есть глупость. Это понимает каждый здравомыслящий человек, не зависимо от наличия или отсутствия у него духовного сана.

А потом люди ПРИМУТ новейший завет и будут жить по нему и говорить, что то что было, то быльем поросло? Так что ли?
Да и по вашей логике что получается - по старому завету жили не христиане? А кто - буддисты, даосисты, мусульмане и т.д. ?

Цель вопроса?В очередной раз обосрать Бога и Веру?Если бы вы хотели знать истину,вы бы её узнали.(источники могу подсказать.только вам правда не нужна.У вас другая цель)И разрешите задать встречный вопрос:Вы в каком Завете живёте?В Старом или Новом.Или в Своём?И ещё:почему все вещества при при охлаждении сжимаются,а вода расширяется?И если у Вас есть ответ на этот вопрос попробуйте объяснить это человеку имеющему очень смутные понятия о физике и химии.Надеюсь что вы поняли аналогию.И,если попроще,то вот ответ.И,вообще,где ты был,когда Господь творил Вселенную?



elly Мыслитель (5076) 3 года назад
Адам и Ева были созданы совершенными. Их дети были еще близки к совершенству, в их генах не отпечатались те наследственные заболевания, которые при близкородственном браке усиливаются в потомстве. Адам и Ева имели много сынов и дочерей. Сказано он жил 930 лет

Цитата (ands6 @ 24.07.2014 - 12:28)

Цитата Оставя в стороне вопрос его существования, но следуя написанному в библии, божок, скажу я вам, обрисован весьма сомнительных моральных принципов. Этот бог, как и многие нынешние политики, знатный лицемер. Ну, кто станет равняться на бога, который сам же издал заповеди, и сам же их нарушает? Сказал "не убей", но сам принялся массово уничтожать несогласных. Что же оставалось делать человеку, как не следовать примеру своего творца? А ведь хорошо известно, что в воспитании главное и усваиваемое не слова, наказы и запреты, а собственное поведение воспитателя, которое и копирует ребенок. Многие, конечно, не согласятся, но лично для меня такой бог не убедителен. Тут надо исходить из другого, чтобы это понять надо представить что человек тоже создатель например роботов, если человек создаст искусственный интеллект, то он может вполне себе по принципу создателя дать им законы, а если они начнут воевать дрпуг с другом, почему человек не может их уничтожить, а оставить только тех кто придерживается моральных принципов? ВСЕ ЖЕ ЭЛЕМЕНТАРНО!!!))))

А как же ответственность высшего? Я понимаю, что мало кто любит слово, а главное - действие, подразумевающее ответственность. Если бог создал людей, а люди оказались говнюками - на ком лежит первопричинная ответственность? Если отец плохо воспитал своего сына, и сын, ездит пьяным за рулем и давит пенсионеров, с кого спрос? Понятно, что сын мудак и его надо отпиздить, но неужли вы станете отрицать вину отца за плохое воспитание? И, наконец, что касается роботов, приведу совсем крайнюю аналогию - если специалисты выпускают плохие машины, которые выглядят ужасно, неудобные в эксплуатации, постоянно ломаются и, о, боже, убивают людей из-за своих тех.неисправностей? Вы кого обвините, автомобиль, или недоумка, который его создал?

Все выше написанное никак не уменьшает того, факта, что люди мудаки и не несут за свои поступки никакой ответственности. Но ответственность создателя первична и, посему, кто-то, а этот закомплексованный говнюк судит своих детей никакого морального права не имеет. С него ж скопировано.

Цитата (Arbogast @ 24.07.2014 - 11:08)

ТС, ты, как существо недалекое, видимо не в курсе, что Библия - свод аналогий и мирских истин, собранных для продвижения религии при императоре Константине. Библия - это притчи, иносказания и прочее. В ней ищут не факты, а вековые мудрости, которые за толкованиями прячутся. Для души, так сказать. Вязать религиозную книгу с жесткой логикой - чрезвычайно глупо. И путать веру с религией - тоже. Выдыхай... Пост идиотический, потому что ТС не шарит даже в истории создания Библии. А не шаря, не стоит оценивать и задавать тупые вопросы, вроде не ребенок.

Вот первый священник нашелся.Ты на вопрос ответь , ученый муж , или иди детям в подворотне за леденец мозги еби.


А вообще , понятно ведь , что Б-г (он даже богом себя называть не хочет), которому угодны такие книги и верования - это сатана.Вот в этом и есть суть библии , только смотреть нужно трезво на вещи , а не искать в говне кусочек торта.Это говно.
Это сообщение отредактировал kill1all - 24 июл 2014 в 11:41

Глупый горделивый вопрос. Через большой промежуток времени после потопа, заповедь запрета прелюбодеяния была дана Моисею на горе Синай.
Священнослужитель не обязан быть книжником. Его обязанность исполнять ритал в Храме, сохраняя не нами созданные традиции. А ели он сможет ответить на плутовской вопрос гордеца, то это хорошо но не обязательно.
Если священник не смог ответить на вопрос, это проблема не священника, а плута.

Вот ещё вопрос к Христианству, которое не признаёт идеи реинкарнации (переселения души) и учит тому, что жизнь в материальном теле даётся нам один раз. Вопрос заключается в следующем. Как Господа можно назвать справедливым, если кто-то рождается и умирает ещё во младенчестве, не успев нагрешить, и автоматически попадает в Рай? В то время, как большинство других людей вынуждены прожить жизнь, полную страданий и соблазнов, жить постоянно контролируя чувства и прочие инстинкты, бороться и молить о пощаде, и всё это без всяких гарантий на светлое будущее! Так где же справедливость? Почему одни души попадают в Рай практически на халяву, а другие вынуждены заслужить это право всей своей жизнью, пройдя сквозь джунгли соблазнов и переплыв океан страданий?!!! В чём прикол?
Это сообщение отредактировал Блогхастый - 24 июл 2014 в 11:59

ещё один емельян ярославский...

Цитата (OptimistEVER @ 24.07.2014 - 12:37)

Цитата (КитаЯц @ 24.07.2014 - 12:33) Цитата (FunnyBanana @ 24.07.2014 - 10:03) ... Шаг 3. Смотрим как священник будет выкручиваться. ... Может кто сможет на них ответить. Очевидно священники, с которыми вы общались недалекого ума. На самом деле все просто. Христиане живут по Новому завету, а то, о чем вы говорите описано в Старом, являющимся на самом деле эдаким сборником притч или сказок, как вам больше нравится. Понимать Ветхий завет буквально есть глупость. Это понимает каждый здравомыслящий человек, не зависимо от наличия или отсутствия у него духовного сана. А потом люди ПРИМУТ новейший завет и будут жить по нему и говорить, что то что было, то быльем поросло? Так что ли? Да и по вашей логике что получается - по старому завету жили не христиане? А кто - буддисты, даосисты, мусульмане и т.д. ?

При старом завете жили другие люди.Не хочешь вернуть законы феодализма,например?И,вообще,чтобы спорить о предмете,надо хорошо его знать.Можете похвастаться этим?Или так цитат из контекста надёргали и давай опровергать,осуждать да высмеивать.Что-то мне это напоминает...А!Ну Псаки же))О!Уже две))
Это сообщение отредактировал Метресса - 24 июл 2014 в 12:25

Цитата

Вспомните пастора из фильма "Берегись автомобиля": "Одни верят в то, что бог есть, другие верят, что его нет".

Как можно в верить в то, чего нет?
Как вообще можно верить в то, что нет, того чего нет?
Во завернул то.

В общем ты просто знаешь, что этого нет, вот и все.

Цитата

Еще можно спросить почему Всеблагой и Всепрощающий бог перманентно устраивал геноцид и выпиливал население целых городов, а иногда и все человечество на корню, а злой Дьявол за всю библию укакошил человек 10 от силы и то эти места в библии еще поискать н

не удержусь и процитирую

"– Знаете, в Библии есть один эпизод… - вспомнил я, насаживая на коготь ломтик лососины. - Про Иова. Там Дьявол предложил Богу примерно то же самое, что Саккакх сейчас вам… и Бог согласился.

– Яхве? - скривилась Инанна. - Тот, что устроил Потоп и насылал казни на Та-Кемет? Знайте, друг мой, Ветхий и Новый Заветы повествуют о совершенно разных богах. Яхве и Саваоф похожи друг на друга, как ночь и день.

– Ну так уж и… - засомневался я.

– Спросите Креола, если не верите, - пожала плечами Инанна. - Только постарайтесь тщательно подбирать слова, а то он обязательно вспылит. Да вы вспомните хотя бы историю пророка Елисея! Помните - «и вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка…»? Вы можете представить Светлого бога, травящего детей медведями?!

– Да, но в Ветхом Завете Бога тоже называют Саваофом, - вспомнил я. За полгода в Лэнге я успел основательно проштудировать Библию.

– Наши жрецы тоже часто смешивали Энки и Эа, - отмахнулась Инанна. - Никогда не доверяйте переписчикам - они всегда искажают действительность."

Какой же народ примитивный бывает, буквальное восприятие, без возможности смотреть на вещи под другим углом, без единой попытки осмыслить что-то... Наверное поэтому новости первого канала все разжеванное в рот кладут и это так на ура хавается. Задавать такой тупой вопрос... Мне кажется, что Библия - это 2 варианта: свод мудростей для думающих, готовое решение для стада. Тоже самое, что и СМИ в наши дни. Оружие управления
Это сообщение отредактировал xshadowx - 24 июл 2014 в 11:44

Цитата (Метресса @ 24.07.2014 - 12:38)

Цель вопроса?В очередной раз обосрать Бога и Веру?Если бы вы хотели знать истину,вы бы её узнали.(источники могу подсказать.только вам правда не нужна.У вас другая цель)И разрешите задать встречный вопрос:Вы в каком Завете живёте?В Старом или Новом.Или в Своём?И ещё:почему все вещества при  при охлаждении сжимаются,а вода расширяется?И если у Вас есть ответ на этот вопрос попробуйте объяснить это человеку имеющему очень смутные понятия о физике и химии.Надеюсь что вы поняли аналогию.И,если попроще,то вот ответ.И,вообще,где ты был,когда Господь творил Вселенную? elly Мыслитель (5076) 3 года назад Адам и Ева были созданы совершенными. Их дети были еще близки к совершенству, в их генах не отпечатались те наследственные заболевания, которые при близкородственном браке усиливаются в потомстве. Адам и Ева имели много сынов и дочерей. Сказано он жил 930 лет

эпично, подскажите, а почему Старый(он же Ветхий) завет вдруг стал нерабочим?) Бог как Донцова - любит писать много книжек? Или он, как всеведущая сущность, внезапно не знал, как написать все с первого раза?)
Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 24 июл 2014 в 11:44

Цитата

Да и по вашей логике что получается - по старому завету жили не христиане?

Крестьяне конечно, кто-же еще. Узнали о пришествии за несколько тысяч лет до самого пришествия написали Ветхий Завет и тайно крестились.

Цитата (Dimmka69 @ 24.07.2014 - 12:22)

Цитата В библии же ясно сказано Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его.. Прям почкование какое-то.

остроуно конечно, но отлично показывает уровень знаний в обсуждаемом вопросе. точнее полное их отсутствие

Цитата

Священнослужитель не обязан быть книжником. Его обязанность исполнять ритал в Храме, сохраняя не нами созданные традиции. А ели он сможет ответить на плутовской вопрос гордеца, то это хорошо но не обязательно. Если священник не смог ответить на вопрос, это проблема не священника, а плута.

Стоп-стоп.
А нахуй вообще нужен этот, педик старый, которого человчество не устраивает в целом, и он постоянно выдумывает как его уничтожить и унизить..
Вот нахера ему поклонятся то, поклоны бить, благодарить за что то?
Я так понимаю, благодарят его именно за то, что сегодня он тебя не убил, так?

Цитата (clandz666 @ 24.07.2014 - 12:23)

Цитата (maximus1966 @ 24.07.2014 - 12:21) Эволюция - вот истинный Бог. И никакого седобородого старца и в помине не существовало и не существует. Бредовое утверждение, что Бог де создал человека по образу и подобию своему. Тогда кто Бог - мужчина или женщина? Вопросов много, вразумительных ответов - ни одного. Попы пудрят мозги, а простаки, вместо того, чтобы напрячь мозг и подумать хорошенько, верят в сказочки. А что, так проще всего! ну да,тогда человек есть тупиковая ветвь эволюции

Ты наблюдаешь за человечеством путём личного опыта. Какими были наши предки несколько сот лет назад - ты не знаешь. Вероятно, наши организмы чуть-чуть изменились. Тем более, что по отношению к общему возрасту Земли - миллионы лет, история человечества насчитывает всего лишь несколько тысячелетий. В рамках эволюции - срок мизерный. Всё будет очевидно гора-а-а-аздо позже. Вот тогда и посмотрят наши потомки, какие мы "тупиковые" ветви в эволюции.

Цитата (Arbogast @ 24.07.2014 - 14:08)

ТС, ты, как существо недалекое, видимо не в курсе, что Библия - свод аналогий и мирских истин, собранных для продвижения религии при императоре Константине. Библия - это притчи, иносказания и прочее. В ней ищут не факты, а вековые мудрости, которые за толкованиями прячутся. Для души, так сказать. Вязать религиозную книгу с жесткой логикой - чрезвычайно глупо. И путать веру с религией - тоже. Выдыхай... Пост идиотический, потому что ТС не шарит даже в истории создания Библии. А не шаря, не стоит оценивать и задавать тупые вопросы, вроде не ребенок.

Ложь в малом, ложь в большом, куча не соответствий с объективной реальностью, Бог нужен людям, кто же спорит только люди Богу не нужны. Сам догадаешься почему?

Если вас действительно интересуют эти вопросы (хотя очень сомневаюсь в этом), то найдите нормального священника, а не этих ряженых клоунов из OOO"РПЦ".

Цитата (Метресса @ 24.07.2014 - 12:38)

Цель вопроса?В очередной раз обосрать Бога и Веру?Если бы вы хотели знать истину,вы бы её узнали.(источники могу подсказать.только вам правда не нужна.У вас другая цель)И разрешите задать встречный вопрос:Вы в каком Завете живёте?В Старом или Новом.Или в Своём?И ещё:почему все вещества при при охлаждении сжимаются,а вода расширяется?И если у Вас есть ответ на этот вопрос попробуйте объяснить это человеку имеющему очень смутные понятия о физике и химии.Надеюсь что вы поняли аналогию.И,если попроще,то вот ответ.И,вообще,где ты был,когда Господь творил Вселенную? elly Мыслитель (5076) 3 года назад Адам и Ева были созданы совершенными. Их дети были еще близки к совершенству, в их генах не отпечатались те наследственные заболевания, которые при близкородственном браке усиливаются в потомстве. Адам и Ева имели много сынов и дочерей. Сказано он жил 930 лет

Если ты спрашиваешь, в какого бога я верю, и в какого бога я верил, когда случилось несчастье, скажи, где был бог, когда в аэропорту Барселоны маленькая девочка/внучка, которая молились(я это слышал) за свою маму/бабушку, которая лежала на полу аэропорта и ее откачивали 30 минут. Мама и внучка стояли за моим креслом и молились, и мама повторяла, молись за ее жизнь... В итоге ее увезли в фольге.... Молитва не сотворила чуда....

Цитата (perfumery @ 24.07.2014 - 11:08)

Меня больше волнует вопрос : как парочка кенгуру, спасённых Ноем, доскакала с Арарата в Австралию ???

А как ленивцы с Арарата в Южную Америку добрались - не в лом же было? Когда они обленивелись ?

Цитата (VVoldemar @ 24.07.2014 - 12:40)

Цитата Вспомните пастора из фильма "Берегись автомобиля": "Одни верят в то, что бог есть, другие верят, что его нет". Как можно в верить в то, чего нет? Как вообще можно верить в то, что нет, того чего нет? Во завернул то. В общем ты просто знаешь, что этого нет, вот и все.

когда просто знаешь,бездоказательно,это и есть Вера