Теория Лунного заговора

Цитата (Шурилла @ 14.03.2019 - 21:06)

https://www.flickr.com/photos/projectapollo...62068/lightbox/ Вот странный снимок. Интересно взаиморасположение теней на грунте и в зеркальном шлеме астронавта.

Чем интересно, что в отражении они идут непараллельно реальным?

Цитата

Непонятно кто его фотографирует - чел в скафандре на очень дальнем заднем плане или тень без скафандра, удивительно похожая на позу фотографа без скафандра?

Ну совершенно же очевидно, что это человек-невидимка, раз он не отразился в шлеме. А так-как человеки-невидимки с фотоаппаратами-невидимками на Луне не бывают, то снято явно в студии.

Хотя, не исключен вариант, что того, кто снимал, насовцы специально заретушировали, чтобы дать возможность немогликам догадаться, что это было снято в студии. Пасхалка, иначе говоря.

Цитата

Показать бы профессиональным фотографам.

Уверяю тебя, множество профессиональных фотографов изучали эти снимки.

Вот интересно, почему немоглики уверены, что на Луне нормальные физические законы работают совершенно иначе, чем на Земле в студийных условиях? Почему, по их мнению, отсутствие в отражении того, кто снимает, или непараллельность отраженных и реальных теней свидетельствует о съемках в студии?
Вот скажите мне, в чем разница съемки в студии от съемки на Луне (касаемо указанных аспектов)?
В студии оператор, что, не отражается?
Или законы отражения для теней в студии тоже отличаются от таковых же на Луне?
Или, что, вместо реального отражения после съемок в фото в спешке вклеили не ту картинку с отражением, маскирующим оператора (но не маскирующим тень от него)?

Цитата (RegionZemlya @ 14.03.2019 - 21:21)

Цитата (Умнее99проц @ 14.03.2019 - 23:06) Шурилла Так я и думал. 14 тысяч необработанных сканов со среднеформатной камеры в высоченном разрешении. Сможете найти фотографию, на которой длина теней различается в разы? Не пугайтесь, фотографии разбиты на альбомы по миссиям, очень просто ориентироваться. Классный сайт. Буду смотреть. НА фото AS-11-40-5963 у земленавта антеннка на рюкзаке есть, а на фото AS-11-40-5963 нету её. Это на одном необработанном дорисовали или на другом необработанном стёрли?

Не, это астронавт скафандр переодел. А к одному забыли антенну прикрутить, распиздяи.

Цитата (ИванДулин @ 15.03.2019 - 00:06)

Цитата (Шурилла @ 14.03.2019 - 21:30) И это называется космический корабль? Лунный модуль, мля. Я один  вижу там оргалит, картон и бумагу? https://www.flickr.com/photos/projectapollo...57658601662068/ А че ему в вакууме будет то?

Как че, разорвет к ебене матери!
Ты разве не в курсе, что даже армированную автомобильную покрышку в космосе мгновенно разрывает к той самой ебене матери, если в ней есть хоть немного воздуха!
А тут - говно и палки!

Цитата (ИванДулин @ 15.03.2019 - 00:11)

Цитата (Шурилла @ 14.03.2019 - 20:01) Вам надо - вы и ищите. А вот это просто охуительно!!!!!

А ты, что, когда-то видел более вменяемые аргументы и доказательства "нелетания"?

Цитата (Бормовлей @ 14.03.2019 - 21:34)

Шурка-нож ошибался: там использовали не цемент, а гипс. Похоже там водятся ещё какие-то гусеницы. Видна дорожка их следов. Камешек сам по себе так катиться не может (ветра же нет). Воды тоже нет. Один гипс и следы гусеницы. А, ещё и следы какой-то птички вижу. Тоже там попрыгала немного. А вообще насколько же надо быть упоротым, чтобы верить в эти декорации! Не, ну я понимаю театр. Там спектакль можно играть и без декораций, или просто условно обозначить предметы. Остальное додумает зритель. Но здесь же не театр! Здесь нужно было постараться. Нельзя же всё делать так топорно!

Какой же это гипс?
Отчетливо видно ноздреватую поверхность еще сырого, непропеченного блина.
Вывод: съемки шли на масленицу на кухне у Кубрика.

Цитата (Шурилла @ 14.03.2019 - 21:30)

И это называется космический корабль? Лунный модуль, мля. Я один вижу там оргалит, картон и бумагу?

Не, не один.
Таких идиотов - миллионы.
Только не знаю, обрадует ли тебя этот факт.

MnogoTochie
умираю от твоих комментов
настроение поднял

Цитата (Умнее99проц @ 15.03.2019 - 00:41)

MnogoTochie умираю от твоих комментов настроение поднял

Немного опущу настроеньице. Вот какие шарниры якобы держали "лунный модуль" (уха-ха, ой не могу!).

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 15 мар. 2019 г. в 09:04

А здесь похоже тоже не парились и просто прикрепили ведро в качестве выходного раструба. У-ха-ха!!!
Напомню, температура на выходе достигает 4500 градусов.
В 90-х японцы установили ЗАЩИЩЁННУЮ камеру под ракетой, чтобы заснять пуск. Она не сразу, но сгорела. А здесь простое ведро!

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 15 мар. 2019 г. в 09:19

Цитата (Бормовлей @ 15.03.2019 - 09:02)

Цитата (Умнее99проц @ 15.03.2019 - 00:41) MnogoTochie умираю от твоих комментов настроение поднял Немного опущу настроеньице. Вот какие шарниры якобы держали "лунный модуль" (уха-ха, ой не могу!).

Что ты не можешь? Расчет сделать какую нагрузку они выдержать? Вот нифига не удивил.
А ты шаровую опору в автомобиле видел? ШРУС видел? Посмотри, подумай...

А здесь... Как неожиданно! Они фотографируют практически против Солнца. Странно, что само Солнце не засняли, и при этом поверхность Луны не пересвечена! А кто-то мне говорил, что снять звёзды и поверхность Луны одновременно невозможно

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 15 мар. 2019 г. в 09:16

Напомню: эту фитюльку они назвали "уголковый отражатель"!!!

Даже на фоне красного цвета "Луна" серая!!!

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 15 мар. 2019 г. в 09:28

Цитата (Бормовлей @ 15.03.2019 - 09:09)

А здесь похоже тоже не парились и просто прикрепили ведро в качестве выходного раструба. У-ха-ха!!! Напомню, температура на выходе достигает 4500 градусов. В 90-х японцы установили ЗАЩИЩЁННУЮ камеру под ракетой, чтобы заснять пуск. Она не сразу, но сгорела. А здесь простое ведро!

Про 4500К в выхлопе сам придумал?

Бормовлей, ух тебя прорвало! Долго копилось, видать!

Цитата

Вот какие шарниры якобы держали "лунный модуль" (уха-ха, ой не могу!).

Бормовлей, я в тебя верю! Попробуй все же немного напрячь мозги, и ты сможешь!

Цитата

А здесь... Как неожиданно! Они фотографируют практически против Солнца. Странно, что само Солнце не засняли, и при этом поверхность Луны не пересвечена! А кто-то мне говорил, что снять звёзды и поверхность Луны одновременно невозможно

Не пизди ври! Можно снять, но при этом поверхность Луны будет пересвечена. Как Солнце, которое выглядит просто белым пятном. А вот если ты хаъочешь снять Солнце, чтобы его поверхность была видна в полутенях. то тогда поверхность Луны не заснимется вообще (как звезды при съемке поверхности Луны, так как яркость Луны по отношению к яркости звезд так же велика, как яркости Солнца по отношению к лунной поверхности). А если ты захочешь снять звезды, то поверхность Луны ничем по цвету от Солнца отличаться не будет - будет белая пересвеченная поверхность без каки-либо полутеней - как Солнце на этих снимках.

Цитата

Напомню: эту фитюльку они назвали "уголковый отражатель"!!!

Спасибо за напоминание.

Цитата

Даже на фоне красного цвета "Луна" серая!!!

Бормовлей, хочу тебя расстроить, но тебе явно нужно посетить офтальмолога.

Цитата

А здесь похоже тоже не парились и просто прикрепили ведро в качестве выходного раструба. У-ха-ха!!! Напомню, температура на выходе достигает 4500 градусов. В 90-х японцы установили ЗАЩИЩЁННУЮ камеру под ракетой, чтобы заснять пуск. Она не сразу, но сгорела. А здесь простое ведро! gigi.gif

Сравнил, тоже! Кинь свою камеру об пол, а рядом кинь ведро. Что быстрее сломается? - То-то же!
И кто тебе сказал, что ведро было простое? Не простое, а высокотемпературное!

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 15 мар. 2019 г. в 10:19

Цитата (Шурилла @ 14.03.2019 - 21:30)

И это называется космический корабль? Лунный модуль, мля. Я один вижу там оргалит, картон и бумагу? https://www.flickr.com/photos/projectapollo...57658601662068/

Я один вижу, что посадочная ступень Лунохода 2 сделана из обвисшего картона, а опоры обмотаны мешковиной и обвязаны шпагатом?
Вторсырье. Его не жалко на Луну запулить.

Цитата (Бормовлей @ 15.03.2019 - 09:02)

Немного опущу настроеньице. Вот какие шарниры якобы держали "лунный модуль" (уха-ха, ой не могу!).

Что мешало бы при фальсификации сварить опоры из толстой стали, чтобы смотрелись добротно и впечатляли простых работяг и домохозяек? Никак низкий бюджет?

Цитата (MnogoTochie @ 15.03.2019 - 10:15)

Цитата Даже на фоне красного цвета "Луна" серая!!! Бормовлей, хочу тебя расстроить, но тебе явно нужно посетить офтальмолога.

Может быть у него дисплей ноутбука завален в холодные... Бормовлей, у тебя на экране белые случайно не отдают синевой?

Цитата (Бормовлей @ 15.03.2019 - 09:22)

Напомню: эту фитюльку они назвали "уголковый отражатель"!!!

Почему отражатели до сих пор функционируют? Ведь их уже 49 лет назад должны были разбомбить метеориты.

А вот фотография Луны с экспозицией, выставленной по звёздам.

Цитата (Бормовлей @ 15.03.2019 - 09:02)

Цитата (Умнее99проц @ 15.03.2019 - 00:41) MnogoTochie умираю от твоих комментов настроение поднял Немного опущу настроеньице. Вот какие шарниры якобы держали "лунный модуль" (уха-ха, ой не могу!).

Я вот действительно не пойму, зачем всё это фольгой обматывали?
Единственное объяснение - это макет из говна и палок. Фольга - маскировка.
Механической прочности ноль. Зачем?
Почему тогда МКС не обматывают?

Где эти фото были раньше? Почему они всплыли только сейчас, когда народ начал массово задумываться о фальсификации высадок?

Почему эти фотографии не вошли в фильм 1989 года "Ради всего человечества", посвящённый 30-летию полётов к Луне?

Это сообщение отредактировал Шурилла - 15 мар. 2019 г. в 11:24

Цитата (Бормовлей @ 15.03.2019 - 09:16)

А кто-то мне говорил, что снять звёзды и поверхность Луны одновременно невозможно

Камера направлена практически против Солнца, но экспозиция же всё равно установлена по Луне Разбирайся лучше!

Цитата (Умнее99проц @ 15.03.2019 - 10:34)

Цитата (Бормовлей @ 15.03.2019 - 09:02) Немного опущу настроеньице. Вот какие шарниры якобы держали "лунный модуль" (уха-ха, ой не могу!). Что мешало бы при фальсификации сварить опоры из толстой стали, чтобы смотрелись добротно и впечатляли простых работяг и домохозяек? Никак низкий бюджет?

Где вы на фотостудии видели сварщиков?
Обычно обходятся стандартным реквизитом. Я серьёзно.

Цитата (Шурилла @ 15.03.2019 - 11:16)

Я вот действительно не пойму, зачем всё это фольгой обматывали? Единственное объяснение - это макет из говна и палок. Фольга - маскировка. Механической прочности ноль. Зачем?

Задам наводящие вопросы, которые помогут найти ответы:
Есть ли у вакуума температура? Каким способом тепло передается в вакууме? Вы точно уверены, что на фото фольга, а не многослойный материал, выполняющий роль и тепло и радиационной защиты? "Механической прочности ноль" - это вообще к чему? Её что, порывами ветра могло сорвать? Китайские аппараты точно в такой же "фольге". Зачем? Единственное объяснение - это макет из говна и палок. Китайцы тоже не посылали аппараты на Луну, а снимали всё в киностудии. Афера разоблачёна.

Цитата (Шурилла @ 14.03.2019 - 18:59)

Цитата (забор @ 28.02.2019 - 23:32) Что касаемо "пыльному свету" справа. Так уж Солнце "пыльно " светит на весь космос. Даже на  МКС пыльные ореолы пускает. Ээээ. Минуточку! На МКС фотоаппарат внутри станции с запылённым воздухом, а "на Луне" фото сделаны в безвоздушном пространстве.

Мимо!
Кадр взят из видео, что снимала внешняя камера .
Восход Солнца с МКС.

А можно смотреть онлайн трансляции с МКС с двух внешних камер.
И там "пыльного "космоса предостаточно, когда Солнце попадает в камеру.
http://mks-onlain.ru/