В 1972-1974 годах при закладке котлована по обе стороны от Мавзолея в 15 метрах от кремлевской стены была обнаружена западная стена Алевизова рва. Вот как описывали ее археологи Кремля: «Верх стены залегает всего в полуметре от современной поверхности земли. Дна рва при выходе на проектную отметку котлована (-10 метров) достичь не удалось. Внутренняя стена рва оказалась подобной кремлевской. Один фасад стены, обращенный внутрь рва, был гладкий и наклонный в сторону Кремля на 1,1 метра на 10 метров высоты. Другой фасад стены, обращенный в сторону Кремля, состоял из арок и был вертикальным. Подобным же образом устроены кремлевские стены. Глубина арок - 1,6 метра. Ширина арки на глубине 10 метров составила 11,5 метра. Расстояние между арками - 5 метров. Стена достигает 4 метров толщины. Западная стена рва была сложена из кирпича на белокаменном основании».
Видно, что сруб строения сохранился под многометровым "культурным слоем", как его называют археологи. Но уже и дураку понятно, что глиняно-илового культурного слоя без катаклизмов не бывает. Культурный слой - это перегной и мусор.
Видно, что сруб строения сохранился под многометровым "культурным слоем", как его называют археологи. Но уже и дураку понятно, что глиняно-илового культурного слоя без катаклизмов не бывает. Культурный слой - это перегной и мусор.
Как можно легко увидеть, сруб или дом был погребён од толстым слоем грунта целиком, не развалившись и не сгнив от времени и там (под грунтом) законсервирован, почему и сохранился почти без повреждений. Тут очень бы помогло дендрологическое исследования брёвен из сруба, по ним можно определить дату спила дерева с точностью до года.
Ебааать.... Смена полюсов?? ТС! Ты копипастишь, или сам автор? Это брееед! И официальная версия кстати тоже другая! Это всё под землёй и сделано! Оно и не было никогда на поверхности! Биологи и экологи давно уже свои заключения сделали, так же как и геологи. Все их мнения едины, подземный город был, строился специально. А найденый мусор(бытовые отходы вместе с грунтами) лишь доказывает, что однажды где-то был прорыв(может дожди, может плаун прорвал и впоследствии промыл грунты до сточных канав) и часть подземки завалило всякой лажей из сточных канав. Блин, да учёные нормальные(настоящие) вообще об этом не спорят даже. Решено и объяснено всё уже очень давно.
Завораживающие фотографии. Ничего не слышал про потоп в Италии, но, неужели случись такой катаклизм, замывший Москву илом на несколько метров, не остался бы в истории, это не так и давно было.
Эта всё кароче атланты построили, а оно потом, когда Иван Грозный со Сталиным метро строили (каждый своё, метро-1 и метро-2) каааак пизд провалилось! Потом пришёл Ленин и сверху Кремль построил при помощи пришельцев. Как щас помню!
кстати на изображениях из Альбома Мейерберга (1622—1688) мы можем видеть те же срубы на тех же местах, где они и были найдены при современных раскопках: + 2 кремлевские стены , это видно и на многих других старых работах
Это сообщение отредактировал 123Depp - 3 фев. 2015 г. в 16:23
ну с глобальным потопом во времена Грозного может и не соглашусь, если автор только не выдумает сдвиг полюсов исключительно в Москве случившийся. А вот то, что территории России было всё не просто, как нам преподносят историки это точно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com