Шесть самых смертоносных, стратегических бомбардировщиков в мире
Если это "Самые смертоносные" назовите хотя-бы один тип стратега менее смертоносный находящийся в строю.
Приведенные типы - единственные, стоящие на вооружении, других стратегов просто нет, кстати, Ту-22м3 - дальний бомбардировщик, а не стратег.
Ну если я правильно помню, ТУ-22 стал из стратегического дальним бомбардировщиком когда с него по договору ОСВ-2 срезали штангу дозаправки в воздухе. Так что при желании может быть обратно конвертирован в стратега.
Тема - говно. Сравнивать амерские стратеги, которые реально воевали, хоть и с папуасами, с нашими, няшными, но, которые кроме как на учениях нигде не засветились. Ну разве-что в Ю.Осетии. И то там потеряли самолет.
по твоей логике надо было это на Вашингтон скинуть?
Это сообщение отредактировал ЗнаниеСила - 17 фев 2015 в 15:29
Шесть самых смертоносных, стратегических бомбардировщиков в мире
Если это "Самые смертоносные" назовите хотя-бы один тип стратега менее смертоносный находящийся в строю.
Приведенные типы - единственные, стоящие на вооружении, других стратегов просто нет, кстати, Ту-22м3 - дальний бомбардировщик, а не стратег.
Ну если я правильно помню, ТУ-22 стал из стратегического дальним бомбардировщиком когда с него по договору ОСВ-2 срезали штангу дозаправки в воздухе. Так что при желании может быть обратно конвертирован в стратега.
правильно помнишь, в оон вроде спецом орали срежте дозаправку ...
правильно помнишь, в оон вроде спецом орали срежте дозаправку ...
я тоже помню как в 80-х годах возле стоянок Ту-22м2 лежали контейнеры с заправочной штангой, а еще был сделан самолет Ту-134УБЛ с носом типа как у Ту-22м, одним из назначений которого было выполнение полетов на заправку топливом в воздухе (предусматривалась установка оборудования заправки) именно для поддержки натренированности экипажей Ту-22м в выполнении дозаправки, возможно перестройка помешала осуществить эту задачу и Ту-134УБЛ сначала использовались для обучения курсантов в ТВВАУЛ и, по-моему - Оренбургское.
Ну если я правильно помню, ТУ-22 стал из стратегического дальним бомбардировщиком когда с него по договору ОСВ-2 срезали штангу дозаправки в воздухе. Так что при желании может быть обратно конвертирован в стратега.
Все правильно, только речь идет о Ту-22М (М2, М3). Ту-22 - совсем другой самолет.
Ту-22 на первой фотке под гербом Украины. Полез в вики проверить, а там: "С 2002 по 2006 год на авиабазах в Николаеве, Полтаве, Прилуках и Белой Церкви было уничтожено 60 Ту-22М (17 Ту-22М2 и 43 Ту-22М3), состоявших на вооружении Украины, а также находившихся на базах хранения и авиаремонтных заводах" Значит нет уже этой ТУшки в живых =(
А вообще как не почитаешь, то Украина все уничтожила по указке "друзей" из Вашингтона..уничтожили все самолеты, а теперь по той же указке уничтожают страну. Ну что сказать нет мозгов считай калека! У меня ВСЁ! Всем СПАСИБО!
Зачем этот вброс на вентилятор? В нормальный топик сам влил говна.
Тема - говно. Сравнивать амерские стратеги, которые реально воевали, хоть и с папуасами, с нашими, няшными, но, которые кроме как на учениях нигде не засветились. Ну разве-что в Ю.Осетии. И то там потеряли самолет.
на фига стратеги, дальники работали в Афгане. надо поискать - относительно Ту-22 точно не помню какие и откуда, а вот белоцерковские тушки работали там точно.
Хотите верьте, хотите нет, в 2003 году у меня над головой, прямо на глазах в небе взорвался и разлетелся на части ТУ-160. Экипаж погиб. Он делал облет двигателя после ремонта. Дней 5 перед этим кружил. Саратовская область.
Бомбардировщик дозвуковой, его максимальная скорость 960 км/ч, дальность полета 16 700 км, а потолок - порядка 16 км. B-52 "Stratofortress" может нести 27 тонн боевой нагрузки. Бомбардировщик активно применялся в ходе последних боев в Афганистане и Ираке, где успешно справлялся с боевыми задачами.
Ага. Б-52 доказал свою крайнюю эффективность в деле наведения демократии на отдельно взятой терротории. После обработки им бомбами противников демократии там уже просто не остается в живых. Правда, сторонники демократии тоже не выживают, но это уже так, мелочи.
Самолет также весьма эффективен при очистке стран третьего мира от терроризма: террористы-исламисты, бинладенисты, саддамисты, ассадисты, талибанисты, каддафисты, а скоро и путинисты - после парочки бомб все превращаются в удобрения, из которых потом произрастает хороший проамериканский марионеточный режим.
Че то не пойму, судя по этой инфе, у В-52 летные характеристики превышают В-2. Нахера надо было разрабатывать такой самолет за 2 ярда. Мож кто объяснит?
Делали какбэ невидимку с нуля, технологии очень не дешевые.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com