Евгению Федоровичу Драгунову 95

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Torpeda41 20 фев. 2015 г. в 22:47
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
От кедра ахренел,знатная штука.В хозяйстве пригодился бы...
СВД машинка серьёзная,стрелял в своё время.Давно правда...

Это сообщение отредактировал Torpeda41 - 20 фев. 2015 г. в 22:48
ActionHarry 20 фев. 2015 г. в 22:50
Приколист  •  На сайте 11 лет
-6
С точки зрения сегодняшнего дня - это такое, спорное оружие, если не сказать большего.
Впрочем, если больше ничего нет, то можно, воткнув, скажем, вайпер, более-менее работать до 600-700.
В двух словах излагал у себя http://harry-in-action.livejournal.com/3035.html
Безымянный 20 фев. 2015 г. в 23:02
Непротиворечивость мышления  •  На сайте 16 лет
0
Параграф об оружии для биатлонистов натолкнул на мысль о разнице между капиталистическом мышлении, заставляющем любую хуйню патентовать быстрее, пока что-либо было-то не было, и советском, не_знаю_как_назвать, социалистическим, чтоли, когда любое достижение человека равно достижение нации и человечества, а стало быть, во благо его, а изобретателя хлеб произрастает на привлечении его навыков/умений/талантов, а не торговой марки™, мать её через поворот...

Это сообщение отредактировал Безымянный - 20 фев. 2015 г. в 23:02
keittimans 20 фев. 2015 г. в 23:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ActionHarry @ 20.02.2015 - 22:50)
С точки зрения сегодняшнего дня - это такое, спорное оружие, если не сказать большего.
Впрочем, если больше ничего нет, то можно, воткнув, скажем, вайпер, более-менее работать до 600-700.
В двух словах излагал у себя http://harry-in-action.livejournal.com/3035.html

объясни что есть снайпер? По твоемому выходит в Сталинграде да и ВОВ воевали не снайперы с Мосинками а какие то (хрен знает как это по нашему?)
Сходи расскажи бойцам в Новороссии чем снайпер ДНР от снайпера ВСУ отличается
DAS1970 20 фев. 2015 г. в 23:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Спасибо за интересный рассказ. Узнал много нового.
А из СВД посчастливилось пострелять. Начальник заставы учил нас стрелять из нее и объяснял азы снайперского дела. К сожалению дело с ней у меня не пошло. Из АК стрелял лихо, выбивал все сам и соседу еще помогал, а вот с СВД что-то незалидилось, никак не мог освоить оптику, привык к планке. На глаз определил расстояние, планку приподнял, и цели поражены. А в оптическом прицеле дальномер. Потом поправка на ветер и еще расчеты. До нажатия на курок в голове кучку цифр надо свести. Да и гуляет мишень в оптике, руки железные надо. Но выстерл из нее - песня. Его мягкость и одновременно силу чувствуешь всем телом, до души пробирает. СВД - произведение искусства!
Sh00ter 20 фев. 2015 г. в 23:19
Хохмач  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (ActionHarry @ 20.02.2015 - 22:50)
С точки зрения сегодняшнего дня - это такое, спорное оружие, если не сказать большего.
Впрочем, если больше ничего нет, то можно, воткнув, скажем, вайпер, более-менее работать до 600-700.
В двух словах излагал у себя http://harry-in-action.livejournal.com/3035.html

Винтовка СВД это так называемое оружие поддержки, т.е. её назначение - поддерживать отделение бойцов снайперским огнем. Так же как РПК, пулемет для поддержки отделения автоматическим огнем. Аналог СВД - это так называемая винтовка марксмана у американцев М14 или М39. Для своих задач, а именно - высокоточная стрельба на дистанции 400-600 метров, СВД - это отличная винтовка. Но пытаться её заменить полноценную снайперскую винтовку для дальней стрельбы - это плохая идея.
XJIAM 20 фев. 2015 г. в 23:19
Краевед  •  На сайте 13 лет
0
Эх себе бы такую заиметь...
nemec37rus 20 фев. 2015 г. в 23:23
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Yreg @ 20.02.2015 - 16:38)
Лишь двадцать с лишним лет спустя, уже после смерти создателя, этот пистолет-пулемет с небольшими улучшениями пошел в производство под индексом ПП-91 и названием «Кедр» – «Конструкция Евгения Драгунова». Он состоит на вооружении практически всех силовых структур Российской Федерации от полиции до службы охраны Президента и успешно эксплуатируется до сих пор.
Пистолет-пулемет Драгунова ПП-91 «Кедр»

Менты в 2004 году в 3 МОВО ОРСВО ЮАО г. Москвы про "Кедр" говорили аж нежным придыханием. По кучности лучше АКСУ. Это с их слов. Сам не стрелял. Я в отделе не милиционером был. Нам только газовое полагалось.
ActionHarry 20 фев. 2015 г. в 23:31
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (keittimans @ 20.02.2015 - 23:11)
объясни что есть снайпер? По твоемому выходит в Сталинграде да и ВОВ воевали не снайперы с Мосинками а какие то (хрен знает как это по нашему?)
Сходи расскажи бойцам в Новороссии чем снайпер ДНР от снайпера ВСУ отличается

Я считаю, что со времени Великой отечественной произошли существенные изменения в средствах связи, наблюдения и поражения противника, а так же в концепции применения этих сил и средств. Мы говорим о дне сегодняшнем, а не о том, что было когда-то там.

В пассаж за Новороссию и ВСУ я вообще не въехал, разжуй подробнее.
normal 20 фев. 2015 г. в 23:37
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
тема класс.спасибо,много интересного и нового узнал.
" в 1963-м на вооружение была принята винтовка СВД"- приятно,блин)))
ActionHarry 20 фев. 2015 г. в 23:37
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Sh00ter @ 20.02.2015 - 23:19)
Винтовка СВД это так называемое оружие поддержки, т.е. её назначение - поддерживать отделение бойцов снайперским огнем. Так же как РПК, пулемет для поддержки отделения автоматическим огнем. Аналог СВД - это так называемая винтовка марксмана у американцев М14 или М39. Для своих задач, а именно - высокоточная стрельба на дистанции 400-600 метров, СВД - это отличная винтовка. Но пытаться её заменить полноценную снайперскую винтовку для дальней стрельбы - это плохая идея.

Именно об этом я и написал.
Если бы она была сантиметров на 20 (хотя бы) короче, более ухватистая и с нормальным стеклом (а два последних пункта решаются незначительной кустарной модернизацией) - то это было бы идеальное оружие для небогатой армии.
Sh00ter 20 фев. 2015 г. в 23:53
Хохмач  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (ActionHarry @ 20.02.2015 - 23:37)
Именно об этом я и написал.
Если бы она была сантиметров на 20 (хотя бы) короче, более ухватистая и с нормальным стеклом (а два последних пункта решаются незначительной кустарной модернизацией) - то это было бы идеальное оружие для небогатой армии.

Пробовали же уже короче, СВУ, СВУ-А и пр. Вроде как фигня вышла, много плохих отзывов. На свет ухватливости и стекла - винтовка же что называется рабоче-крестьянская, как и калашоиды, т.е. массовая, и создавалась под эти требования, чтобы если вдруг война с мировым капитализмом - наклепать как можно быстрее как можно больше. Сейчас это все решается несложным тюнингом. Так что даже для своих лет вполне достойный агрегат на дистанцию до 800 метров )
RedPlowman 20 фев. 2015 г. в 23:54
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
"...этот пистолет-пулемет с небольшими улучшениями пошел в производство под индексом ПП-91 и названием «Кедр» – «Конструкция Евгения Драгунова». Он состоит на вооружении практически всех силовых структур Российской Федерации от полиции до службы охраны Президента и успешно эксплуатируется до сих пор.
Пистолет-пулемет Драгунова ПП-91 «Кедр» ..."

Не знал

"... В 1979 году Евгений Федорович разработал винтовку «Биатлон-7-2»... Уникальной особенностью этой винтовки является кривошипно-шатунный механизм затвора, позволяющий перезаряжать оружие одним движением пальца. Эта винтовка, появившись на международных соревнованиях, произвела настоящий фурор – советские спортсмены с ее помощью демонстрировали скорострельность, присущую полуавтоматическому оружию, выбивая мишени с минимальным интервалом..."

Удивлен

Фото "конструкторы-оружейники: А.С. Константинов (вечный соперник Калашникова, конструктор нане популярной серии автоматов АЕК), Е.Ф. Драгунов, М.Т. Калашников, С.Г. Симонов (тот самый разработчик противотанкового ружья ПТР-С)" - вообще патриархальная вещь - вдуматься только, их общие виды и системы оружия выпускаются более 70 лет и актуальны до сих пор...

bravo.gif bravo.gif bravo.gif
aLex66 20 фев. 2015 г. в 23:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
люди дело делали.
eXabito 21 фев. 2015 г. в 00:06
Хохмач  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (kakmyc @ 20.02.2015 - 22:43)
А я вот живу в Ижевске на улице Оружейника Драгунова . А чего достиг в жизни ты ? :)

Убедил! На твоей улице есть еще жилплощадь в продаже?
sssaaaqqq 21 фев. 2015 г. в 01:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (XJIAM @ 20.02.2015 - 23:19)
Эх себе бы такую заиметь...

В чем проблема , 5-лет имеем гладкое охотничье , потом покупка нарезного охотн. Тигр 7.62-54 аналог СВД , есть отдельные экземпляры 100 % СВД и шаг нареза совпадает , только стоят подороже . cool.gif
Mozgoeb 21 фев. 2015 г. в 02:29
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
В учебке, ротный в тире заставил пристреливать оптику на СВД, то биш ПСО, а я ещё зелёный был, третий месяц службы. Расстояние 100 м. Я тогда пачек 5 патронов отстрелял, примерно 90-100 выстрелов сделал. Плечо потом синее было, ибо стрелял без подкладки, а ротный говорил - "привыкай слага, потом пригодится" ( к командировке тогда готовились, а ротный знал что говорил, в первую компанию ротой командовал). В общем после этого с уважением отношусь к Драгунову и к его детищу. Машина надёжная, убойная, пробивная способность очень высокая, очень к тому же удобна в работе.

Это сообщение отредактировал Mozgoeb - 21 фев. 2015 г. в 02:31
Cav 21 фев. 2015 г. в 04:47
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Читаю такие посты и душа отдыхает....те люди другие были какие-то,цели другие....мысли....и всегда деда напоминают.....зеленю конечно ,и за Драгунова и за ностальгию.....
spas77 21 фев. 2015 г. в 06:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ActionHarry @ 20.02.2015 - 22:50)
С точки зрения сегодняшнего дня - это такое, спорное оружие, если не сказать большего.
Впрочем, если больше ничего нет, то можно, воткнув, скажем, вайпер, более-менее работать до 600-700.
В двух словах излагал у себя http://harry-in-action.livejournal.com/3035.html

Зашел по твоей ссылке. Бессвязный набор глупости не служившего человека. Примерно так я буду рассуждать о достоинствах ядерного реактора. Концепция (слово то какое!) применения СВД разрабатывалась в разрезе тактики общевойскового боя, для качественного усиления огня пехотного отделения. На дистанции до 800 м (при прямых руках и бестолковке - и дальше) вполне вменяемое оружие. Дальше - танковая пушка, артель и т.д. Опять же - в разрезе общевойскового боя.
ActionHarry 21 фев. 2015 г. в 06:53
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (spas77 @ 21.02.2015 - 06:24)
Зашел по твоей ссылке. Бессвязный набор глупости не служившего человека. Примерно так я буду рассуждать о достоинствах ядерного реактора. Концепция (слово то какое!) применения СВД разрабатывалась в разрезе тактики общевойскового боя, для качественного усиления огня пехотного отделения. На дистанции до 800 м (при прямых руках и бестолковке - и дальше) вполне вменяемое оружие. Дальше - танковая пушка, артель и т.д. Опять же - в разрезе общевойскового боя.

Настоящего ветерана многочисленных конфликтов, безусловного эксперта в высокоточной стрельбе и армейском снайпинге всегда приятно послушать. Поговори со мной, брат :)

Прошу обосновать хотя бы две из перечисленных мной "глупостей" как глупости. Две - это ведь не займет много времени ?

Так же буду счастлив узнать о случаях эффективного применения СВД на 800 метров. Тем более - если "и дальше".

Но.

Для начала нашей беседы я рекомендую взять дальномер, выйти на улицу и хотя бы посмотреть, как в жизни выглядят 800 метров. Что бы у нас была хоть какая-то общая точка для начала беседы.

Было бы неплохо, что бы ты так же представлял хотя бы основы внешней баллистики, иначе я боюсь не понять "экспертных" заключений.

И совсем отлично, если ты найдешь убогую ПСОшку (белорусы делают аналог, посмотри в ормаге, у нас стоит 120 евро) и попробуешь разглядеть что-нибудь размером с грудную мишеньку через него - на тех же 800 метрах.

Для чего разрабатывалась СВД я прекрасно знаю. Что мне не мешает говорить о том, что на текущий момент она не является снайперской.

И, в отличии от тебя, у меня эта винтовка стоит сейчас на расстоянии чуть больше вытянутой руки. А стрелял я из нее, наверное, больше раз, чем ты ее видел по телевизору. Рекомендую поверить и не писать очевидного бреда. Мне будет смешно, а тебе обидно.
PALMEL 21 фев. 2015 г. в 08:04
Хохмач  •  На сайте 12 лет
5
ActionHarry
Ну дык сфотайся, с винтовкой в руках, на фоне монитора с япом. В чём проблема. Иначе, балабол
Smirnoff1812 21 фев. 2015 г. в 08:20
огурец  •  На сайте 12 лет
0
Хорошее оружие всегда красиво, почему так?
Slaw 21 фев. 2015 г. в 12:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ActionHarry @ 21.02.2015 - 06:53)

Так же буду счастлив узнать о случаях эффективного применения СВД на 800 метров. Тем более - если "и дальше".

Но.

Для начала нашей беседы я рекомендую взять дальномер, выйти на улицу и хотя бы посмотреть, как в жизни выглядят 800 метров. Что бы у нас была хоть какая-то общая точка для начала беседы.

И совсем отлично, если ты найдешь убогую ПСОшку (белорусы делают аналог, посмотри в ормаге, у нас стоит 120 евро) и попробуешь разглядеть что-нибудь размером с грудную мишеньку через него - на тех же 800 метрах.

А почему грудную? Когда служил, у нас упражнение было: 3 мишени и последняя как раз на 800 м - ростовая. Нормальные стрелки поражали с первого выстрела. ПСО 4,5 кратный. ИМХО для армии, для 19-летних пацанов, вполне приемлемая точность.

PS: у нас ещё говорили, что снайпер не тот, кто метко стреляет, а кто служит на этой должности. biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Slaw - 21 фев. 2015 г. в 12:56
Raziel 21 фев. 2015 г. в 15:04
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
погуглил педивикию, Евгений Фёдорович умер в 1991. Ему исполнилось бы сегодня 95, вернее вчера.
А мелкий десятилетний балбес сидит в играх - на вопрос как расшифровать СВД - сразу всё правильно сказал - Снайперская Винтовка Драгунова, и когда ты мне её купишь??! ктоб мне разрешил :( А на рынке китайские похожести ломающиеся на след. день - стоят килорубль, цукенги.ю
snake980 21 фев. 2015 г. в 23:58
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (SergiusR6 @ 20.02.2015 - 15:48)
всегда, когда смотрю биатлон, любуюсь, как быстро перезаряжается биатлонная винтовка с кривошипным запиранием затвора.
никогда не думал, что это придумал русский оружейник upset.gif

СНГешный- Харьков. Всегда есть умные люди. А особенно в Украине.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21 395
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх