Он просто вынослив и ему похер на все. У меня 1300 работал до последнего, пока там внутри что то крошиться стало. В декабре прошлого года умер. Возможно все таки его восстановлю.
DAS1970 у 1100 КУЧА проблем с подачей бумаги: планка, ролики... да и чистки требовали регулярной. через 20-30к пробега резинкам хана и кормить его надо вручную. по одному листочку:)
а 1010 это по сути - картридж с моторчиком:) ломаться там особо нечему, НО и мозгов в нём нет. а уж какую панику вызывает у пользователей его "фишка" с парящей печкой:)
Это сообщение отредактировал elidos - 23 фев. 2015 г. в 20:39
если честно - 1100 отстойный аппаратик. хуже только 1010. 1200\1300 в разы лучше.
Чем 1010 не угодил? Как по мне нормальный, у меня на работе уже 50000 листиков начепятал, только заправка, каждые 5 заправок или фотовал менялся или картридж целиком если финагсы позволяли.
А мне повезло, такой с родным шнурком уже лет 15 пашет. Да еще и со сканерным модулем.
Это сообщение отредактировал Kedrovich - 23 фев. 2015 г. в 20:45
Оу! Я уж подумал, вы хотели DVD на Блюрей переделать. А крайними оказываются принтеры. Тем не менее, раз это сделали. то после, потом ВСЕ сделаете. И не уезжайте из страны.
хороший принтерок... ему бы еще поддержку PostScript, был бы вообще хит! а самый неубиваемый - HP 5000 и его потомки (5050, 5100, 5200) сейчас юзаем, на счетчике 600+ тыс, поддержка PS естественно и сетевой, два лотка для бумажки
1100 хороший аппарат, но у него есть один косяк конструктивный, из-за которого я его ненавидел. А именно это механизм подачи бумаги, когда стопка бумаги ставится вертикально на специальную площадку с пробковым покрытием а в момент печати ролик с нее "слизывает" по одному листку. Так вот, когда объем печати большой, то такое расположение стопки приводит к тому, что это площадка полируется и очень быстро принтер уже заглатывает по два-три листа. Ремонт копеечный, но пол принтера разобрать надо. С появлением 1200 вздохнул с облегчением!
1100 хороший аппарат, но у него есть один косяк конструктивный, из-за которого я его ненавидел. А именно это механизм подачи бумаги, когда стопка бумаги ставится вертикально на специальную площадку с пробковым покрытием а в момент печати ролик с нее "слизывает" по одному листку. Так вот, когда объем печати большой, то такое расположение стопки приводит к тому, что это площадка полируется и очень быстро принтер уже заглатывает по два-три листа. Ремонт копеечный, но пол принтера разобрать надо. С появлением 1200 вздохнул с облегчением!
вот и я о чем:) нахваливают эту железяку те, кто печатает по 100-200 листиков в месяц. а вот когда ежемесячная печать больше 3-4к - ремонтить их приходится ПОСТОЯННО.
Лазерник ваще форева! У меня в хозяйстве гнусмас. Я его в Москве приобретал и работал как сетевой у нас, чему моя половинка была несказанно рада, ибо по вайфаю хоть из туалета печатай. У нее сейчас МФУ, а этот никак не могу подружить с восьмеркой. Напрямую с компом работает, а по сети через роутер пургу гонит. Печатает бесконечно и не то, что просишь. С дровами беда...
хороший принтерок... ему бы еще поддержку PostScript, был бы вообще хит! а самый неубиваемый - HP 5000 и его потомки (5050, 5100, 5200) сейчас юзаем, на счетчике 600+ тыс, поддержка PS естественно и сетевой, два лотка для бумажки
самый дорогой за отпечаток аппарат этот HP 5000, ваще ашпишки любят наебать, взять например и впихнуть фоторецептор в картридж)
Это сообщение отредактировал Donnyk - 23 фев. 2015 г. в 21:06
Коллега. Вот и мое рукожопство. Хороший принтер, не понятно зачем разработчики так заморочились с этим микроцентрониксом. На том же безмозглом кеноне 810 и то есть юсб.
если честно - 1100 отстойный аппаратик. хуже только 1010. 1200\1300 в разы лучше.
Мне в ремонте попадались 1100-е с 400-500 тысячами на счетчике. Менялись только бушинги резвала и тормозные площадки. Остальное неубиваемо. Правда попадался один с полностью убитым редуктором, но тот стоял в холодном складе у торгашей спиртным, не смотря на все это почти 300 тыс страниц выдал.
хороший принтерок... ему бы еще поддержку PostScript, был бы вообще хит! а самый неубиваемый - HP 5000 и его потомки (5050, 5100, 5200) сейчас юзаем, на счетчике 600+ тыс, поддержка PS естественно и сетевой, два лотка для бумажки
самый дорогой за отпечаток аппарат этот HP 5000, ваще ашпишки любят наебать, взять например и впихнуть фоторецептор в картридж)
не такой уж и дорогой... заправка сейчас в пределах 200 грн (раньше была, доллар за 16 грн) а тонера в картридже чуть больше чем дохера регенерация картриджа меньше 400 грн (была опять же, сейчас будет дороже)
под всякую чернуху до 200 листов дешевле и легче офсета, да и опять же - кальку на офсет можно выдавить со всеми понтами, нужной линиатурой, углами наклона растра и т.д., чего не сделаешь на офисных свыше 200 листов чернухи легче на ромайор форму сделать с кальки
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот и мое рукожопство. 
yaplakal.com