Честно говоря, меня не интересует даже было ли воскрешение. В Иисусе Христе главное не это. Воскрешение - чудо, призванное заставить уверовать толпу. Главное - само учение, так не вяжущееся ни с тем веком, ни с Ветхим Заветом (Торой), ни с Римской Империей, в которую входила Иудея. Учение, для начал понятия которого, человечеству потребовалось XVI веков! Веков, когда Его именем убивали, грабили и пытали (возлюби ближнего своего)! И что интересно, сейчас, когда более, или менее ясен стал смысл Учения, стали от него отказываться. Трудно обманывать ближнего, с любовью.
таки да, но верить все равно нужно. просто для веры не нужны атрибуты. Атрибуты, символы, обряды, места поклонения, это необходимо отцам- церковникам и незрелым умам. Развитому сознанию даже образ представлять не нужно. персонификация Бога- это лишнее. Не может быть у настолько высшего нечто ни пола ни имени ни образа. Мне кажется такое именно нечто вобще не способно уместится в трехмерном пространстве и существовать в связке пространство-время. Оно выше и оно все. как то так. То есть, попытка персонифицировать "Бога", загнать его в рамки религии, и тд- это как океан черпать ложкой, или преподавать основы термоядерных реакций или объяснять эффект Доплера детям в яслях
Я атеист и мне по-барабану все боги. Вот недавно побывал в католической церкви и удивило что есть скамейки и не надо стоять до полуобморочного состояния а сама церковь без выебонов в виде позолоты-типа стиль минимализм. Вот почему православные не поставят скамейки ведь там очень много стариков?
Честно говоря, меня не интересует даже было ли воскрешение. В Иисусе Христе главное не это. Воскрешение - чудо, призванное заставить уверовать толпу. Главное - само учение, так не вяжущееся ни с тем веком, ни с Ветхим Заветом (Торой), ни с Римской Империей, в которую входила Иудея. Учение, для начал понятия которого, человечеству потребовалось XVI веков! Веков, когда Его именем убивали, грабили и пытали (возлюби ближнего своего)! И что интересно, сейчас, когда более, или менее ясен стал смысл Учения, стали от него отказываться. Трудно обманывать ближнего, с любовью.
не может быт ьучения о Боге, потмоу что любая книга, любое учение - создано человеком, а человек не в силах постичь. Человек может написат ькнигу, но она не пойдет дальше границ сознания человека. Попробуй сказать " Сегодня чудесная погода. Хочется выехать на природу, встретитс яс друзьями и подышат ьсвежим воздухом" используя 4 буквы: Б,Г,А,Е. вот примерно так выглядят попытки человека познать Бога и научить познанию других
Вот не понятно мне, если вас так бесят темы религии (и прочего, к ней относящегося), нахуя вы вообще в них заходите? Или лишь бы насрать было где? Утро не задалось?
P.S. ещё больше заебали атеисты и некуруны, которые орут постоянно, больше чем верующие и курящие.
Если вас в покое оставить- вы начинаете вмешиваться в нашу жизнь и навязывать свою точку зрения. Девки пятнадцатилетние жепами (или тем что они считают жепами) покрутили- такой вой подняли, что хоть экзорцистов вызывай. Щас вон памятниками или идолами озаботились. Что проблем в обществе мало? Если несете добро- так давайте его тем, кто в нем нуждается. Причем безусловно, а не по принципу"только своим". В онкологии насмотрелся на эту хрень. На пасху ходят ништяки детям дарят, но не всем, а только крещеным- остальных тупо игнорируют. А на вопрос "Почему?"- столько ненависти в глазах, аж диву даешься
1- Не сотвори себе кумира- Зайдите в любой храм, что Вы увидите? - Образа! Иконы и Лики святых, которым ставят свечи, молятся и просят. Что это, как не идолопоклонничество?
InrI Ты хотя бы не передёргивал в свою пользу. Сказано так - Не сотвори себе кумира кроме Бога
Заебали атеисты-теоретики, выдёргивающие куски фраз вне смыслового контекста. И ещё... очень похоже, что Тефт приехал на ЯП
OAngel Это сообщение отредактировал лехашум - 16 апр 2015 в 06:24
Никакая плащаница, грааль или что-либо другое не могут являться окончательным доказательством существования бога. С точки зрения философии и теологии, существование бога вообще невозможно доказать. В первую очередь это невозможно, потому что если бог есть, он сам же и не допустит такой возможности, а если его нет, то доказать его существование тем более невозможно. Почему не допустит? Что такое вера? Вера - это признание чего-либо истинным бездоказательно, просто так. Как только что-то признается истинным с помощью доказательств, это перестает быть верой и становится знанием. Религия учит, что в бога нужно верить, а доказательства убивают веру и превращают ее в знание. Как бог (если он есть) может допустить существование в мире каких-либо доказательств, если эти доказательства лишат людей возможности уверовать? Бог, всемогущий и вездесущий (а такова концепция бога), не допустит этого. Согласно христианству, окончательное знание (а не веру), что бог существует, человечество получит только тогда, когда произойдет второе пришествие бога на землю и не раньше. Так что все эти анализы реликвий - переливание из пустого в порожнее, то есть занятие бессмысленное. Хотя за фотографии спасибо. Хоть увидел "вживую", что такое плащаница.
Иисус, святость которого была признана на втором(может ошибся числом) Никейском соборе,
На первом.Через 325 лет после основных событий.тогда же были выбраны 4 из десятков еванглий для создания нового завета,тогда же была сформировано мнение о триединстве.Долго попы тянули,чтоб присвоить уровень бога своему кумиру. Первое упоминание в обще о Ешуа датируется только через 50-70 лет после его смерти,что тоже отражает.
Цитата
когда более, или менее ясен стал смысл Учения, стали от него отказываться.
А какой первоначальный смысл учения? Император Константин в 331 году создал специальное подразделение "Корректория" именно для правки библии,все варианты библии на арамейском и египетском были уничтожены и объявлены ересью.Потом ручонки к библии приложили император Юстиниан и императрица Ирина ,хоть и в более меньших масштабах. А по поводу реликвий,то 5главые святые,многорукие и многоногие праведники раскиданные в виде мощей по монастырям и церквям ,куски креста из которых при желании можно собрать нехилую бригантину ,как бэ говорят нам о подлоге и мошенничестве истинной правдивости и неподкупности святой матери церкви и ее сотрудников. Изабелла Кастильская носила на пальце ....крайнюю плоть Христа... ,а вы говорите -плащаница..
Это сообщение отредактировал Hetzer - 16 апр 2015 в 06:34
В моём понимании бог9 или высший разум - это сама природа , и когда мне хреново, то обращаюсь за помощью именно к ней. Она позволяет нам жить и пользоваться своими благами, а если мы начнём ей сильно вредить выкинет нас с этой планеты в раз. Наверно всё же наши предки язычники были наиболее близки к истине. Ни кого не хотел обидеть и навязывать своё мнение, и уж если назвался дарителем добро , то дари его всем равно и ненависти не место в этом случае.
А знаете почему у всех скептиков такая реакция? Да пота мучта прочли все разом. А я в 1980 году прочёл это из 5 разных источников. Эффект был другим. Когда посидишь в библиотеке не день не два и найдешь там сям кусочки. А потом в нулевых не помню афтара напечатано все было в одной газете. Вот и нет впкчатления
Меня всегда пугало вот это поклонение предметам у христиан. Ладно бы еще во что-то воображаемое верили, но, как увидел очередь в несколько сот метров из людей, которые хотят помолиться (или потрогать, я не знаю, что они с ним делают) высохший стухший труп ака "мощи", чуть не вывернуло. Такая гадость же.
С точки зрения ЗНАНИЯ, знамя -палка с тряпкой, а с точки зрения ВЕРЫ… нечто иное. Так и воинствующий атеизм делает жизнь человека животно-рациональной. "Попы" никакие не святые, они лишь учителя-толкователи множества книг, написанных неглупыми людьми. Среди учителей, даже в общеобразовательной школе, не все высокоморальные люди. Чего на пустом месте очередной срач разводить.Причем эти темы инициируются теми самыми "толерантными атеистами". И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ПРАВОСЛАВИЮ. СлабО по исламу проехаться, или по Торе? Делайте выводы, господа.
Среди учителей, даже в общеобразовательной школе, не все высокоморальные люди.
Сравнение неправильное. В работе педагога главное - это знание предмета и умение передать знания ученикам. Если педагог оставляет своих тараканов за порогом школы и хорошо учит детей, то абсолютно никого не волнует насколько учитель православен высокоморален и свят.
Цитата (Сканер26 @ 16.04.2015 - 06:39)
"Попы" никакие не святые, они лишь учителя-толкователи множества книг, написанных неглупыми людьми.
пиздишь, косой. Наливаться святостью - это именно поповская работа и непреложный атрибут.
Как насчет освящения куличей несвятыми и неморальными попами? А окрещивание несовершеннолетних неусмирившими плоть священниками? А раздача благодати при помощи перегара и матюгов?
Меня всегда пугало вот это поклонение предметам у христиан. Ладно бы еще во что-то воображаемое верили, но, как увидел очередь в несколько сот метров из людей, которые хотят помолиться (или потрогать, я не знаю, что они с ним делают) высохший стухший труп ака "мощи", чуть не вывернуло. Такая гадость же.
С точки зрения ЗНАНИЯ, знамя -палка с тряпкой, а с точки зрения ВЕРЫ… нечто иное. Так и воинствующий атеизм делает жизнь человека животно-рациональной. "Попы" никакие не святые, они лишь учителя-толкователи множества книг, написанных неглупыми людьми. Среди учителей, даже в общеобразовательной школе, не все высокоморальные люди. Чего на пустом месте очередной срач разводить.Причем эти темы инициируются теми самыми "толерантными атеистами". И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ПРАВОСЛАВИЮ. СлабО по исламу проехаться, или по Торе? Делайте выводы, господа.
не слабо просто нужно сперва найти атеиста который боле мене е знает тему этих вероисповеданий .а так мне без разницы как зовут того или иного бога яхве аллах или иисус будда . для меня они равнозначные герои мифов
таки да, но верить все равно нужно. просто для веры не нужны атрибуты. Атрибуты, символы, обряды, места поклонения, это необходимо отцам- церковникам и незрелым умам. Развитому сознанию даже образ представлять не нужно. персонификация Бога- это лишнее. Не может быть у настолько высшего нечто ни пола ни имени ни образа. Мне кажется такое именно нечто вобще не способно уместится в трехмерном пространстве и существовать в связке пространство-время. Оно выше и оно все. как то так. То есть, попытка персонифицировать "Бога", загнать его в рамки религии, и тд- это как океан черпать ложкой, или преподавать основы термоядерных реакций или объяснять эффект Доплера детям в яслях
Отличное высказывание,а я то дурак сформировать не мог Можно утащу себе и как своё выдавать буду? Просто уж очень сошлось все
Христианство вообще извратили. Ведь сказано же в евангелии, не поклоняться идолам. Только слово господне свято, что в писании. Остальное тлен. Но во что все превратилось? Без золотюшек и фенечек, мощей и досок с картинками, никакого христианства. Отобрать у них все это, и вера исчезнет. Я не только про православнутых, католикосы тоже на шмоте повернуты.
Без золотюшек и фенечек, мощей и досок с картинками, никакого христианства. Отобрать у них все это, и вера исчезнет.
Было уже, забыли? И храмы взрывали, овощебазы на их месте строили, церкви как склады использовали..Где теперь эти безбожники, которые уничтожали? А вера как была, так и осталась.
Это сообщение отредактировал Andy1975 - 16 апр 2015 в 09:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
,а вы говорите -плащаница..
yaplakal.com
IZHR16 апр 2015 в 05:52