Новая снайперская винтовка ВС-121

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
memelender 20 апр. 2015 г. в 21:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (mvking @ 20.04.2015 - 20:21)
Ну офигеть. Виверами обвешали и уже идет в ногу со временм. Фигня что 7.62*54 до сих пор. главное на нее навешать побольше ништяков.

согласен-данный патрон исчерпал себя..пора на новый боеприпас ориентировать винтовки,благо выбор велик.
ВерныйДруг 21 апр. 2015 г. в 04:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (memelender @ 20.04.2015 - 21:31)
Цитата (mvking @ 20.04.2015 - 20:21)
Ну офигеть. Виверами обвешали и уже идет в ногу со временм. Фигня что 7.62*54 до сих пор. главное на нее навешать побольше ништяков.

согласен-данный патрон исчерпал себя..пора на новый боеприпас ориентировать винтовки,благо выбор велик.

Вот уж не знаю. Нормальный патрон, достаточно настильный, ну и в закромах их столько имеется, что глупо было бы отказываться.

А чем он, по вашему мнению, себя исчерпал?
Toshik96 22 апр. 2015 г. в 21:48
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Ага. Прям как АК-12
Demiden 22 апр. 2015 г. в 21:53
Весельчак  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Мinеr @ 20.04.2015 - 23:25)
Инструмент для ученика
Из этой винтовки тяжело насмерть убить человека,

gigi.gif
Точегонет 22 апр. 2015 г. в 21:59
Я вам пишу. Чего ?  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Из этой винтовки тяжело насмерть убить человека

Возможны варианты ? gigi.gif
Погуляев 22 апр. 2015 г. в 22:05
францисканец  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ВерныйДруг @ 20.04.2015 - 23:19)
Цитата (Gonzalez @ 20.04.2015 - 21:04)
Цитата (osikchef35 @ 20.04.2015 - 20:51)
Ну и в чем её преимущество перед СВД? А у СВД перед АК?

СВУ может очередями стрелять, (может ли данный образец мне не ведомо), ну и является это преимуществом тоже вопрос спорный, собственно спрашивать нужно тех кто из данных образцов стрелял...

Что, простите, может очередями стрелять?

самодельное взрывное устройство. gigi.gif

да, а чем патрон-то плох?)
Wh1teFox 22 апр. 2015 г. в 22:06
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
7,62 х 54 - хуже чем натовский 7,62 х 51 хехе.

Снайпера особливо диванные любят много разных стволов.

А, конкретно СВД запилена под "своего" пользователя. А, вообще в РФ выбор снайперского оружия, как простого/так и специального, довольно большой.

Это сообщение отредактировал Wh1teFox - 22 апр. 2015 г. в 22:08
AMac 22 апр. 2015 г. в 22:07
Балагур  •  На сайте 15 лет
0
Ну даже не знаю...
А чем пикатини лучше старых планок?
Прицелы новые что ли есть с баллистическими вычислителями?
Нового уж много создали. И все дорабатывается.
Ствол то они хоть из нержи сделали?
Wh1teFox 22 апр. 2015 г. в 22:10
Шутник  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (AMac @ 22.04.2015 - 22:07)
Ну даже не знаю...
А чем пикатини лучше старых планок?
Прицелы новые что ли есть с баллистическими вычислителями?
Нового уж много создали. И все дорабатывается.
Ствол то они хоть из нержи сделали?

Чем нержа лучше? При ее цене нету смысла пихать в винтовку для рядового солдата.
Intolerant 22 апр. 2015 г. в 22:23
Созерцатель паноптикума  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (партикуляр @ 20.04.2015 - 20:42)
Дизайн слабоват,хромает на обе ноги.у СВД та же беда.Оружие должно быть красивым,-пример Парабеллум

А я , как лох, думал, что прежде -
результативным и удобным. gigi.gif
Да, и пИчаль, если парабеллум тебе идеал.

LuckyEB 22 апр. 2015 г. в 22:23
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Надо подождать отзывов профессионалов, потому как, насколько мне известно, из-за расположения спускового механизма (булл-пап) у винтовок появляются как преимущества, так и существенные недостатки, один из которых - дестабилизация в момент нажатия на курок. Курок на булл-папе должен быть невероятно "нежным" ...
Плюс, как уже сказали выше, снайпер с булл-папом более демаскирован, чем с СВД ...

В общем, конечно же не мне непрофессионалу судить (я только с булл-папа стрелял), но дифирамбы петь авансом пока ещё очень рано ...
Хоть и надеюсь, что не прав ... Тем более, что оружейники там всё-таки не пальцем деланные ...
konoplynov 22 апр. 2015 г. в 22:37
пофигист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ВерныйДруг @ 21.04.2015 - 04:50)
Цитата (memelender @ 20.04.2015 - 21:31)
Цитата (mvking @ 20.04.2015 - 20:21)
Ну офигеть. Виверами обвешали и уже идет в ногу со временм. Фигня что 7.62*54 до сих пор. главное на нее навешать побольше ништяков.

согласен-данный патрон исчерпал себя..пора на новый боеприпас ориентировать винтовки,благо выбор велик.

Вот уж не знаю. Нормальный патрон, достаточно настильный, ну и в закромах их столько имеется, что глупо было бы отказываться.

А чем он, по вашему мнению, себя исчерпал?

Поддержу, ибо 5.45 особенно трассер для меня был например удивлением в армии. Чем вам он не угодил?
(Пример привожу из стрелкового, ака 61го года с пбс и нспу, и акс сраный на 5.45, стрелял из всего, ну его нахер легкий патрон.)

Это сообщение отредактировал konoplynov - 22 апр. 2015 г. в 22:41
Canonir 22 апр. 2015 г. в 22:37
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
я так погляжу, идет эра поголовного булл-апа
AMac 22 апр. 2015 г. в 22:40
Балагур  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Wh1teFox @ 22.04.2015 - 22:10)
Цитата (AMac @ 22.04.2015 - 22:07)
Ну даже не знаю...
А чем пикатини лучше старых планок?
Прицелы новые что ли есть с баллистическими вычислителями?
Нового уж много создали. И все дорабатывается.
Ствол то они хоть из нержи сделали?

Чем нержа лучше? При ее цене нету смысла пихать в винтовку для рядового солдата.

Так винтовка то не для рядового.
Снайперка по любому дороже обычной. Да и прицел там мама не горюй.
Djadina 22 апр. 2015 г. в 22:45
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Чудес по дальности и точности от общевойсковой винтовки ждать не стоит. Главное уверенное поражение на рабочую дистанцию и надёжность.

Настораживает изобретение велосипеда с "перспективным патроном". ИМХО тут наоборот делать нужно: ТТЗ-НИИ-Патрон-Оружейники-Стрелковый комплекс. А тут: пукалка есть, давай придумаем, чем она стрелять будет.
Азатончик 22 апр. 2015 г. в 23:01
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
А я так понял, что "ижмашу" просто надо перед праздником Победы отчитаться - смотрите, мол, что мы тут запилили. А на деле взяли старую добрую СВУ, обвешали ништячками (что спорно, кстати) и вуаля! - супер-мега-ядрен-батон готов!

Новая снайперская винтовка ВС-121

Это сообщение отредактировал Азатончик - 22 апр. 2015 г. в 23:02
kingirbis 23 апр. 2015 г. в 01:27
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
булпапповское амно
как надоели уже его продвигать
идиотизм какой то
сколько уже по нему написано то
Wh1teFox 23 апр. 2015 г. в 02:43
Шутник  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (AMac @ 22.04.2015 - 22:40)
Цитата (Wh1teFox @ 22.04.2015 - 22:10)
Цитата (AMac @ 22.04.2015 - 22:07)
Ну даже не знаю...
А чем пикатини лучше старых планок?
Прицелы новые что ли есть с баллистическими вычислителями?
Нового уж много создали. И все дорабатывается.
Ствол то они хоть из нержи сделали?

Чем нержа лучше? При ее цене нету смысла пихать в винтовку для рядового солдата.

Так винтовка то не для рядового.
Снайперка по любому дороже обычной. Да и прицел там мама не горюй.

Вы только не кому не разказывайте что СВД - это снайперская винтовка. gigi.gif

Тащемто, в СА в мотострелковое отделение входил снайпер с СВД в звании рядового.

Это сообщение отредактировал Wh1teFox - 23 апр. 2015 г. в 02:55
XaXoL 23 апр. 2015 г. в 02:54
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Никакой конкретики, одна вода...
XaXoL 23 апр. 2015 г. в 02:57
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (konoplynov @ 22.04.2015 - 22:37)
Цитата (ВерныйДруг @ 21.04.2015 - 04:50)
Цитата (memelender @ 20.04.2015 - 21:31)
Цитата (mvking @ 20.04.2015 - 20:21)
Ну офигеть. Виверами обвешали и уже идет в ногу со временм. Фигня что 7.62*54 до сих пор. главное на нее навешать побольше ништяков.

согласен-данный патрон исчерпал себя..пора на новый боеприпас ориентировать винтовки,благо выбор велик.

Вот уж не знаю. Нормальный патрон, достаточно настильный, ну и в закромах их столько имеется, что глупо было бы отказываться.

А чем он, по вашему мнению, себя исчерпал?

Поддержу, ибо 5.45 особенно трассер для меня был например удивлением в армии. Чем вам он не угодил?
(Пример привожу из стрелкового, ака 61го года с пбс и нспу, и акс сраный на 5.45, стрелял из всего, ну его нахер легкий патрон.)

О чём речь, при чём тут какой 5.45? Да и в 61ом году их не было why.gif
Wh1teFox 23 апр. 2015 г. в 03:01
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (XaXoL @ 23.04.2015 - 02:57)
Цитата (konoplynov @ 22.04.2015 - 22:37)
Цитата (ВерныйДруг @ 21.04.2015 - 04:50)
Цитата (memelender @ 20.04.2015 - 21:31)
Цитата (mvking @ 20.04.2015 - 20:21)
Ну офигеть. Виверами обвешали и уже идет в ногу со временм. Фигня что 7.62*54 до сих пор. главное на нее навешать побольше ништяков.

согласен-данный патрон исчерпал себя..пора на новый боеприпас ориентировать винтовки,благо выбор велик.

Вот уж не знаю. Нормальный патрон, достаточно настильный, ну и в закромах их столько имеется, что глупо было бы отказываться.

А чем он, по вашему мнению, себя исчерпал?

Поддержу, ибо 5.45 особенно трассер для меня был например удивлением в армии. Чем вам он не угодил?
(Пример привожу из стрелкового, ака 61го года с пбс и нспу, и акс сраный на 5.45, стрелял из всего, ну его нахер легкий патрон.)

О чём речь, при чём тут какой 5.45? Да и в 61ом году их не было why.gif

Поддержу, и добавлю какой ПБС в 61 году..... bravo.gif
ВерныйДруг 23 апр. 2015 г. в 03:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Wh1teFox @ 22.04.2015 - 22:06)
7,62 х 54 - хуже чем натовский 7,62 х 51 хехе.


Я бы с этим утверждением не согласился.

Ну да, патрон с закраиной, но, если честно, вообще не вижу большого смысла в полуавтоматической именно снайперской винтовке - болтовка - наше всё!

А если говорить о болтовке - то закраина не принципиальна, как мне кажется.

И в болтовке Мосинский патрон ничуть не уступает .308.
outl 23 апр. 2015 г. в 03:14
Шутник  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (ВерныйДруг @ 20.04.2015 - 21:19)
Цитата (Gonzalez @ 20.04.2015 - 21:04)
Цитата (osikchef35 @ 20.04.2015 - 20:51)
Ну и в чем её преимущество перед СВД? А у СВД перед АК?

СВУ может очередями стрелять, (может ли данный образец мне не ведомо), ну и является это преимуществом тоже вопрос спорный, собственно спрашивать нужно тех кто из данных образцов стрелял...

Что, простите, может очередями стрелять?

Мальчик в "сталкера" переиграл, не обращай внимания...
Wh1teFox 23 апр. 2015 г. в 03:17
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ВерныйДруг @ 23.04.2015 - 03:11)
Цитата (Wh1teFox @ 22.04.2015 - 22:06)
7,62 х  54 - хуже чем натовский 7,62 х 51 хехе.


Я бы с этим утверждением не согласился.

Ну да, патрон с закраиной, но, если честно, вообще не вижу большого смысла в полуавтоматической именно снайперской винтовке - болтовка - наше всё!

А если говорить о болтовке - то закраина не принципиальна, как мне кажется.

И в болтовке Мосинский патрон ничуть не уступает .308.

sm_biggrin.gif я где-то утверждал что СВД снайперская винтовка?

Но, опять же есть св-98 аж в 3 калибрах: в православном 7,62*54р, в натовском 7,62*51 и в 338 лапуа.
XaXoL 23 апр. 2015 г. в 03:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Wh1teFox @ 23.04.2015 - 03:17)
Цитата (ВерныйДруг @ 23.04.2015 - 03:11)
Цитата (Wh1teFox @ 22.04.2015 - 22:06)
7,62 х  54 - хуже чем натовский 7,62 х 51 хехе.


Я бы с этим утверждением не согласился.

Ну да, патрон с закраиной, но, если честно, вообще не вижу большого смысла в полуавтоматической именно снайперской винтовке - болтовка - наше всё!

А если говорить о болтовке - то закраина не принципиальна, как мне кажется.

И в болтовке Мосинский патрон ничуть не уступает .308.

sm_biggrin.gif я где-то утверждал что СВД снайперская винтовка?

Но, опять же есть св-98 аж в 3 калибрах: в православном 7,62*54р, в натовском 7,62*51 и в 338 лапуа.

Ну с 338 лапуа сравнивать 7,62 хоть х54, хоть х51 - несколько некорректно )

Я так понял что создаётся винтовка на замену СВД, только более компактная. А это значит что основные дистанции применения - до 800м. Хотя теоретически можно и на те же 1300 попасть )

Таково скромное мнение диванного неснайпера ))

Добавлено в 03:29
Ну и таки да - СВД - всё же снайперская, так как на дистанцию 700м с обычных автоматов/штурмовых винтовок - попадать проблематично rolleyes.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36 005
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх