Остановить вращение практически не возможно - очень высокая скорость (оборот за 4 сек!). Управляемое затопление практически не возможно - связи нет! Ожидаемое время падения «Прогресса» 3 - 5 мая 2015 года (снижает орбиту за счет трения о верхние слои атмосферы). Ведутся расчеты места падения. Вероятной причиной данной ситуации является не корректная работа третьей ступени.
меня этот случай возмутил если честн, песдели мол сначала что всё норм нужно только подождать, а пиндосский спутник по телеметрии уже заметиш что псдц , наши только в уши ссали, так что выебать всех прилюдно , да так чтоб косячить расхотелось
Смотрю Satflare - есть подозрение, что Elevation [deg] -55.2 — это к тангажу относится, а цыферка эта растёт непрерывно, и высота уже 192 км.. Похоже, до 7 мая, как ТВ говорит, не дотянет он.
Самый прикол в том, что сейчас появилось куча специалистов из "космических" стран, типа Прибалтов, Молдавии или Западенских бандерлогов, которые расскажут, в чём отличие ракеты от кизяка. Которого нужно собрать из-под коровы, высушить, растопить печку и только потом расслабится и посмотреть в ночное небо...
Это сообщение отредактировал janibush - 30 апр 2015 в 05:15
Вот когда "Прогресс" со "знаменем Победы" на борту ебнется 9 мая прямо на Красную площадь - вот это и вам будет полный и окончательный знак от Богородицы.
У упоротых поцреотов и тут есть свое обоснование, раз шпалы полетели. Типа: ну бывает, не получилось, ну что с того. Зато мы более лучше одеваемся и сеем рожь.
Место жительства - Хабаровск. В профиле - жовтое ржаное поле под блакитним небом. Укропчик? ;)
У упоротых поцреотов и тут есть свое обоснование, раз шпалы полетели. Типа: ну бывает, не получилось, ну что с того. Зато мы более лучше одеваемся и сеем рожь.
Место жительства - Хабаровск. В профиле - жовтое ржаное поле под блакитним небом. Укропчик? ;)
Просто нет слов. Шапочку из фольги одень, а то везде хохлы мерещиться будут. Походу выжигатель мозгов по обе стороны работает.
Вот когда "Прогресс" со "знаменем Победы" на борту ебнется 9 мая прямо на Красную площадь - вот это и вам будет полный и окончательный знак от Богородицы.
Глянь сайтик, там хорошо видно, что ни над СШП, ни над Россией оно не пролетает.
Смотрю Satflare - есть подозрение, что Elevation [deg] -55.2 — это к тангажу относится, а цыферка эта растёт непрерывно, и высота уже 192 км.. Похоже, до 7 мая, как ТВ говорит, не дотянет он.
откуда взяли про 500 м/с ??
Если сейчас высота 200 км, а теряет он 1 км за 2 секунды, то упасть должен через 400 секунд, а не 3-5 мая, как обещают..
..или я че-то не понял и цифра 500 м/с от балды ??
Цитата (MaxisADV @ 30.04.2015 - 03:40)
Теряет, бедолага, 500 м/с
Это сообщение отредактировал KaA73 - 30 апр 2015 в 05:38
Пуск «Прогресса» обходится в 5 млрд рублей, а застрахован корабль был только на 2 млрд, кроме этого есть ещё несколько неприятных «Но». Дело в том, что это уже вторая за последние четыре года неприятность с «Прогрессами» - в 2011 году грузовик опять же из-за неполадок в третьей ступени ракеты «Союз» грохнулся на землю. А «Прогресс» и пилотируемый корабль «Союз» - по сути близнецы-братья, или, по крайней мере, двойняшки. То есть на месте «Прогресса» мог быть «Союз» с космонавтами/астронавтами. И это уже совсем другое дело. Значит, до выяснения всех причин неполадок придётся останавливать пилотируемую программу. И следующая смена, которая должна прилететь на МКС в мае, задержится на земле.
У упоротых поцреотов и тут есть свое обоснование, раз шпалы полетели. Типа: ну бывает, не получилось, ну что с того. Зато мы более лучше одеваемся и сеем рожь.
Да нее, просто шуточка очень уж корявая. Не совсем к месту. Не сопоставимая. Техническая неполадка может быть вызвана снмжением квалификации специалистов, готовивших к полету "Прогресс". Халатностью при обслуживании (людей нет, че тас особо смотреть?). Так что, этг тебе за тупость.
Сейчас посчитают траекторию падения, сочтут ее опасной и собьют его, чтобы показать, что можем обьекты в космосе сбивать) Америкосы и китайцы уже так делали со своими спутниками.
У упоротых поцреотов и тут есть свое обоснование, раз шпалы полетели. Типа: ну бывает, не получилось, ну что с того. Зато мы более лучше одеваемся и сеем рожь.
Да нее, просто шуточка очень уж корявая. Не совсем к месту. Не сопоставимая. Техническая неполадка может быть вызвана снмжением квалификации специалистов, готовивших к полету "Прогресс". Халатностью при обслуживании (людей нет, че тас особо смотреть?). Так что, этг тебе за тупость.
Причина тут совсем другая - как корявое руководство страной, так и её институтами. Если в министерствах и дальше будут сидеть менеджеры, а не профильные специалисты, то ракеты класса "земля"- "в никуда" станут нормой, хотя уже стали. П.С.: отличительная черта кремлеботов и воинственных поцреотов - обязательно оскорбить своего оппонента.
меня этот случай возмутил если честн, песдели мол сначала что всё норм нужно только подождать, а пиндосский спутник по телеметрии уже заметиш что псдц , наши только в уши ссали, так что выебать всех прилюдно , да так чтоб косячить расхотелось
Вот он, великий и могучий! Сколько слов, а смысл не понят. Переведите на русский, пожалуйста.
Вот когда "Прогресс" со "знаменем Победы" на борту ебнется 9 мая прямо на Красную площадь - вот это и вам будет полный и окончательный знак от Богородицы.
Судя по карте и траекториям, даже близко к Москве не подлетит. А вот шансы что упадет на львов таки есть. Так что облом, мои дорогие хохлята. Вы там соберитесь как то вместе чтоб вас всех накрыло одним ударом.
У упоротых поцреотов и тут есть свое обоснование, раз шпалы полетели. Типа: ну бывает, не получилось, ну что с того. Зато мы более лучше одеваемся и сеем рожь.
Упоротый ты. Посмотри процент успешных запусков, а потом выступай.
Пуск «Прогресса» обходится в 5 млрд рублей, а застрахован корабль был только на 2 млрд
а откуда взялась цифра в 5 млрд? вообще-то запуск "Союза" как раз и стоит в районе 2-3 млрд. рублей.
Цитата
грузовик опять же из-за неполадок в третьей ступени ракеты «Союз» грохнулся на землю.
ну так потому и грохнулся, что не управляемый был. все аварии происходили уже в космосе, просто корабли не смогли быть выведены на орбиту в автоматическом режиме. неприятно конечно, но не особо критично и на ручном управлении состыковались бы с МКС
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com