Тушили правильно, сгорело полностью! • На сайте 12 лет
16
Ну Алексею Ивановичу Судаеву только за ППС-43-лучший автомат Великой Отечественной Войны огромное спасибо от всего народа! Не получилось с послевоенными разработками, опередил его молодой Михаил Тимофеевич Калашников и + тяжёлая болезнь не дали завершить начатое, это не умоляет его заслуги великого советского оружейника!
при всем уважении к М.Т.Калашникову, еще учась на техника-механика средств ближнего боя (0588), не верил в гениальное изобретение простого деревенского паренька. В первую очередь, за спиной должна быть колоссальная инженерная школа - как у того же Судаева, Федорова, Шпагина, Токарева и еще десятков талантливых наших оружейников. Конструирование - это в первую очередь расчет баллистики, пружин, работы кинематики, масс и центров масс всех подвижных деталей, в общем то, чем занимаются целые бюро. просто Михаила Тимофеевича "назначили" лицом изобретения, на которое работали сотни людей. ПыСы. мой препод когда-то работал в той команде, где было довольно много вывезенных с Германии немецких конструкторов. он с восхищением рассказывал об их педантичности, когда на миллиметровке прорисовываются все циклы работы автоматики и анализируются все возможные расположения деталей. годы уходили на то, что сейчас любая CAE делает за минуту.
продолжительная болезнь лауреата Государственной премии СССР инженер-майора Алексея Ивановича Судаева, завершившаяся его преждевременной смертью 17 августа 1946 года, не позволила ему закончить работу над автоматом
Бред! Раз чел придумал общие прынцыпы конструирования автомата - так сразу Калашников говно, и копипаст... Епрст, ероплан, тоже братья Райт или Можайский придумали (кому-как нравится)!.. Давайте Сухого обосрем и иже с ним!...
Что за мода пошла, деликатно называть в статьях рак "продолжительной болезнью"? Что ни некролог-скончался от продолжительной болезни, такое ощущение, что от сифилиса помер...
Кроме рака в мире полно "продолжительных болезней" от которых можно умереть.
KROVLJ , спасибо, интересно, зеленю. И хорошо, что ты упомянул ППС-43, действительно лучший. Изготовление - штамповка и сварка и железа нужно втрое меньше, чем на ППШ-41.
И это, KROVLJ, завязывай с такими постами. У меня весь огород только на юку для тебя пашет.
Тушили правильно, сгорело полностью! • На сайте 12 лет
4
Цитата (Bris2 @ 23.05.2015 - 23:17)
KROVLJ , спасибо, интересно, зеленю. И хорошо, что ты упомянул ППС-43, действительно лучший. Изготовление - штамповка и сварка и железа нужно втрое меньше, чем на ППШ-41.
И это, KROVLJ, завязывай с такими постами. У меня весь огород только на юку для тебя пашет.
Интересно же братан, а зеленуха на огороде завтра новая вырастит
Что за мода пошла, деликатно называть в статьях рак "продолжительной болезнью"? Что ни некролог-скончался от продолжительной болезни, такое ощущение, что от сифилиса помер...
Это может быть не только РАК... ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫХ болезней и без рака дох..я...
Добавлено в 23:39
Цитата (SP1CE @ 23.05.2015 - 21:56)
от остальных болезней обычно пишут.
Ты часто видел в ОФИЦИАЛЬНОМ некрологе: - почечную недостаточность... - диабет... - инсульт... - и т.д. и т.п....?
Как только попробовал Вал, про калаш забыл. Одно но, вал чистоту любит, но в принципе и к калашу это тносится.
Но!
Когда одной группой пук-пук-пук, передних валим, остальные вахуе, и там двойка их пукпук, и пиздец
отбойник засирался, а так заебись
Это дюже специфическая тема. Не все так действовать умеют. А калаш и рассматриваемый автомат - массовое оружие, для обычных "вояк от сохи".
Сделать надежны и дешевый автомат для необученного бойца гораздо труднее, чем навороченную вундервафлю по стоимости самолета...
Согласен, как инженер. Наворотить вундервафлю - вообще не проблема. Белке в глаз бить будет с километра. Только обслуживание этой поебени выльется в её полную небоеспособность. И в условиях реальных боевых действий солдат возьмёт лучше АК и скажет - а с этой хуйнёй ебитесь сами, мне стрелять надо постоянно. И будет прав.
Как человек родившийся в г .Коврове , месте происхождения "Калаша" и отучившись по специальности производства стрелкого оружия, соглашусь со многими здесь отписавшимися. Моё мнение - Калашников конечно молодец, но, что бы он сделал без Фёдорова, Дегтярева, Шпагина?
Много говорят про малоизвестный сейчас автомат Токарева, на тех знаменитых испытаниях почти всех оставивший позади... Только про него сейчас мало кто слышал.
Что за мода пошла, деликатно называть в статьях рак "продолжительной болезнью"? Что ни некролог-скончался от продолжительной болезни, такое ощущение, что от сифилиса помер...
насколько помню, еще советских генсеков хоронили с такой формулировкой
Моё мнение - Калашников конечно молодец, но, что бы он сделал без Фёдорова, Дегтярева, Шпагина?
Тогда уж - и без Хьюго Шмайссера, работавшего у него в КБ "Ижмаш" с 1946 по 1952 г. и отпущенного умирать в Германию. Что он и сделал в 1953 г. Авторитет и авторство Калашникова - не принижаю.
при всем уважении к М.Т.Калашникову, еще учась на техника-механика средств ближнего боя (0588), не верил в гениальное изобретение простого деревенского паренька. В первую очередь, за спиной должна быть колоссальная инженерная школа - как у того же Судаева, Федорова, Шпагина, Токарева и еще десятков талантливых наших оружейников. Конструирование - это в первую очередь расчет баллистики, пружин, работы кинематики, масс и центров масс всех подвижных деталей, в общем то, чем занимаются целые бюро. просто Михаила Тимофеевича "назначили" лицом изобретения, на которое работали сотни людей. ПыСы. мой препод когда-то работал в той команде, где было довольно много вывезенных с Германии немецких конструкторов. он с восхищением рассказывал об их педантичности, когда на миллиметровке прорисовываются все циклы работы автоматики и анализируются все возможные расположения деталей. годы уходили на то, что сейчас любая CAE делает за минуту.
Клашников не создавал свой автомат сам. Он создал концепцию. А помогал ему тот же Шапошников. В этом нет ничего зазорного.
Добавлено в 11:07
Цитата (кукумберг @ 24.05.2015 - 00:55)
Как человек родившийся в г .Коврове , месте происхождения "Калаша" и отучившись по специальности производства стрелкого оружия, соглашусь со многими здесь отписавшимися. Моё мнение - Калашников конечно молодец, но, что бы он сделал без Фёдорова, Дегтярева, Шпагина?
А что бы делал Сахаров без сотен инженеров? Что бы делал Туполев без своей команды?
лобби видать у Калашникова было, Судаевский был сложнее
какое лобби у бывшего сержанта? Михаил Тимофеевич смог в жестокой конкурентной борьбе создать образец, удовлетворяющий ТЗ . А что при этом использовались идеи конкурентов - в СССР это не возбранялось, главная задача - не получить прибыль, пропихнув свой образец, а дать армии надежное и мощное оружие
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com