10 коротких фактов о Белой армии

Зато царя не предавали.

познавательно. спасибо +

Для тех, кому "Россия которую мы потеряли " будет тяжеловато читать... А так, разумеется, неплохо было бы источники этих фактов привесть...

Семеновцы тоже те еще беспредельщики были. Также селами вырезали...

Добавлено в 10:19

Цитата (kot666ss @ 18.06.2015 - 17:15)

Зато царя не предавали.

Так не было уже никакого царя

Не помню где слышал и от кого, но суть такова, что при любой войне активизируются всякого рода маньяки. И принимают они участие в военных действиях и с одной, и с другой стороны. Так вот Красная армия получила поддержку народа именно потому, что маньяков в их рядах было гораздо меньше, чем в Белой армии.

Цитата (kot666ss @ 18.06.2015 - 12:15)

Зато царя не предавали.

Николай II, фактом отречения от трона, сам предал Россию.

Уроды есть везде,особенно если это касается армий. Но так или иначе, армия ранее - это культура, это элита. А сейчас - это повинность и обязанность... Служить за Отечество ранее было долгом, а сейчас по призыву и приводу, зачастую через милицию.
Культура была, этого не скрыть и не засрать "записками". К тому же трактовка событий - авторская, и не объективная.
Шпала за попытку очернения...

Со стороны Белого Движения война - это было... В общем революцию то в России замутили совсем не большевики. Буржуи руками эсеров подняли эту кашу, считая что им, имеющим деньги, недостаточно власти. Слабо они в императорской России были во власти представлены, как они считали.
Вот они, пользуясь огромной поддержкой в армии (эта самая "поддержка" и стала потом в основном белой армией), полиции и жандармерии начали дело. И сразу показали всем, какие они молодцы и профи. Думаю, что полиция и жандармерия были неслабо изумлены, когда эсеры начали их пачками убивать.
Придя же к власти таким замечательным образом, буржуи занялись излюбленным - пиздежом и дележкой. И все. Силовые структуры они руками эсеров пропросту постреляли, и не приняли никаких мер по формированию новых. Армию (которой обещали грамотное командование и нормальные поставки) просто бросили и предали. Какие поставки, когда можно просто делить бюджет?! Тут то и нарисовался Троцкий с боевиками...
В общем из виновников адова бардака на карте России осталась только армия. Командиры (да и большинство офицеров) которой прекрасно сознавали, что это именно они - виновники кровавой вакханалии. Что это они, врангели с колчаками и покровскими, активно способствовали воцарившемуся в России хаосу и аду, что это они...
Ну и они поступили так, как поступает всякая гнида, по своей виде обидевшая, оскорбившая и покалечившая человека. Они возненавидели тех, в чьих страданиях были виновны! Обвинили во всем происходящем русский народ. Стали расстреливать, вешать, топить, с ума сходить... В общем не было в этой каше правых.

Да, по поводу "зато царя не предавали". А вы погуглите, кто вынудил царя к отречению...
Это сообщение отредактировал и7ветер - 18 июн 2015 в 10:40

Цитата (Boris @ 18.06.2015 - 10:31)

Уроды есть везде,особенно если это касается армий. Но так или иначе, армия ранее - это культура, это элита. А сейчас - это повинность и обязанность... Служить за Отечество ранее было долгом, а сейчас по призыву и приводу, зачастую через милицию. Культура была, этого не скрыть и не засрать "записками". К тому же трактовка событий - авторская, и не объективная. Шпала за попытку очернения...

За попытку очернения кого белых, или красных?

В гражданской войне нет правых и виноватых. Когда брат идет на брата, не может быть победителей.

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 18 июн 2015 в 10:40

Цитата (stan0766 @ 18.06.2015 - 14:14)

Цитата (IZHR @ 18.06.2015 - 13:11) Краснов - казак. ога! особенно внучек Краснова - Мигель.. тоже голубая кровь и белая кость... суко в Чили при Пиночете покуролесил

Это как-то опровергает его казачье происхождение?
К слову, именно казаки резали комиссарам на спинах звезды, и именно казакам комиссары вырезали на ногах лампасы. Так что казачество не очень связано идеями гуманизма.
Еще о Краснове.
Перед ВОВ, Деникин писал, что как не парадоксально, но каждый честный офицер, в случае войны, должен встать на сторону "бывшей Родины". Краснов его не поддержал. Он был одним из немногих русских генералов, кто пошел на сотрудничество с фашистами.
Это сообщение отредактировал IZHR - 18 июн 2015 в 10:58

Цитата (и7ветер @ 18.06.2015 - 09:35)

Со стороны Белого Движения война - это было... В общем революцию то в России замутили совсем не большевики. Буржуи руками эсеров подняли эту кашу, считая что им, имеющим деньги, недостаточно власти. Слабо они в императорской России были во власти представлены, как они считали. Вот они, пользуясь огромной поддержкой в армии (эта самая "поддержка" и стала потом в основном белой армией), полиции и жандармерии начали дело. И сразу показали всем, какие они молодцы и профи. Думаю, что полиция и жандармерия были неслабо изумлены, когда эсеры начали их пачками убивать. Придя же к власти таким замечательным образом, буржуи занялись излюбленным - пиздежом и дележкой. И все. Силовые структуры они руками эсеров пропросту постреляли, и не приняли никаких мер по формированию новых. Армию (которой обещали грамотное командование и нормальные поставки) просто бросили и предали. Какие поставки, когда можно просто делить бюджет?! Тут то и нарисовался Троцкий с боевиками... В общем из виновников адова бардака на карте России осталась только армия. Командиры (да и большинство офицеров) которой прекрасно сознавали, что это именно они - виновники кровавой вакханалии. Что это они, врангели с колчаками и покровскими, активно способствовали воцарившемуся в России хаосу и аду, что это они... Ну и они поступили так, как поступает всякая гнида, по своей виде обидевшая, оскорбившая и покалечившая человека. Они возненавидели тех, в чьих страданиях были виновны! Обвинили во всем происходящем русский народ. Стали расстреливать, вешать, топить, с ума сходить... В общем не было в этой каше правых. Да, по поводу "зато царя не предавали". А вы погуглите, кто вынудил царя к отречению...

ты сейчас не про уркаину? а похоже

"Из-за литературы и кинематографа Белую армию мы часто воспринимаем в романтическом ключе..."

Мы, бл#дь, это кто?!?

Поддержка населения
её действительно не было, вы себе просто представьте Белые заходят в деревню, которая УЖЕ побывала под красными, и крестьянам говорят: "отдайте землю ПОМЕЩИКУ"
Национальный вопрос-
да тут Белые к сожалению облажались по полной, в Российской империи на законодательном уровне существовало иерархическое разделение по национальному признаку (из ярких примеров: запрет поступать в высшие учебные заведения национальным меньшинствам, запрет евреям жить в больших городах), да и проблемы с Украиной отголосок имперской политики, на государственном уровне официального украинского языка не существовало, его считали "испорченным русским", а красные сделали ВСЕ нации равными
к стати дедушка Сталин в ЦК возглавлял именно Национальный комитет

Аристократы.
это вообще песня... после революции 1905 года произошло резкое качественное изменение в офицерской среде, нужно было подавлять бунты в губерниях (офицеры-аристократы считали это БЕСЧЕСТНЫМ поступком и отказывались принимать участие в таких мероприятиях, УХОДИЛИ в отставку)
и тогда в офицеры стали производить кого попало (эти не отказывались стрелять в народ...)

если бы руководство Белой армии было погибче может быть история пошла подругому

Цитата (IZHR @ 18.06.2015 - 10:11)

Цитата Однако эта картина, конечно, сильно приукрашена. Подавляющее большинство белых офицеров были из так называемых разночинцев. Вообще не понимаю куда делось все дворянство. Смотрим командование Белой армии. Корнилов - казак. Деникин - внук крепостного. Краснов - казак. Каледин - казак. Колчак - по одной версии из казаков, по другой потомок пленного турка. Где русское столбовое дворянство? Сбежало в начале 1917? Вот вам и "опора монархии"!

Большинство кадрового офицерского состава в первую мировую погибло, а гражданская это уже война прапорщиков и унтер офицеров, при том с обеих сторон.
Это сообщение отредактировал KROVLJ - 18 июн 2015 в 11:30

Кому интересно , почитайте

а вы еще удивляетесь почему в 404 АТО идет!

люди-звери, и образование и самосознание чет не смогло предотвратить гражданскую войну 21 века, хотя сильно уменьшило ее в масштабах...


сериал "Нестор Махно" посмотрите....пичаль-бида...убивать себеподобных и родичей за цвет флажков...

Колчак. Адмирал. Аристократ, военный инженер, голубая кровь...
Колчаковцы своими зверствами так ославились в Сибири, что спустя полвека после событий в деревнях цепных растравленный псов Колчаками звали.
"Совпадение?"©

KROVLJ

Цитата

Большинство кадрового офицерского состава в первую мировую погибло, а гражданская это уже война прапорщиков и унтер офицеров, при том с обеих сторон.

Вообще-то, я перечисляю генералов. Их погибло немного.

Меня всегда интересовало - почему почти в каждом серьезном конфликте независимо от целей одна сторона или даже обе начинали вырезать "жидов", может избранным пора задуматься о своем поведении?

Цитата

Уроды есть везде,особенно если это касается армий. Но так или иначе, армия ранее - это культура, это элита. А сейчас - это повинность и обязанность... Служить за Отечество ранее было долгом, а сейчас по призыву и приводу, зачастую через милицию. Культура была, этого не скрыть и не засрать "записками". К тому же трактовка событий - авторская, и не объективная. Шпала за попытку очернения...

А вы про какие времена, простите, говорите? Про советские? Так служба в армии была почетной обязанностью. Про царские? Так до 1917 года сохранялась всеобщая воинская повинность сроком службы до 6 лет. Это если к словам привязываться.

Колчак к тому же золотой запас России вывез в неизвестность. След в Омской , Томской областях есть но где все припрятал никто не знает.

Цитата (Linxform @ 18.06.2015 - 10:09)

Цитата Большой ошибкой Белой армии было то, что она проиграла "национальный вопрос". Деникинская концепция «единой и неделимой России» не допускала даже обсуждения вопроса о самоопределении национальных территорий, входивших в состав России. Как это похоже на нынешнюю Украину.... PS: В целом - интересные сведения.

Большая ошибка "белой" стороны в проигрыше "земельного вопроса"

Цитата (Teneo @ 18.06.2015 - 11:01)

Цитата (и7ветер @ 18.06.2015 - 09:35) Со стороны Белого Движения война - это было... В общем революцию то в России замутили совсем не большевики. Буржуи руками эсеров подняли эту кашу, считая что им, имеющим деньги, недостаточно власти. Слабо они в императорской России были во власти представлены, как они считали. Вот они, пользуясь огромной поддержкой в армии (эта самая "поддержка" и стала потом в основном белой армией), полиции и жандармерии начали дело. И сразу показали всем, какие они молодцы и профи. Думаю, что полиция и жандармерия были неслабо изумлены, когда эсеры начали их пачками убивать. Придя же к власти таким замечательным образом, буржуи занялись излюбленным - пиздежом и дележкой. И все. Силовые структуры они руками эсеров пропросту постреляли, и не приняли никаких мер по формированию новых. Армию (которой обещали грамотное командование и нормальные поставки) просто бросили и предали. Какие поставки, когда можно просто делить бюджет?! Тут то и нарисовался Троцкий с боевиками... В общем из виновников адова бардака на карте России осталась только армия. Командиры (да и большинство офицеров) которой прекрасно сознавали, что это именно они - виновники кровавой вакханалии. Что это они, врангели с колчаками и покровскими, активно способствовали воцарившемуся в России хаосу и аду, что это они... Ну и они поступили так, как поступает всякая гнида, по своей виде обидевшая, оскорбившая и покалечившая человека. Они возненавидели тех, в чьих страданиях были виновны! Обвинили во всем происходящем русский народ. Стали расстреливать, вешать, топить, с ума сходить... В общем не было в этой каше правых. Да, по поводу "зато царя не предавали". А вы погуглите, кто вынудил царя к отречению... ты сейчас не про уркаину? а похоже

Это говно всегда друг на друга похоже, будто из одной жопы выпало. Заваривают кашу те, кому власти мало. Деньги их вынуждают - деньги это власть, но с большими ограничениями. Вот владельцы денег и пытаются разорвать ограничения.
А потом спохватываются - ограничения то были, мягко говоря, не просто так! На них держалась страна, от их наличия миллионы жизней зависят! И валят из страны, бубня про плохой народ... или валят народ во рвы, добиваясь чтобы он таким образом "улучшился". Все кажется закоперщикам - убьем еще вот этих и будет так, как мы хотим!
А мозгов то у революционеров поганых как правило с гулькин хрен. И они развязывают бойни, каких и представить себе не могли. Кто такой Керенский по сравнению с миллионами трупов и сокрушенной первой индустриальной державой мира (перед революцией мы развивались быстрее, цем десять любых стран мира вместе взятых, включая США)? Милюков? Родзянко? Колчаки эти сраные? Эх...
Это сообщение отредактировал и7ветер - 18 июн 2015 в 12:53

Ну, положим массовые зверства были с обеих сторон в то время. Красный террор был не менее беспощаден и неистов. Вспомним, хотя бы, Аркашу Гайдара.
А чего стоят конкретные приказы дедушки Ленина? "Расстрелять", "повесить", "перерезать" ни в чем не повинных сограждан опубликованы уже в факсимильном варианте, их подлинность не вызывает сомнений. Несколько примеров. Ленинское указание Троцкому в Петроград осенью 1919 года: взять 10 тысяч заложников, поставить позади них пулеметы, расстрелять несколько сот, благодаря чему добиться успеха в наступлении на Юденича. Даже Гитлер не использовал своих соотечественников в качестве "живого щита".

Или ленинские записки летом 1920 года на имя заместителя председателя Реввоенсовета республики Э. Склянского: наказать "военным образом" Латвию и Эстляндию, "на плечах Балаховича (командира отряда "зеленых", базировавшегося на территории Польши. – Ред.) перейти границу под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим)", "перевешать 100-1000 их чиновников и богачей, а также кулаков, попов, помещиков". И - "премия 100 тысяч рублей за повешенного".

Факты ни о чем :) Были достойные люди и среди белых, и среди красных, были мудаки и там, и там. По-другому не бывает.