Наркоманы што ле? Или школота? Какое в жопу ХО при такой длине хвостовика?
ТС - надо было наварить хвостовик хотя бы сантиметров 8, и то не факт что крепко бы получилось.
Это сообщение отредактировал tgene - 12 июл. 2015 г. в 13:49
мда...даже и незнаю как это назвать....одно могу сказать-я примерно такой нож в 12 лет сделал.пол камня у деда на ручном наждаке сточил.ну а автору похвастаться пока нечем ИМХО.
1. Хвостовик отсутствует практически. Как рабочий нож не годится. 2. На холодняк тоже не тянет, имхо, тонкое лезвие, да и вряд ли достаточно твердое, прочность закрепления опять же никакая. Правда, перед ментами все-равно лучше не светить, кто их знает, что пришьют. 3. Как произведение искусства, сомнительно, разве что к сюрреализму отнести...
КЛЁК, русская забава, основная идея которой заключается в том, что вертикально поставленную рюху (чурку) охраняет вАдящий («вАда») и игрокам надо выбить эту рюху броском биты издали за пределы очерченного кона
Ну, что я могу сказать... Лезвие длинной явно больше 90мм, а по толщине точно шире 2,6 и уже 6 мм. Подпальцевые выемки однозначно глубже 4мм. Да ещё в наличии ограничитель откровенно больше 5мм. Остриё ярко выражено. Лезвие заточено. Прогиб более 15мм в обухе, либо возвышение острия над линией обуха более 5мм так же отсутствует. Нет, ну можно, конечно, сослаться на общую хлипкость конструкции (с таким то хвостовиком), или попытаться доказать, что клинок у нас имеет твёрдость по роквелу менее 42 единиц... Но чуется мне не прокатит. Так что, дружище, суши сухари.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com