Бассейн одно из первых дел для здоровья. Но, конечно, такой мастодонт только СССР мог себе позволить. В наше время туда билет, хуй знает, сколько бы стоил. Я думаю, что много меньших по размеру, но халявных по ценнику были бы лучше.
от бассейна больше проку чем от этого дурацкого (простименяхосподи) храма!!! да и лишние денежки в бюджет, не то что сейчасбля
Это сообщение отредактировал serajdy - 23 июл 2015 в 14:23
Вот почему у нас, чтобы что-то построить, надо что-то снести? Сначала храм взорвали, поганцы. Ну построили интересный бассейн, зачем его надо было рушить? Построили бы храм на другом месте.
есть мнение что потом поганцы взорвут ХХС и снова построят там бассейн, который будет разрушен другими поганцами - это цикличность истории
Учитывая, с какой скоростью сейчас строят храмы/церкви, занимая всю полезную площадь городов...когда следующие поганцы решат что-то взорвать, у них просто динамита не хватит
Вот почему у нас, чтобы что-то построить, надо что-то снести? Сначала храм взорвали, поганцы. Ну построили интересный бассейн, зачем его надо было рушить? Построили бы храм на другом месте.
ебанатский подход сначало сломали храм - ну хорошо ступила раз потом построили бассейн - замечательно НО КАКОЙ МУДАК И ЕГО СКАЗАЛ СЛОМАТЬ ???!!! построили этот дурацкий храм, а то в городе с ними беда прямо, их нет нигде ... теперь там ебаные давки к мощам, ебанутых на голову верующих этот храм все равно не будет ТЕМ, это копия !!! P.S. уважаю все веры, главное с ума не сходить
Вот почему у нас, чтобы что-то построить, надо что-то снести? Сначала храм взорвали, поганцы. Ну построили интересный бассейн, зачем его надо было рушить? Построили бы храм на другом месте.
Зачем вообще строить храмы?
Особенно напрягает, когда строят церковь/храм с колокольней в жилых районах и потом кажды день в них долбят...почему никто не считает, что меня может оскорблять колокольный звон в моем доме?
Мне знакомый рассказывал, про этот бассейн, много непонятного и мистического было на этом месте. После разрушения храма пытались построить много каких сооружения на этом месте и все стройки заканчивались обязательно какими либо авариями, оползнями, разрушениями. Поэтому и сделали бассейн. Когда обратно возвели храм, все проблемы разом закончились.
Да, жалко бассейна. А вот храма почему-то не жалко. Безсмысленное исходно и в принципе, безполезное сооружение, скорее даже вредное: пользы от него никакой, а вот ресурсы нехилые на возведение потрачены.
Надеюсь, что когда-нибудь в стране снова будет власть народа и храм снесут, и уже навсегда.
Кстати по современным технологиям не так уж и дорого можно его подогревать: два каскада тепловых насосов. Первый берёт тепло от земли и подогревает до небольшой температуры, второй берёт тепло от канализационных стоков и добирает оставшуюся часть тепла.
Интересно , а как клубы сырого пара действуют на окружающие здания? Или их нет рядом? Думается мне там вся округа отсыревает и покрывается льдом. Если мне не изменяет память, чтото подобное хотели сделать в Ленинграде на Дворцовой, так вовремя спохватились ибо в Эрмитаже картины стали отсыревать.
Это сообщение отредактировал Чоткий - 23 июл 2015 в 14:54
Старая шутка была у архитекторов. -Что нужно, что бы построить бассейн "Москва"? -Построить Храм Христа спасителя, взорвать его, заложить фундамент под Дворец Советов, и залить его водой!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Dim00723 июл 2015 в 14:09