Т-72 для войны в Сирии?, вариант Т-72 для городских боёв

Модернизация танков, особенно актуальная модернизация - это всегда хорошо, независимо от Сирии или не Сирии.

Lelik72RUS

Цитата

пендосам нужен только повод для развязываения открытой агрессии.

а мне политика пендосов в отношении России напоминает "держите меня семеро!". Орут издалека, через своих рабов санкции вводят. А напрямую что-то заявить или сделать - хуй, боятся.

Цитата (samueli @ 16.09.2015 - 12:26)

С чего бы это нам воевать в Афгане, они наоборот сами нас примут с руками и ногами. Афганцы уже наелись амереканской дерьмократии. Лень искать, передача была про Авганестан и захват дворца спецслужбами СССР, там и талибы говорили о том как хорошо было при России и как хреново при заокеанских гомосеков в касках.

Судя по тому, что "смотрел ТВ про Авганестан" - разговора то не получится...
Ибо - БЕСТОЛОЧЬ!
Это сообщение отредактировал KA6AH - 16 сен 2015 в 12:34

Цитата (МаркПатриций @ 16.09.2015 - 12:27)

Вестник Мордовии это ирония в стиле Гоблина? А так - красиво и функционально.

да нет. Вполне уважаемое в узких кругах информагенство.
Странным образом лучше других информированное о новинках в бронетехнике.

http://www.vestnik-rm.ru/

Пока не втянулись, мы поставляем всего лишь оружие, и за это получаем меньшие напряжение ВНУТРИ нашей страны в горячих регионах.
Те же танки можно использовать в качестве рекламы, а потом их начнут покупать достойные "Отцы", а любая купленная единица она еще и обслуживание требует лет так на 30.....Так что для рекламы и вытеснения конкурентов из рынка вооружений неплохой вариант + российское оружие опробуют в реальных боевых условиях обычные воины, которые больше гранатомета в руках не держали.
Сегодня Европа заполняется американскими танками, какая реклама...Но их танк хваленый только с передней части, а ни кто же ни где не говорил о том, как эти танки повреждали обычным стрелковым оружием в Ираке.....Т.е танк поворачивался боком, из песка появлялся воин с обычным Калашниковым и танку капец.....Эти публикации Американские службы из сети выдирали каленым железом....

вот, кстати, их раздел "оборона и безопасность".
Сплошные броне-новости. И очень интересные.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4.htm

Да и оборонная промышленность ЕС катится в низ..Хотя у них есть очень стоящие разработки - покруче чем в США и бабок зарабатывали бы немеряно, которых хватило бы на поддержание дотационных европейских государств, но европейский налогоплательщик все больше и больше стал тратиться на американскую оборонную промышленность...

Денис Передриенко, специально для "Вестника Мордовии" (фото автора)
только с 3-го раза фамилию прочитал

Цитата (Indigo66 @ 16.09.2015 - 12:36)

Пока не втянулись, мы поставляем всего лишь оружие, и за это получаем меньшие напряжение ВНУТРИ нашей страны в горячих регионах. Те же танки можно использовать в качестве рекламы, а потом их начнут покупать достойные "Отцы", а любая купленная единица она еще и обслуживание требует лет так на 30.....Так что для рекламы и вытеснения конкурентов из рынка вооружений неплохой вариант + российское оружие опробуют в реальных боевых условиях обычные воины, которые больше гранатомета в руках не держали. Сегодня Европа заполняется американскими танками, какая реклама...Но их танк хваленый только с передней части, а ни кто же ни где не говорил о том, как эти танки повреждали обычным стрелковым оружием в Ираке.....Т.е танк поворачивался боком, из песка появлялся воин с обычным Калашниковым и танку капец.....Эти публикации Американские службы из сети выдирали каленым железом....

ну насчёт Калаша - преувеличение, наверное.
А вот поразить пулей 12,7мм сзади и сбоку вроде должно получиться.

А разве у него зенитный пулемет не дистанционный?.

заебись машинка, для московских пробок самое оно!

Цитата (Самурайко @ 16.09.2015 - 12:40)

Цитата (Indigo66 @ 16.09.2015 - 12:36) Пока не втянулись, мы поставляем всего лишь оружие, и за это получаем меньшие напряжение ВНУТРИ нашей страны в горячих регионах. Те же танки можно использовать в качестве рекламы, а потом их начнут покупать достойные "Отцы", а любая купленная единица она еще и обслуживание требует лет так на 30.....Так что для рекламы и вытеснения конкурентов из рынка вооружений неплохой вариант + российское оружие опробуют в реальных боевых условиях обычные воины, которые больше гранатомета в руках не держали. Сегодня Европа заполняется американскими танками, какая реклама...Но их танк хваленый только с передней части, а ни кто же ни где не говорил о том, как эти танки повреждали обычным стрелковым оружием в Ираке.....Т.е танк поворачивался боком, из песка появлялся воин с обычным Калашниковым и танку капец.....Эти публикации Американские службы из сети выдирали каленым железом.... ну насчёт Калаша - преувеличение, наверное. А вот поразить пулей 12,7мм сзади и сбоку вроде должно получиться.

На иранских сайтах это было.. Потом кину ссылку.

Вообщето ещё на РАЕ-2О14 показывали. И Тот же "ВМ" называл его "Русским ТУСКом". И в единственном экземпляре.

"оборудованый тепловизионным каналом. В результате наводчик-оператор и командир танка в режиме "дубль" способны вести поражение различных целей из пушки и пулемета, а также запускать управляемые ракеты днем и ночью, в любую погоду."

В "Сосне-У" КТ может только поставить метку НО. Журналюги...

Цитата (KA6AH @ 16.09.2015 - 12:34)

Цитата (samueli @ 16.09.2015 - 12:26) С чего бы это нам воевать в Афгане, они наоборот сами нас примут с руками и ногами. Афганцы уже наелись амереканской дерьмократии. Лень искать, передача была про Авганестан и захват дворца спецслужбами СССР, там и талибы говорили о том как хорошо было при России и как хреново при заокеанских гомосеков в касках. Судя по тому, что "смотрел ТВ про Авганестан" - разговора то не получится... Ибо - БЕСТОЛОЧЬ!

А вот хамить тебя за яйца не тянули. Во первых, не ТВ а передача, ее и в интернете посмотреть можно, а во вторых, не вижу ничего плохого в документальных передачах.

А если сказать нечего то засунь язык в жопу и сиди на ней ровно.

армату пора на охоту пустить

Цитата (Indigo66 @ 16.09.2015 - 12:36)

Пока не втянулись, мы поставляем всего лишь оружие, и за это получаем меньшие напряжение ВНУТРИ нашей страны в горячих регионах. Те же танки можно использовать в качестве рекламы, а потом их начнут покупать достойные "Отцы", а любая купленная единица она еще и обслуживание требует лет так на 30.....Так что для рекламы и вытеснения конкурентов из рынка вооружений неплохой вариант + российское оружие опробуют в реальных боевых условиях обычные воины, которые больше гранатомета в руках не держали. Сегодня Европа заполняется американскими танками, какая реклама...Но их танк хваленый только с передней части, а ни кто же ни где не говорил о том, как эти танки повреждали обычным стрелковым оружием в Ираке.....Т.е танк поворачивался боком, из песка появлялся воин с обычным Калашниковым и танку капец.....Эти публикации Американские службы из сети выдирали каленым железом....

вроде была картинка про болевые точки абрамса

уже обсуждали

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1198976.htm

Попытаюсь найти фотку с прошлого года

Цитата (KA6AH @ 16.09.2015 - 12:16)

Это замечательно! Хуево лишь то, что в СИРИИ новый Афган предстоит, судя по всему: - Песочные танки - Все репортеры свалили с Украины, и рассказывают про Сирию - Обама ищет изоленту снова изолировать Россию, за Сирию же... "ОПЯТЬ ВЕЗТИ НА РОДИНУ ГЕРОЕВ, КОТОРЫМ В 20 ЛЕТ МОГИЛЫ РОЮТ..."

можно просто сидеть и ждать, когда финансируемая америкосами ИГИЛ придет к нам, сперва на Кавказ, а потом и в Крым и в Татарстан

Но это не самое страшное, страшнее, что наши "западные партнеры" будут пытаться устроить майдан и у нас

Цитата (Самурайко @ 16.09.2015 - 12:22)

Цитата (GreyStalker @ 16.09.2015 - 12:20) А в чем собсна проблема? России нельзя торговать своими танками? Танк в песочной расцветке как реклама продукции для Востока и Африки. Если В Сирии появятся такие танки - это может означать, что Сирия их купила, но не то, что русские приехали воевать. а никакой проблемы и нет. ИГИЛ давить надо? Надо! И лучше на ЧУЖОЙ территории. "Резать, не дожидаясь перитонита!" ©

абсолютно верно!

паникеры уже собираются прятаться по бабушкам, чтоли? не ссыте, от вас ТАМ больше вреда будет, чем пользы.

Цитата (greyserge @ 16.09.2015 - 12:41)

заебись машинка, для московских пробок самое оно!

особенно с отвалом и пулемётом, из пулемёта очень удобно расстреливать камеры ГИБДД, а то вдруг штраф пришлют за превышение

Цитата (fisherman36 @ 16.09.2015 - 13:18)

дааа, окраска наводит на мысли....

Сейчас так всю выставочную технику УВЗ красит.

Цитата (diburello @ 16.09.2015 - 12:23)

Цитата (Самурайко @ 16.09.2015 - 12:14) Для защиты командира при работе с зенитным крупнокалиберным пулеметом разработана специальная противопульная кабина. Это очень актуальная мера, так как локальные конфликты последних лет продемонстрировали необходимость дополнительной защиты стрелка зенитного пулемета. Насколько я помню (по военной кафедре института) в Т-64-Б1 зенитный пулемёт управлялся дистанционно из башни. Хотя.... кто мешает вылезти прям к пулемёту и наслаждаться непосредственным участием в процессе стрельбы? Стрельба из пулемёта по вертолётам- это бесценно! Для всего остального есть "Мастер кард"! Вот какой каламбур родился!

Танк хорош, и отвал нужная вещь.
Пробовал дистанционное управление зенитным пулеметом на Т-80У - вживую проще.
Тем более эта надстройка еще и для наблюдения, целеуказания - в танке ведь не видно ни черта, а так хоть какой то обзор - нужный девайс)))

нет, не надо Россию втягивать в прямое военное противостояние в Сирии, пусть чуркабесы чуркабесов мочат, без нас

Цитата

Даже если мы и втянемся в прямые боестолкновения, что крайне маловероятно, ибо военное вмешательство иностранного государства в дела другой страны равносильно началу войны на территории этой самой страны, а такой геморр России точно не нужен, пойдут воевать исключительно "контрабасы": с опытом и знаниями. Кому нужно мясо необстрелянное? Но я думаю, поддержка будет исключительно техникой, военными советниками и, в первую очередь, дипломатами, потому что у нас понимают-пендосам нужен только повод для развязываения открытой агрессии.

да что в первый раз такое что ли? где только наши не воевали,кому только не советовали и не поставляли своё оружие. Асаду без России не справится с ИГИЛ,а америкосы помогать ему не хотят.

[QUOTE=Molchan,16.09.2015 - 20:21] [QUOTE=Самурайко,16.09.2015 - 16:19] "ОПЯТЬ НЕСТИ НА РОДИНУ ГЕРОЕВ,
КОТОРЫМ В 20 ЛЕТ МОГИЛЫ РОЮТ..." [/QUOTE]
может в этот раз обойдёмся авиаударами и поставками техники?
Может за рычагами будут сирийцы сами сидеть?[/QUOTE]

Нет именно вас туда посадят
Новый виток обострения, прям 1в1 как украинский
Наверняка все доп. опции создавались совместно с сирийскими военными т.к. опыта городских боев у них выше крыши. [/QUOTE]
Если будут опять про интернациональную помошь говорить, да по телеку показывать как наши солдаты помогают озеленять пустыню и про "миру- мир" разглагольствовать- да, получится новый афган с вьетнамом впремешку. А вот если сразу долбанут со всей дури, без либерально- гуманитарных закидонов и чтобы потом пару сотен лет, от звуков русской речи местные боссы под себя срались- может и получится толк. Но увы, я точно знаю кто будет комисарами и парторгами в строевых частях, а учитывая любовь нынешних партийцев к легкой наживе...
Это сообщение отредактировал paumka - 16 сен 2015 в 14:07