Нам ветеран один рассказывал,что русские танкисты от импортных танков ,резиной изнутри обшитых (по ленд-лизу поступавших),как от огня шарахались.Как от огня в буквальном смысле,горели они так,что у экипажа не было шанса выбраться..Так что японцы не только для дешевизны изнутри асбестом обшивали.
Асбестом, впрочем хоть какая то логика в этом есть.
Нам ветеран один рассказывал,что русские танкисты от импортных танков ,резиной изнутри обшитых (по ленд-лизу поступавших),как от огня шарахались.Как от огня в буквальном смысле,горели они так,что у экипажа не было шанса выбраться..Так что японцы не только для дешевизны изнутри асбестом обшивали.
Ну да... Наши ленд-лизовские Шерманы называли БМ-4- братская могила на четверых...
Бой шёл в районе шоссе Белгород — Обоянь. Наступали фашистские танки. Впереди двигались «тигры».
З.Ы. Копипаста, естессно. Первоисточника не знаю, сам впервые читал еще лет в 5, при СССР, в какой-то книге о Войне. Потому и не считаю нужным указывать сайт, откуда попёр текст.
Это из этой книги тоже читал мелким с упоением книга до сих пор стоит на полке
ну так всякие эти "бей по смотровым приборам" не от хорошей жизни. насыщенность пехоты противотанковыми средствами в годы ВОВ была неравномерной. и что делать при столкновении с танком, когда у тебя за спиной не стоит батарея зис-2 или нет своих танков, это вопрос вопросов. вот и накрывали смотровые щели брезентом...
это сейчас в боевых порядках чуть не у кажого второго рпг за спиной, а тогда?
Ссать в баки надо было! Подвесил япошу на шест и пусть ссыт в баки проезжающих мимо машин. 146% через несколько км америкосы охуели бы, почему ТНВД встал.
ТС, губчатой резиной оклеивали не для того--что-бы ,,мягко и удариться не больно,,--при попадании бронебойных снарядов от брони внутри танка откалываются куски металла, и травмируют экипаж ....а ты --,,в беретах ездили,,.И в современных танках подобный подбой до сих пор используют.
Это сообщение отредактировал BerD1480 - 30 окт 2015 в 13:30
Нам ветеран один рассказывал,что русские танкисты от импортных танков ,резиной изнутри обшитых (по ленд-лизу поступавших),как от огня шарахались.Как от огня в буквальном смысле,горели они так,что у экипажа не было шанса выбраться..Так что японцы не только для дешевизны изнутри асбестом обшивали.
Ну да... Наши ленд-лизовские Шерманы называли БМ-4- братская могила на четверых...
Муж сестры бабушки (дед, короче ) прошел войну, командуя батальоном лендлизовских шерманов и, напротив, считал, что шансы выжить в нем выше, чем у Т-34. Правда, при получении техники из него выламывали "все, что могло гореть", даже комфортные сиденья из кожи заменяли рукожопством из гнутой проволоки. Его основной аргумент был такой, что он один выжил из всего курса военучилища, пусть и без руки.
Это сообщение отредактировал deeemon - 30 окт 2015 в 13:34
Ссать в баки надо было! Подвесил япошу на шест и пусть ссыт в баки проезжающих мимо машин. 146% через несколько км америкосы охуели бы, почему ТНВД встал.
Один ветеран ВОВ рассказывал. Все лицо у него было в мелких шрамах. Естественно за бутылочкой был задан вопрос, откуда? Ответ – дружественный огонь. Прислали им в качестве помощи американские танки. Освоили, радовались, чистота, все белой эмалью изнутри покрыто, ход отличный, ну прям как сейчас кинoмарки эти. Первый бой, касательное попадание, экипаж в ауте, рожи в кровище, боль, повыскакивали - танк цел. Остатки красоты, внутренней эмалировки потом кувалдочкой пришлось посбивать.
Нам ветеран один рассказывал,что русские танкисты от импортных танков ,резиной изнутри обшитых (по ленд-лизу поступавших),как от огня шарахались.Как от огня в буквальном смысле,горели они так,что у экипажа не было шанса выбраться.
А ветераны воевавшие на "Шерманах" рассказывают обратное.
Вот и в годы Второй мировой войны это проявилось очень наглядно. Так, американцы и англичане на своих танках старались обеспечить своим танкистам удобство и комфорт. Например, наших танкистов, воевавших на английских танках «Матильда» поражало, что броня танка изнутри оклеивалась губчатой резиной. Удариться головой было просто невозможно, поэтому-то англичане и ездили в одних беретах. У нас же подход был другой: «Какой комфорт? Война!» И поэтому танкисты носили шлем, а как же иначе. Причем, если бы было иначе, то те же самые английские и американские танкисты посчитали бы свои танки однозначно плохими, а наши просто «не поняли бы юмора», поскольку изначально привыкли к «удобствам на улице». Но для западных машин такой уровень комфорта был вполне ожидаем, и воспринимался как нечто естественное.
Без плювания дерьма в наших дедов и отцов никак нельзя обойтись?
Слабо сообразить что гуабчатая резина она горит. и вообще она там не для этого была. А срезы люков,оборудования внутри танка тоже резиной обклеивали?
Это сообщение отредактировал KoreecTT - 30 окт 2015 в 14:07
http://waralbum.ru/181449/ ТС - не свисти про то, что ездили в беретах. Шлемофоны у них были. И не резиной губчатой были танки выложены, а покрашены белой краской. А чтобы вторичных осколков было меньше - броневая сталь былая вязкой. Прям вот неймется, какашечкой по шву про дедушек наших мазануть, да?
Это сообщение отредактировал serb0904 - 30 окт 2015 в 17:00
Гранаты на конце шеста - это оружие смертника. В итоге они стали просто класть в ранец взрывчатку и отправлять живые гранаты под танки.
Недавно, в теме про танк БТ, был комментарий с эпизодом из фильма "Мой путь". Там как раз были и камикадзе, и шестовые мины, и даже катана против танка. Танки, правда, не Шерманы, но методы борьбы с бронетехникой почти как у ТС (со скидкой, что год 1939).
PS После просмотра этой эпичной битвы пришлось весь фильм посмотреть. :)
Гранаты на конце шеста - это оружие смертника. В итоге они стали просто класть в ранец взрывчатку и отправлять живые гранаты под танки.
Недавно, в теме про танк БТ, был комментарий с эпизодом из фильма "Мой путь". Там как раз были и камикадзе, и шестовые мины, и даже катана против танка. Танки, правда, не Шерманы, но методы борьбы с бронетехникой почти как у ТС (со скидкой, что год 1939).
PS После просмотра этой эпичной битвы пришлось весь фильм посмотреть. :)
Нам ветеран один рассказывал,что русские танкисты от импортных танков ,резиной изнутри обшитых (по ленд-лизу поступавших),как от огня шарахались.Как от огня в буквальном смысле,горели они так,что у экипажа не было шанса выбраться..Так что японцы не только для дешевизны изнутри асбестом обшивали.
Ну да... Наши ленд-лизовские Шерманы называли БМ-4- братская могила на четверых...
И вседаки практицизм наших танкостроителей на высоте! Куда проще на шлем нашить этих колбасок, чем танк изнутри резиной обклеивать...
Немало танкистов погибло от осколков брони, так что обшивать металл внутри танка чем-то нужно. Другое дело, что это что-то должно еще распространению огня препятствовать.
Нам ветеран один рассказывал,что русские танкисты от импортных танков ,резиной изнутри обшитых (по ленд-лизу поступавших),как от огня шарахались.Как от огня в буквальном смысле,горели они так,что у экипажа не было шанса выбраться..Так что японцы не только для дешевизны изнутри асбестом обшивали.
Какой-то сотрудник ГлавПУРа СССР эту байку выдумал и она до сих пор, с успехом, ходит по неокрепшим умам ура-патриотов. Танки, не смотря на то что они железные, с удовольствием горят. Все. И Немецкие Тигры с Пантерами, и американские Шерманы, и наши 34-ки. А то, что забугорные конструкторы как-то заботились об экипаже, в отличии от нашего сурового стиля минимализма - надо было как-то обосрать. Вот и выдумали байку.
А то, что забугорные конструкторы как-то заботились об экипаже, в отличии от нашего сурового стиля минимализма - надо было как-то обосрать. Вот и выдумали байку.
Ну, минимализм, в общем-то, вынужденный был. Танки, иной раз, в бой прямо из цеха шли.
А вообще, не понимаю этого сравнения техники произведенной в обстановке тотального пиздеца, с техникой сделанной в промышленно развитом государстве ведущем войну на территории крошечных островков на другом конце Тихого Океана.
Разумнее с немцами сравнивать. Те, например, тоже больше о практичности думали, чем о комфорте.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) прошел войну, командуя батальоном лендлизовских шерманов и, напротив, считал, что шансы выжить в нем выше, чем у Т-34. Правда, при получении техники из него выламывали "все, что могло гореть", даже комфортные сиденья из кожи заменяли рукожопством из гнутой проволоки. Его основной аргумент был такой, что он один выжил из всего курса военучилища, пусть и без руки.
yaplakal.com