Кошмар какой. Вообще, повальное увлечение определенной категории людей аниме дает о себе знать. Потом они идут в мультипликаторы, и уже сейчас в современных отечественных мультфильмах это очень заметно. Я считаю, что это просто ужасно, сами же разбазариваем богатейшие традиции советской и российской мультипликации.
Они другие. Нарисовано талантливо но нет самобытности. Зачем подстраиваться под западные лекала фэнтези. Пересмотреть русские сказки и мультфильмы советские по теме и узнать какое оно наше)
нихуя они не русские, стилизованы под хуй знает что ни символика, ни оружие, русским духом не пахнет )
да сто раз говорили что художник в WoW переиграл просто, вот его и приглючило.
Чтоб не было недопонимания, хорошо бы оригинальную статью было указать http://geektimes.ru/company/mailru/blog/265590/ Автор работает в геймдеве, художник и честно объяснил что использовал стилистику современных игр, так сказать симбиоз (но не играл во всякие скайримы и варкрафты, знаком с ними только с профессиональной стороны)
p.s. Кстати статья занятная, там и описания артов и логика художника объяснена. Стоит почитать, чтоб глупых вопросов в стиле "почему рот Соловья разбойника на жопу похож"
Мейл.ру? Геймдив? Это тот "№;?% который не может нормальные костюмы в Скайордже нарисовать, да? И в статье он пишет, что он не играл, но стилистику использовал. А вот то что не играл - это большой минус, ибо художник должен все-таки оценивать конечный продукт сам, а не через фидбэки. И видеть что хуйня получилась, а не броня. Что Артас и Саурон у него, а не Кащей, что протопал, а не Добрыня и т.д. А отмазываться визуальными штампами каждый может.
И описания это отдельный трэш:
"Дипломатические способности, образованность и вежество на картинке сложно изобразить, но я сунул ему на пояс свиток в тубусе, типа он читает на досуге. "
"Алеша Попович. Ну очевидно же, что он должен быть витчхантером (witch hunter), да?"
"Царевна Несмеяна. Хотел сначала сделать лицо открытым, потом решил сразу маску-забрало показать. Кокошник — часть шлема. Наблюдательные зрители обратят внимание на бурдюк и рог у неё на поясе. Почему? Потому что из-за вечно плохого настроения постоянно прикладывается к спиртному. Кстати, когда она смеётся (а смеётся она крайне редко), это значит, что у неё начался приступ и она становится берсеркером, — очень страшная абилка."
Это сообщение отредактировал Valdark - 12 ноя 2015 в 08:58
Те которые "хорошие" - те жуткая помесь из викингов и ещё хрен знает чего-то северного. Те которые "плохие" - тут всё как обычно половцы, печенеги, хазары и ещё что-то восточнотюркское.
нихуя они не русские, стилизованы под хуй знает что ни символика, ни оружие, русским духом не пахнет )
да сто раз говорили что художник в WoW переиграл просто, вот его и приглючило.
Чтоб не было недопонимания, хорошо бы оригинальную статью было указать http://geektimes.ru/company/mailru/blog/265590/ Автор работает в геймдеве, художник и честно объяснил что использовал стилистику современных игр, так сказать симбиоз (но не играл во всякие скайримы и варкрафты, знаком с ними только с профессиональной стороны)
p.s. Кстати статья занятная, там и описания артов и логика художника объяснена. Стоит почитать, чтоб глупых вопросов в стиле "почему рот Соловья разбойника на жопу похож"
Мейл.ру? Геймдив? Это тот "№;?% который не может нормальные костюмы в Скайордже нарисовать, да? И в статье он пишет, что он не играл, но стилистику использовал. А вот то что не играл - это большой минус, ибо художник должен все-таки оценивать конечный продукт сам, а не через фидбэки. И видеть что хуйня получилась, а не броня. Что Артас и Саурон у него, а не Кащей, что протопал, а не Добрыня и т.д. А отмазываться визуальными штампами каждый может.
Мэйл.ру делает/издает игры, значит геймдев, какой никакой а геймдев - факт. Не близард конечно, но мы же тут работы конкретно человека рассматриваем/оцениваем, а не достижения и политику его работодателя. Тот ли это о ком вы спрашиваете и он ли чтото там напортачил в какой то игре не знаю, поинтересуйтесь в блоге мейл.ру А то что не играл ну и шут с ним, он же художник, достаточно визуально изучить, ИМХО.
Не пытаюсь оправдать автора, но он четко написал "закос и стилизация под то то и то то". Получается вам говорят, тут стилизация, закос под конкретный стиль, а вы: "фу, тут закос под такой то стиль и запад, хернь и т.д." смысл в чем А спорить о том что канонично... ну да есть четко устоявшиеся образы, созданные советскими мультипликаторами и что дальше. Тут как бы хобби у человека и он решил им поделится.
Это сообщение отредактировал Oficer000 - 12 ноя 2015 в 09:10
"Да, у многих ассоциации с его ртом странные, советую подойти к зеркалу и попробовать сделать «губки куриной гузкой» — удивитесь. :)"
Переведу с "высокохудожественного" на нормальный: "Я художник, я так вижу"
угу, а потом запихал бедного Соловья Рахмановича (да-да, у него отчество есть!) на дерево как бомжа, а ведь у него весьма солидный домик был:
"Поскакал Илья дальше по прямой дороге и прискакал на подворье Соловья-разбойника. У него двор на семи верстах, на семи столбах, у него вокруг железный тын, на каждой тычинке по маковке, на каждой маковке голова богатыря убитого. А на дворе стоят палаты белокаменные, как жар горят крылечки золоченые. "
Да и семейство изрядное:
"Увидала дочка Соловья богатырского коня, закричала на весь двор:
- Едет, едет наш батюшка Соловей Рахманович, везет у стремени мужичишку-деревенщину.
Выглянула в окно жена Соловья-разбойника, руками всплеснула:
- Что ты говоришь, неразумная! Это едет мужик-деревенщина и у стремени везет нашего батюшку - Соловья Рахмановича!
Выбежала старшая дочка Соловья - Пелька - во двор, ухватила доску железную, весом в девяносто пудов и метнула ее в Илью Муромца. Но Илья ловок да увертлив был, отмахнулся он от доски богатырской рукой, полетела доска обратно, попала в Пельку и убила ее до смерти. Бросилась жена Соловья Илье в ноги:
- Ты возьми у нас, богатырь, серебра, золота, бесценного жемчуга, сколько может увезти твой богатырский конь, отпусти только нашего батюшку, Соловья-разбойника. " Это сообщение отредактировал Valdark - 12 ноя 2015 в 09:08
Прочитал статью, и все равно не удовлетворен. Не, автор молодец, огромную работу проделал, но нельзя же так зацикливаться на визуальных штампах. Можно было оставить парочку намеков, а не срисовывать персонажей со всех этих ваших варкрафтов и скайримов.
Те которые "хорошие" - те жуткая помесь из викингов и ещё хрен знает чего-то северного. Те которые "плохие" - тут всё как обычно половцы, печенеги, хазары и ещё что-то восточнотюркское.
Налет северности как раз уместен, у Славян все же больше общего с Норманами чем с "просвещенной" европой и азиатские мотивы интересные просматриваются.
Это сообщение отредактировал Oficer000 - 12 ноя 2015 в 09:11
А то что не играл ну и шут с ним, он же художник, достаточно визуально изучить, ИМХО.
Не пытаюсь оправдать автора, но он четко написал "закос и стилизация под то то и то то". Получается вам говорят, тут стилизация, закос под конкретный стиль, а вы: "фу, тут закос под такой то стиль и запад, хернь и т.д." смысл в чем А спорить о том что канонично... ну да есть четко устоявшиеся образы, созданные советскими мультипликаторами и что дальше. Тут как бы хобби у человека и он решил им поделится.
Вот проблема основная у них, что вечно художники считают, что достаточно визуально изучить и нарисовать на основе визуальных штампов. А на выходе получается нечто странно, как жопарот у Соловья-Разбойника.
"Однажды ему пришла в голову идея перерисовать всем известных персонажей русских сказок и былин в современном игровом фэнтези-стиле. В результате получилась целая серия замечательных карандашных рисунков, выполненных с большим вниманием к деталям. Роман не руководствовался персонажами какой-то конкретной игры, образы получились собирательными"
1. Он перерисовал их в стиле WoW в основном. 2. Большое внимание к деталям я цитировал уже - это дипломатичность в виде свитка, несмеяна-алкоголичка, попович-вичхантер и пр. 3. Собирательных образов не получилось. Получилось очередное "я так вижу", во много спорное.
Это сообщение отредактировал Valdark - 12 ноя 2015 в 09:18
Это нарисовано специально, чтобы русские окончательно потеряли остатки национальной памяти
Сжечь к хуям. Следующий шаг - подсадить на эту игруху наших детей, не известно, что в ней эти "герои" вытворять будут"...
Надо отдать должное, что рисует афтар не плохо (техника)...
Только вот на ЯПе ведь многие против феминизма, а то как нарисованы женщины - это вообще воинственный феминизм. Женские образы совсем мрак... надо дополнить кружевными розовыми потребляцкими трусселями. И тогда моя фэнтези с успехом представит такую барышню в охоте за мужиками, а чё? Чё хотим то и получим....
Ведь каждый хочет видеть свою жену, дочь в таком образе несмеянапля Он же блять НАЦИОНАЛЬНЫЙ! Сдерживаю свою фентези, чтобы не представлять как будет выглядеть бабушка (это мамы мужа и жены)....
Переиграл афтар в игрухи...
Это сообщение отредактировал NewLegenda - 12 ноя 2015 в 09:25
Только вчера читала эту статью на "мыле". Почему выкладывающие пост тексты ленятся прикладывать? Три или четыре поста - ни одной строки. Многое и понятнее станет. Рот у Соловья такой, потому что конкретно на этом арте он свистит (!), а так у него очень даже нехилая пасть в полголовы. И да, это всего лишь интерпретация образов, по мотивам так сказать.
Добавлено в 09:27 NewLegenda Какая игруха, вы о чем? Автор для себя рисует, для себя - ни пропаганды, ни рекламы он не устраивает. До игры не факт, что дойдет вообще.
Это сообщение отредактировал Титанида - 12 ноя 2015 в 09:25
А куда у Василисы руки делись? А так к мморпг отношение имеет такое же как и к русским героям сказок. С подобным описанием можно из любой почти мморпг набрать героев и подписать (варвар, мечник, магичка, лекарь) и отрицательных (любая локация где есть лес и пара боссов).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а вторая половина фантазии на эту тему.
yaplakal.com