Что на самом деле известно о проекте "Статус-6"

Цитата (mrEugenS @ 15.11.2015 - 21:34)

Цитата «В расчетной точке взрыв, и волна поднимется высотой метров 400-500 и смоет все живое на полторы тысячи километров вглубь территории США. Более того, взрывы такой чудовищной силы инициируют вулканическую деятельность», — сказал он. Поправьте меня кто знает, разве еще не в 50-е, что американцы, что мы после серии испытаний не пришли к выводу бесполезности использования ядерного оружия на воде. В испытаниях (правда там речь идет о десятках килотонн- начинка торпед) корабли даже на расстоянии в полкилометра можно было вернуть в строй. Образно говоря, из-за того, что сила взрыва обратно пропорциональна третьей степени расстояния, то там хоть сколько мегатонн в головку не запихни - при следовании эскадры в противоатомном ордере пострадает от силы 1 корабль при прямом попадании. А тут мля обещают цунами на сотни км вглубь. До природы матушки с ее цунами и тайфунами нам как до Китая раком.

Да по сути Нужны такие аппараты, но всего лишь несколько штук. И чтобы недалеко дежурили от берегов америки.

Поясню - такие штучки заправленные 20-40 Мт и направленные как раз район дислокации флота сша. А у них их мало, где реально крупные соединения. Один все знают - Норфолк. Есть еще пара таких же крупных, не помню где.

Но по сути это оружие первого удара, а не возмездия. После начала действий ведущих к войне, флот начнет выдвигаться на позиции, а значит особого смысла не будет от таких "торпед".

Цитата (mrEugenS @ 15.11.2015 - 21:40)

И да самое главное забыл - сколько внештатных ситуаций происходит на подводных лодках, где выезжают лишь на мастерстве и сноровке экипажей. А тут беспилотник под водой с ядерным реактором и ядерным оружием на борту, да если такой затонет где то у берегов Америки - заколебемся расплачиваться и извиняться.

Если удар будет,то массированный,ну если пару тройку не доберутся,то извиняться будет уже не перед кем,да и некому.

Ну а почему бы нет, в воздхе же есть ударные беспилотники. Вроде пиндосы тоже мутят что-то подобное.

Цитата (mrEugenS @ 15.11.2015 - 22:40)

И да самое главное забыл - сколько внештатных ситуаций происходит на подводных лодках, где выезжают лишь на мастерстве и сноровке экипажей. А тут беспилотник под водой с ядерным реактором и ядерным оружием на борту, да если такой затонет где то у берегов Америки - заколебемся расплачиваться и извиняться.

А что нам извиняться? Это они должны извиняться за все что творя в мире

Цитата

А что нам извиняться? Это они должны извиняться за все что творя в мире

Ну устраивать радиоактивное заражение под границей чужого государства не совсем красиво. По той же причине отказались от атомных бомбардировщиков. А то, что внештатные ситуации могут быть - достаточно вспомнить тот же Космос-954 /советский спутник морской разведки с ядерным реактором на борту/, рухнувший на территорию Канады.

Я бы назвал "Статус малой Шестерки " летит к хуям! ... если это конечно правда!!!

Цитата (stan123 @ 15.11.2015 - 21:20)

Может хватит уже гостайну выкладывать! Я не хочу подписку о неразглашении давать и невыездным становиться!

Поздняк метацца )))))))))))

Это сообщение отредактировал TVAR - 16 ноя. 2015 г. в 07:04

Цитата (mrEugenS @ 15.11.2015 - 21:40)

И да самое главное забыл - сколько внештатных ситуаций происходит на подводных лодках, где выезжают лишь на мастерстве и сноровке экипажей. А тут беспилотник под водой с ядерным реактором и ядерным оружием на борту, да если такой затонет где то у берегов Америки - заколебемся расплачиваться и извиняться.

Извинимся,чё.

Цитата (mrEugenS @ 16.11.2015 - 03:34)

Цитата «В расчетной точке взрыв, и волна поднимется высотой метров 400-500 и смоет все живое на полторы тысячи километров вглубь территории США. Более того, взрывы такой чудовищной силы инициируют вулканическую деятельность», — сказал он. Поправьте меня кто знает, разве еще не в 50-е, что американцы, что мы после серии испытаний не пришли к выводу бесполезности использования ядерного оружия на воде. В испытаниях (правда там речь идет о десятках килотонн- начинка торпед) корабли даже на расстоянии в полкилометра можно было вернуть в строй. Образно говоря, из-за того, что сила взрыва обратно пропорциональна третьей степени расстояния, то там хоть сколько мегатонн в головку не запихни - при следовании эскадры в противоатомном ордере пострадает от силы 1 корабль при прямом попадании. А тут мля обещают цунами на сотни км вглубь. До природы матушки с ее цунами и тайфунами нам как до Китая раком.

Впринципе если зафитилить по разлому Сан- Андреас, половина Калифорнии будет кормить рыбу.

Цитата (БудьЛаска @ 15.11.2015 - 21:32)

Если аппарат самоходный, т.с. беспилотник, то, не сможет ли кто перехватить управление им?

Он скорее автономный - получил указания и пошлепал себе потихонечку с использованием ИНС. Так-то вообще под водой большие объемы данных без проводов затруднительно передавать...

Читаю эту хуйню и в голову лезут всякие фантастические постапокаптические картинки.
То Туранчокс по стеклянному полю скачет то танк размером с гору на воздушной подушке пылит.

Там выше много отписавшихся "на ура" - вы че ебанутые?
Это описанное говно - "грязное" оружие, тем более планируемое применяться в мировом океане - заражение будет очень стойкое и глобальное.
Нахуа такая победа?
И главное из за чего - повыебываться в уютненьком и на ЯПе эфемерной крутизной державы? Так давно боятся. Как сумасшедших с гранатой уже впавших в истерику.

Выход всегда есть - просто вам его тщательно скрывают - займитесь страной!
Убейте коррупцию, казнокрадство - денег хватит на неслабую социалку.
Постройте нормальную экономику - денег хватит на все - на дороги, космос.
Но блядь надо погрозить всему миру, залезь туда где нахуй не надо.... Ой все!!!

ЗЫ Специально перекинул из убитого топика.

Это сообщение отредактировал kados - 10 фев. 2016 г. в 12:29

Цитата (kados @ 10.02.2016 - 12:29)

Выход всегда есть - просто вам его тщательно скрывают - займитесь страной! Убейте коррупцию, казнокрадство - денег хватит на неслабую социалку. Постройте нормальную экономику - денег хватит на все - на дороги, космос. Но блядь надо погрозить всему миру, залезь туда где нахуй не надо.... Ой все!!! ЗЫ Специально перекинул из убитого топика.

Советовать из Винницы "заняться страной" - верх крутизны. Разрешите вернуть вам совет.

Цитата (SESHOK @ 16.11.2015 - 00:51)

Еще в 2007 году свет увидел АНПА «Клавесин», почти 6-метровый 2,5-тонный глубоководный робот для обследования донных объектов. Он способен погружаться в морские пучины на 6 км и проходить без возвращения к поверхности 300 км.

Вот что он из себя представляет, а то подумаете всякого из войны миров.

Цитата (kados @ 10.02.2016 - 12:29)

Читаю эту хуйню и в голову лезут всякие фантастические постапокаптические картинки. То Туранчокс по стеклянному полю скачет то танк размером с гору на воздушной подушке пылит. Там выше много отписавшихся "на ура" - вы че ебанутые? Это описанное говно - "грязное" оружие, тем более планируемое применяться в мировом океане - заражение будет очень стойкое и глобальное. Нахуа такая победа? И главное из за чего - повыебываться в уютненьком и на ЯПе эфемерной крутизной державы? Так давно боятся. Как сумасшедших с гранатой уже впавших в истерику. Выход всегда есть - просто вам его тщательно скрывают - займитесь страной! Убейте коррупцию, казнокрадство - денег хватит на неслабую социалку. Постройте нормальную экономику - денег хватит на все - на дороги, космос. Но блядь надо погрозить всему миру, залезь туда где нахуй не надо.... Ой все!!! ЗЫ Специально перекинул из убитого топика.

Ща прилетит тебе. Не любят здесь такое

Заебали со своим Склифом-6 по интернетам носиться как обезьяны с гранатой. Фейк это. Любой работяга с Севмаша вам скажет, что ни одного проекта с 1,6 метровой дырищей в корпусе на стапелях не стоит. Успокойтесь уже.

Это сообщение отредактировал 3LO - 10 фев. 2016 г. в 12:59

Цитата (3LO @ 10.02.2016 - 12:59)

Заебали со своим Склифом-6 по интернетам носиться как обезьяны с гранатой. Фейк это. Любой работяга с Севмаша вам скажет, что ни одного проекта с 1,6 метровой дырищей в корпусе на стапелях не стоит. Успокойтесь уже.

Цитата (mrEugenS @ 15.11.2015 - 22:40)

И да самое главное забыл - сколько внештатных ситуаций происходит на подводных лодках, где выезжают лишь на мастерстве и сноровке экипажей. А тут беспилотник под водой с ядерным реактором и ядерным оружием на борту, да если такой затонет где то у берегов Америки - заколебемся расплачиваться и извиняться.

а зачем расплачиваться и извиняться?

Бля, как же я хочу жить в мире без всего этого(

Цитата (mrEugenS @ 15.11.2015 - 21:34)

Цитата «В расчетной точке взрыв, и волна поднимется высотой метров 400-500 и смоет все живое на полторы тысячи километров вглубь территории США. Более того, взрывы такой чудовищной силы инициируют вулканическую деятельность», — сказал он. Поправьте меня кто знает, разве еще не в 50-е, что американцы, что мы после серии испытаний не пришли к выводу бесполезности использования ядерного оружия на воде. В испытаниях (правда там речь идет о десятках килотонн- начинка торпед) корабли даже на расстоянии в полкилометра можно было вернуть в строй. Образно говоря, из-за того, что сила взрыва обратно пропорциональна третьей степени расстояния, то там хоть сколько мегатонн в головку не запихни - при следовании эскадры в противоатомном ордере пострадает от силы 1 корабль при прямом попадании. А тут мля обещают цунами на сотни км вглубь. До природы матушки с ее цунами и тайфунами нам как до Китая раком.

Вы правы. Вытесненная вода тут же вернётся обратно. Цунами будет тогда, когда воде некуда возвращаться. При изменении рельефа, скажем.

Невозможно упрятать все эти секреты... Что Россия, что США, что Китай, все знают, что где и как разрабатывается, вот вопрос сохранения технологии производства, это секрет, который обязана хранить любая Держава.

Ну, бля, не бывает смелых корреспондентов которые в перерыве между спектаклем подходят чтобы спросить его о семейном положении (ну вы поняли).

Так и здесь. Раз засветили - значит кому-то это было нужно. Наверное намёк такой Омериге.

Цитата (SESHOK @ 15.11.2015 - 20:51)

торпеда Сахарова», представлял собой подводный самоходный аппарат, который должен был нести термоядерный заряд к берегам противника. В своих воспоминаниях Сахаров писал о Т-15: «Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован „людоедским характером“ проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве». Сахаров предложил

Самое интересное, что на Западе этот самый Сахаров - герой и борец с тоталитаризмом. Вот какие развитые надо иметь двойные стандарты, чтобы чествовать человека, который реально планировал физически уничтожить твою страну?

SESHOK
Зелень и просьба: дополни пост про АС-12. "Лошарик" или по НАТО - NORSUB-5.
6 000 км - погружение. Носитель - АПЛ БС-136 "Оренбург" (проект "Кальмар" переделанный).

ты мою аву спиздил?

Это сообщение отредактировал СволочРедкая - 10 фев. 2016 г. в 14:00

Сперва такие "случайные кадры" а патом весь мир пугают страшными русскими.