130-мм зенитная пушка КС-30, и 152-мм зенитная пушка КМ-52

Цитата (JPL @ 22.11.2015 - 18:06)

Цитата На КС-30 служил старший товарищ в ЗГВ Ну вот, значит были они в Германии, КС-30)) Попытай товарища, не было ли случаев "боевого применения"?

Не было, они не на границе стояли. Где то южнее Берлина, потому как он про Вюнсдорф рассказывал. Но там у них что то штабное было, типа полк или дивизия.
Это сообщение отредактировал зудука - 22 ноя 2015 в 18:13

Цитата (Dron66 @ 22.11.2015 - 17:11)

Цитата (aircopter @ 22.11.2015 - 17:07) Ну как немцы со своим Тигром. Он же был хорош не только бронёй. Они в него впихнули 88мм зенитку FlaK 18/36/37/41. Она прошивала всё и вся. Ну да, а мы в ответ впихнули 152-мм гаубицу на КВ-2.

В ответ Тигру - 122 мм ИС-2, КВ-2 с 152 мм - по результатам Зимней войны появился и Адольф Алоизович в ахуе был, когда ему доложили про этот танк. На период начала ВОВ у фашистов 37 мм самый ходовой калибр. А наши думали, что танки типа ТИГР попрут, а вторглись на Т-2, Т-3 и Т-4 с обрубком 75 мм. Самый верный вариант против наших 34 и КВ (круче в мире на тот период ничего не было) были ШТУГи и ФЛАК 8,8 см (не говоря про Люфтваффе и полный бардак в действиях Красной Армии).
Это сообщение отредактировал Бимбом - 22 ноя 2015 в 18:19

И заметьте,всё начиналось ещё при Сталине.

Цитата (Бимбом @ 22.11.2015 - 18:13)

...А наши думали, что танки типа ТИГР попрут, а вторглись на Т-2, Т-3 и Т-4 с обрубком 75 мм...

Вы сейчас о начале "ВОВ" разговор ведёте?
Это сообщение отредактировал bezOn - 22 ноя 2015 в 18:36

Цитата (Week @ 22.11.2015 - 18:02)

так может есть смысл их использования не в зенитных целях, а для взятия бетонных укреплений, к примеру?

Таких укреплений давно не строят - дорого и авиабомбы всё равно не держат.
ДОТ способный гарантированно выдержать попадание из 122мм гаубицы должен иметь стены и крышу в 1.5 метра литого железобетона высшего качества. А та порнография, которую нынче рукожопят, например, укропы(стены из фундаментных блоков, крыша из круглопустотных плит) обеспечивает только психологическую защиту уровня "я в домике" и легко давится даже из 30мм пушки БМП-2 а одно попадание 120мм мины превращает эти сооружения в братские могилы.

Цитата (А100000 @ 22.11.2015 - 18:19)

И заметьте,всё начиналось ещё при Сталине.

Совершенно справедливое замечание!

Из выступления тов. Сталина на совещании начальствующего состава
по обобщению опыта боевых действий против Финляндии
17 апреля 1940 года



"... А что такое современная война - интересный вопрос, чего она требует? Она требует массовой артиллерии. В современной войне артиллерия это Бог, судя по артиллерии. Кто хочет перестроиться на новый современный лад, должен понять - артиллерия решает судьбу войны, массовая артиллерия. И поэтому разговоры, что нужно стрелять по цели, а не по площади, жалеть снаряды, это несусветная глупость, которая может загубить дело. Если нужно в день дать 400-500 снарядов, чтобы разбить тыл противника, передовой край противника разбить, чтобы он не был спокоен, чтобы он не мог спать, нужно не жалеть снарядов и патронов. ...Больше снарядов, больше патронов давать, меньше людей будет потеряно. Будете жалеть патроны и снаряды - будет больше потерь. Надо выбирать. Давать больше снарядов и патронов, или жалеть свою армию, сохранять силы, давать минимум убитых, или не жалеть бомбы, снаряды."
Это сообщение отредактировал ZRV - 22 ноя 2015 в 18:52

зудука

Цитата

Не было, они не на границе стояли. Где то южнее Берлина, потому как он про Вюнсдорф рассказывал. Но там у них что то штабное было, типа полк или дивизия.

Хехе, я сам в Вюнсдорфе служил)) Полк охраны Штаба ЗГВ)) Не знал, что у нас там такая артиллерия была.. Ну да гарнизон большой, где там всё узнаешь.. Товарищу hallo!))

Цитата (Dron66 @ 22.11.2015 - 21:11)

Цитата (aircopter @ 22.11.2015 - 17:07) Ну как немцы со своим Тигром. Он же был хорош не только бронёй. Они в него впихнули 88мм зенитку FlaK 18/36/37/41. Она прошивала всё и вся. Ну да, а мы в ответ впихнули 152-мм гаубицу на КВ-2.

КВ-2 появился на 2 года раньше Тигра...

Цитата (зудука @ 22.11.2015 - 21:54)

На КС-30 служил старший товарищ в ЗГВ в начале-середине 60х. И основное ее назначение было уже не столько как зенитка, а как противотанковая пушка на угрожаемом направлении. В живую можно увидеть было в Центральном Музее ВС РФ в Москве. Если входить с улицы, то справа от здания музея, почти у входа. Цитата (Dron66 @ 22.11.2015 - 17:11) Цитата (aircopter @ 22.11.2015 - 17:07) Ну как немцы со своим Тигром. Он же был хорош не только бронёй. Они в него впихнули 88мм зенитку FlaK 18/36/37/41. Она прошивала всё и вся. Ну да, а мы в ответ впихнули 152-мм гаубицу на КВ-2. Кв-2 появился по результатам финской войны, когда про "тигр" и думать то не начали.

Насчет "Про Тигр еще и не думали" - Тигр разрабатывался с 1937 года.

Цитата (bezOn @ 22.11.2015 - 18:35)

Цитата (Бимбом @ 22.11.2015 - 18:13) ...А наши думали, что танки типа ТИГР попрут, а вторглись на Т-2, Т-3 и Т-4 с обрубком 75 мм... Вы сейчас о начале "ВОВ" разговор ведёте?

Да, разведке инфу подкинули, что Германия разработала и готовит выпуск тяжелых танков, наши и создали ответ - причем в натуре (как и бжрк с америкосами), а враг не смог - с Тигра только шасси испытывали, в 1942 году под Ленинградом осенью на испытания кое-как приперли, да артиллеристы наши насовали им по самое (из резерва главкома крупнокалиберными подбили). Добыли первый трофей. Но там история мутная, немцы не соглашаются, а у наших и Т-4 Н за Тигр писали в донесениях. Так вот - в результате в Горьком срочно "Саранчу" Т-60, СУ-76 в производство запустили, для ответа Панцерваффе - дешево и быстрота изготовления (плюс перенос производственных мощностей и создание новых заводов в тылу, где снова начали производить 34 и КВ, с изменениями для повышения надежности) и сопоставимо с техникой врага по огневой мощи. Тоже произошло с пушкой ЗИС-2 - пробивная возможность была гораздо больше требуемой и до 1943 года не требовалась.

Цитата (ZRV @ 22.11.2015 - 18:48)

Цитата (А100000 @ 22.11.2015 - 18:19) И заметьте,всё начиналось ещё при Сталине. Совершенно справедливое замечание! Из выступления тов. Сталина на совещании начальствующего состава по обобщению опыта боевых действий против Финляндии 17 апреля 1940 года "... А что такое современная война - интересный вопрос, чего она требует? Она требует массовой артиллерии. В современной войне артиллерия это Бог, судя по артиллерии. Кто хочет перестроиться на новый современный лад, должен понять - артиллерия решает судьбу войны, массовая артиллерия. И поэтому разговоры, что нужно стрелять по цели, а не по площади, жалеть снаряды, это несусветная глупость, которая может загубить дело. Если нужно в день дать 400-500 снарядов, чтобы разбить тыл противника, передовой край противника разбить, чтобы он не был спокоен, чтобы он не мог спать, нужно не жалеть снарядов и патронов. ...Больше снарядов, больше патронов давать, меньше людей будет потеряно. Будете жалеть патроны и снаряды - будет больше потерь. Надо выбирать. Давать больше снарядов и патронов, или жалеть свою армию, сохранять силы, давать минимум убитых, или не жалеть бомбы, снаряды."

А нам говорили, что тов. Сталин против ППШ был, мол это сколько патронов надо, а тут тактика применяемая США - разнести всё и вся и пройтись по пепелищу хрустя под каблуком косточками врагов - дальновиден был и умен.

вот тема про Испытание танка - только почему-то не из прошлого,а из будущего! )))))))))