1 - амеры после посадки с космоса могут бегать - наши лежат на земле
8 дней в космосе.Румын Панариу бодрячком расписывается на СА.)Рядом стоит Леонид Попов.На ногах.
А в две руки его просто так поддерживают, вероятно потому, что они на радостях ящик шампанского по прилету оприходовали. Совершенно очевидно, что Панариу очень слаб.
Это сообщение отредактировал ATW70 - 11 янв 2016 в 13:13
А как вам такое? 1) Нам показывают как бравые американские астронавты бодро рассекают по поверхности Луны на ровере. А для проектирования марсоходов приглашаются ученые-конструкторы из России, которые еще в бытность СССР, работали над программой "луноход". И их основная задача создание шасси. 2) На американских космических кораблях не было туалетов. Вместо этого используются памперсы. Теперь представьте себе как человек может просуществовать 8 дней в вонючем памперсе полном говна и мочи? 3) Американцы докладывают что летали на Луну, но при этом закупают у России ракетные двигатели.
Добавлено в 13:12
Цитата (Авотужхуй @ 11.01.2016 - 13:10)
Цитата (Чайники @ 11.01.2016 - 12:30)
Цитата
1 - амеры после посадки с космоса могут бегать - наши лежат на земле
8 дней в космосе.Румын Панариу бодрячком расписывается на СА.)Рядом стоит Леонид Попов.На ногах.
А че не так с рукой у мужика? Как то странно вывернута...
это рука другого мужика который стоит за спиной у второго космонавта
Сорвал покровы! Памперс поменять можно, его не обязательно носить все восемь дней. Надеюсь, детей пока нет? Кого из наших приглашали марсоход конструировать? Не слышал, признаюсь.
Меня таки смущает, что наши уже после американцев не стеснялись привозить грунт в граммах! Когда амеры уже привезли в килограммах, казалось бы - нахуа? Зачем везти свои граммульки, когда можно просто попросить у "партнеров"? Это свидетельствует в пользу версии "нелетали", имхо.
Равно как и "уничтоженные" чертежи корабля... Хранятся документы и материалы, про то, как и сколько раз президент Рузвельт пукнул в овальном кабинете, а про корабль...
Состояние образцов лунного грунта, доставленного астронавтами «Аполлонов» за 40 лет значительно ухудшилось, - сообщает Space.com. Ученые сообщают, что средний размер частиц в наборе из 20 различных образцов уменьшился более, чем вполовину. Первое измерение производилось сразу после доставки на Землю.
«Совершенно точно можно утверждать, что лунный грунт рассыпается в прах», - сказали ученые из группы Бонни Купер, работающие в южнокорейском институте над новым исследованием. Между 1969 и 1972 годами астронавты привезли на Землю 382 кг. лунных пород . 83% этого материала до сих пор остается неисследованным и хранится с помощью азота в Космическом центре им.Джонсона в Хьюстоне. Другие 17% отдали ученым для проведения различных исследований. http://www.ng.ru/science/2015-09-03/100_moonrocks.html
Думал уникальные пленки потеряли съемок высадки и другие документы потеряли это край, но не. Американцы пошли дальше - грунт усыхает и уменьшается, еще лет 20 поди и скажут - все, грунт испарился Это сообщение отредактировал geoMaster - 11 янв 2016 в 13:18
В защиту реальности полета американцев высказывались многие советские специалисты и космонавты. Например Алексей Леонов или Георгий Гречко. Покрывательство пиздежа можно объяснить только тем, что американцы также признали фактом какой-то пиздежь со стороны СССР по космосу. Хотя специалистам с обоих сторон предельно понятен блеф сторон
Скорее, что-то, какие-то "ништяки" нашим руководителям тогда перепали. Скорее всего, это связано с допуском СССР на европейский рынок энергоносителей. Да, есть версия, что Гагарину именно из-за его несговорчивости, прямоты и слишком высокой квалификации "помогли" уйти, дескать, он не смолчал бы и получилось бы шибко неудобно.
Стопудово. Это сейчас все готовы за деньги любую чушь с серьезным видом нести. А тогда ироничный прищур Гагарина засняли бы тысячи фотографов.
В защиту реальности полета американцев высказывались многие советские специалисты и космонавты. Например Алексей Леонов или Георгий Гречко. Покрывательство пиздежа можно объяснить только тем, что американцы также признали фактом какой-то пиздежь со стороны СССР по космосу. Хотя специалистам с обоих сторон предельно понятен блеф сторон
У меня вот тоже подозрения нехорошие на тему покрывательства СССР со стороны США взамен на на официальное признание пиндополётов на Луну. К примеру, полёт первого человека в космос закончился трагично из-за какой-нибудь досадной случайности. Т.е. технически всё было возможно, но что-то пошло не так. В связи с чем, США "поверили" в Гагарина взамен будущих признаний.
В защиту реальности полета американцев высказывались многие советские специалисты и космонавты. Например Алексей Леонов или Георгий Гречко. Покрывательство пиздежа можно объяснить только тем, что американцы также признали фактом какой-то пиздежь со стороны СССР по космосу. Хотя специалистам с обоих сторон предельно понятен блеф сторон
Скорее, что-то, какие-то "ништяки" нашим руководителям тогда перепали. Скорее всего, это связано с допуском СССР на европейский рынок энергоносителей. Да, есть версия, что Гагарину именно из-за его несговорчивости, прямоты и слишком высокой квалификации "помогли" уйти, дескать, он не смолчал бы и получилось бы шибко неудобно.
Стопудово. Это сейчас все готовы за деньги любую чушь с серьезным видом нести. А тогда ироничный прищур Гагарина засняли бы тысячи фотографов.
Чем вы, собственно, и занимаетесь. Наши убили Гагарина - гордость страны - чтобы прикрыть американцев. Слов нет, пиздец...
В защиту реальности полета американцев высказывались многие советские специалисты и космонавты. Например Алексей Леонов или Георгий Гречко. Покрывательство пиздежа можно объяснить только тем, что американцы также признали фактом какой-то пиздежь со стороны СССР по космосу. Хотя специалистам с обоих сторон предельно понятен блеф сторон
Скорее, что-то, какие-то "ништяки" нашим руководителям тогда перепали. Скорее всего, это связано с допуском СССР на европейский рынок энергоносителей. Да, есть версия, что Гагарину именно из-за его несговорчивости, прямоты и слишком высокой квалификации "помогли" уйти, дескать, он не смолчал бы и получилось бы шибко неудобно.
Стопудово. Это сейчас все готовы за деньги любую чушь с серьезным видом нести. А тогда ироничный прищур Гагарина засняли бы тысячи фотографов.
Чем вы, собственно, и занимаетесь. Наши убили Гагарина - гордость страны - чтобы прикрыть американцев. Слов нет, пиздец...
Что тебе не нравится? То, что вокруг полета Гагарина и его гибели много темных пятен? То, что кто-то делает предположения по этим событиям? Ну, и мне это не нравится. И что? Ни одно правительство не шло на "непопулярные меры" ради политических выгод? Версия вполне себе жизнеспособная, хоть и неприятная. То, что Сталин собственноручно расстрелял миллионы людей и потом выпил их кровь ни разу не бред, а то что воспитанники Сталина поставили жизнь Гарина ниже государственных интересов прям фантастика.
Это сообщение отредактировал ATW70 - 11 янв 2016 в 13:46
Ни одно правительство не шло на "непопулярные меры" ради политических выгод? Версия вполне себе жизнеспособная, хоть и неприятная.
Назови внятную, логичную "политическую выгоду" для СССР от убийства Гагарина. Я понимаю, что предполагать можно всякое, но такое Тогда надо быо поубивать половину наших конструкторов и космонавтов. Или Гагарин там один честный был?
Чем вы, собственно, и занимаетесь. Наши убили Гагарина - гордость страны - чтобы прикрыть американцев. Слов нет, пиздец...
Не для того, чтоб кого-то "прикрыть", а для того, чтоб СЕБЕ получить определённые ништяки. В те времена много чего было странного. И "обезьяний закон", и много чего другого. Интересного. А жизнь одного человека, любого человека, на фоне таких дел - ну сами понимаете.
на самом деле отсутствие туалетов - очередной гвоздь в крышку гроба пендосского вранья
в эти годы наша нефть появилась на мировых рынках в обмен на молчание и мы опять же - проиграли - подсев на иглу
так-то говорено-переговорено а я с 1987 года этот вопрос узучаю гг
Про нефть - хорошая версия. Правда мне казалось раньше достаточным для подобной сделки того, что СССР попросту раньше пиндосов понял что пилотируемый полет на Луну сверхдорог и технически сложноосуществим в реалиях тех технологий. И признание в обмен на экономию средств и знание того, что американцы на Луне не были, как по мне - выгодная сделка. А если в оплату взяли еще и нефтегазовые рынки - вообще красота получается.
на самом деле отсутствие туалетов - очередной гвоздь в крышку гроба пендосского вранья
в эти годы наша нефть появилась на мировых рынках в обмен на молчание и мы опять же - проиграли - подсев на иглу
так-то говорено-переговорено а я с 1987 года этот вопрос узучаю гг
Про нефть - хорошая версия. Правда мне казалось раньше достаточным для подобной сделки того, что СССР попросту раньше пиндосов понял что пилотируемый полет на Луну сверхдорог и технически сложноосуществим в реалиях тех технологий. И признание в обмен на экономию средств и знание того, что американцы на Луне не были, как по мне - выгодная сделка. А если в оплату взяли еще и нефтегазовые рынки - вообще красота получается.
Почитайте Чертока "Ракеты и люди". Он, в частности, описывает подробности лунной гонки "в реалиях тех технологий". И становится ясно, что пилотируемый полёт на Луну был возможен даже "в реалиях тех технологий", и что наши были к этому близки... Но не сложилось. У амеров сложилось, ибо экономика мощнее и работали над одной задачей, а не как нашим приходилось: одной рукой Гагарина запускать, другой ядерный щит создавать.
Ни одно правительство не шло на "непопулярные меры" ради политических выгод? Версия вполне себе жизнеспособная, хоть и неприятная.
Назови внятную, логичную "политическую выгоду" для СССР от убийства Гагарина. Я понимаю, что предполагать можно всякое, но такое Тогда надо быо поубивать половину наших конструкторов и космонавтов. Или Гагарин там один честный был?
С конца начну. При чем тут конструкторы и космонавты? Они, как и Гагарин, давали подписки, были Советскими офицерами. Они, как и Гагарин, не проболтались бы и говорили бы то, что положено. Гагарин в то время объездил едва ли не все страны. Но ему, как первому космонавту, пришлось бы сидеть, и не раз, за одним столом в президиумах различных конференций. Он все же простой русский мужик и его презрительный взгляд не укрылся бы от фотографов.
А про преференции для нашей страны я чуть выше написал.
на самом деле отсутствие туалетов - очередной гвоздь в крышку гроба пендосского вранья
в эти годы наша нефть появилась на мировых рынках в обмен на молчание и мы опять же - проиграли - подсев на иглу
так-то говорено-переговорено а я с 1987 года этот вопрос узучаю гг
Про нефть - хорошая версия. Правда мне казалось раньше достаточным для подобной сделки того, что СССР попросту раньше пиндосов понял что пилотируемый полет на Луну сверхдорог и технически сложноосуществим в реалиях тех технологий. И признание в обмен на экономию средств и знание того, что американцы на Луне не были, как по мне - выгодная сделка. А если в оплату взяли еще и нефтегазовые рынки - вообще красота получается.
Почитайте Чертока "Ракеты и люди". Он, в частности, описывает подробности лунной гонки "в реалиях тех технологий". И становится ясно, что пилотируемый полёт на Луну был возможен даже "в реалиях тех технологий", и что наши были к этому близки... Но не сложилось. У амеров сложилось, ибо экономика мощнее и работали над одной задачей, а не как нашим приходилось: одной рукой Гагарина запускать, другой ядерный щит создавать.
Да что за фигня.... Что сейчас-то не летают? За 50 лет американцы только жирели. У них революций и дефолтов не было. А мы даже на МКС их возим. и двигатели продаем для их ракет. Вы что дальше пропагандистской чуши думать не можете? "Наши были близки".... Да не были наши близки. Сколько Лунного грунта мы привезли - граммы. Даже если допустить, что у на была технология жизнеобеспечения то, чтобы с Луны человека вернуть нужно в тысячи раз больше груз поднять. Была б такая возможность не 100 грамм с Луны за раз привозили бы.
Это сообщение отредактировал ATW70 - 11 янв 2016 в 14:17
Мой отец (покойный ныне) всю жизнь работал на космос ( последний проект Око). Он занимался комплексной надежность изделий, и в частности, защитой от всякого рода излучений. Я его много раз спрашивал и он один единственный раз ответил - в то время за пределами защитного поля земли экипаж не мог выжить ни при каких обстоятельствах. Больше я этот вопрос не поднимал.
Он все же простой русский мужик и его презрительный взгляд не укрылся бы от фотографов.
Это довод доводов! Презрительный взгляд (на кого, кстати?) "простого русского мужика" вскрыл американскую лунную аферу! - это весьма реальный вариант развития событий. Так в своё время подумали на Лубянке и решили Гагарина убрать. Логично, мне крыть нечем.
В защиту реальности полета американцев высказывались многие советские специалисты и космонавты. Например Алексей Леонов или Георгий Гречко. Покрывательство пиздежа можно объяснить только тем, что американцы также признали фактом какой-то пиздежь со стороны СССР по космосу. Хотя специалистам с обоих сторон предельно понятен блеф сторон
Космонавты - не самые знающие люди в этой отрасли. Оператору станции слежения или работнику ЦУПа, было бы больше веры.
на самом деле отсутствие туалетов - очередной гвоздь в крышку гроба пендосского вранья
в эти годы наша нефть появилась на мировых рынках в обмен на молчание и мы опять же - проиграли - подсев на иглу
так-то говорено-переговорено а я с 1987 года этот вопрос узучаю гг
Про нефть - хорошая версия. Правда мне казалось раньше достаточным для подобной сделки того, что СССР попросту раньше пиндосов понял что пилотируемый полет на Луну сверхдорог и технически сложноосуществим в реалиях тех технологий. И признание в обмен на экономию средств и знание того, что американцы на Луне не были, как по мне - выгодная сделка. А если в оплату взяли еще и нефтегазовые рынки - вообще красота получается.
Почитайте Чертока "Ракеты и люди". Он, в частности, описывает подробности лунной гонки "в реалиях тех технологий". И становится ясно, что пилотируемый полёт на Луну был возможен даже "в реалиях тех технологий", и что наши были к этому близки... Но не сложилось. У амеров сложилось, ибо экономика мощнее и работали над одной задачей, а не как нашим приходилось: одной рукой Гагарина запускать, другой ядерный щит создавать.
Да что за фигня.... Что сейчас-то не летают? За 50 лет американцы только жирели. У них революций и дефолтов не было. А мы даже на МКС их возим. и двигатели продаем для их ракет. Вы что дальше пропагандистской чуши думать не можете?
Вот шас не понял. Книга Чертока - пропагандистская чушь? Или что? Но тем не менее, зачем сейчас амерам на Луну летать? Вас потешить?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сорвал покровы! 
Памперс поменять можно, его не обязательно носить все восемь дней. Надеюсь, детей пока нет?
Тогда надо быо поубивать половину наших конструкторов и космонавтов. Или Гагарин там один честный был?
yaplakal.com
ATW7011 янв 2016 в 13:13