Был ли Гэндальф Серый директором Хогвартса?

Цитата (sabakin @ 29.02.2016 - 20:07)

Цитата (UrmasTormas @ 29.02.2016 - 17:59) В моё время круглые очки назывались очками Джона Леннона, сейчас они классифицируются как Гарри Поттер, но! это очки Шостаковича!!! Карл! А в мое время это были очки кота Базилио из Буратино

vasek005, привет!

Цитата (PoM4Er @ 29.02.2016 - 15:49)

Это не исторический фильм, это блядь фантастика, фентези, там директором хоть гитлер может стать. Все зависит от фантазии писателя. А продюсеру пофигу на точность написанного в книге, а режиссер вообще все видит по другому.

Это когда речь идёт о малобюджетке. Если в фильме цена каждой секунды начинается от десятков тысяч долларов то совпадения будут очень подозрительными. То есть, либо никакое это не совпадение, либо кто-то схалтурил и положил часть денег себе в карман.

Думаю Гендальф не был в совете директоров Хогвартса.Или у него посох коим сокрушал темные силы или какие-то жалкие палочки в руках мелкосказочников.Не,Гендальф сидел выше и видел дальшеКак никак самому Саурону жизнь попортил,припахав хоббитов и прочих гномов.Это ж Ленин среди магов.

Цитата (Батарейкин @ 29.02.2016 - 19:44)

Цитата (akimishe @ 29.02.2016 - 15:19) портрета Путина там нет, и то хорошо Ну как же,не портрет правда,а целый персонаж

Мне вот тут подсказывают... Что зла на вас нет, все время... про меня да про меня.

А ничего так- прикольно.
Понятно, что все эти волшебники сказка, но все равно получилась прикольная шкатулка с секретом для самых наблюдательных.
Если исходники 3 картин уже идентифицированы. значит и остальные тоже с реальных картин списаны были.

Цитата (UrmasTormas @ 29.02.2016 - 18:59)

В моё время круглые очки назывались очками Джона Леннона, сейчас они классифицируются как Гарри Поттер, но! это очки Шостаковича!!! Карл!

Да ладно!

Цитата (akimishe @ 29.02.2016 - 15:19)

портрета Путина там нет, и то хорошо

Утверждают, что он там в роли одного важного персонажа :)

Цитата (Умаnetарий @ 29.02.2016 - 21:48)

Цитата (UrmasTormas @ 29.02.2016 - 18:59) В моё время круглые очки назывались очками Джона Леннона, сейчас они классифицируются как Гарри Поттер, но! это очки Шостаковича!!! Карл! Да ладно!

А ну ка подвиньтесь, петушки!

Гендальфа не нашёл...

Цитата (JimboJones @ 29.02.2016 - 18:16)

Цитата (Valet73 @ 29.02.2016 - 15:23) Дык получается, что там тролли различных мастей. Ай да, Джоан, ай да сукин че? На Джоанн не грешите, это явно проделки съемочной группы фильма. Видимо среди них нашлись поклонники талантов Васнецова и Репина

скорее просто сэкономили бабла на реквизите. Заказать-то картины, пусть и в оцифровке - денег стоит, а у варваров из Расеи - паблик домейн, оне ж дикие.

В аналогичной ситуации опухал от непринужденности бриттов. В 90-е покупал серию видеокассет "великие битвы древности" или "великие битвы в истории Британии", уже не помню.
Кассета была про викингов, нападавших на Британию в VIII-X веках, + битва при Гастингсе.
Когда начали говорить о боевых достоинствах викингов, на экране - я оуел - появилась картина Васнецова "Три богатыря".
А раздел викинговских верований открывала картина... "Пан" Врубеля.
От так вот.

Цитата (Вальдымар @ 29.02.2016 - 15:20)

От же кто то заморачивался сидел. Там те картины секунды показывали. Как и вот это:

Вранье там такого нету.

Цитата

В моё время круглые очки назывались очками Джона Леннона, сейчас они классифицируются как Гарри Поттер.

То чувство, когда покупаешь очки как у Джона Ленона, а выглядишь в них как кот Базилео))

Цитата

Это ж Ленин среди магов.

Правильной дорогой идёте,товарисчи!

До меня тут дошло что кольцо всевластия по сути кристраж Саурона!!!

А может быть все эти портреты т.н. "пасхалки" от компьютерщиков, работавших над фильмами потеррианы?

слышь , Холмс еп......ся, и Ватсон не вызывает доверие!!!!!!!!!!!

да что вы понимаете в .......... очках

Цитата (yeahnot @ 29.02.2016 - 15:26)

Довершение разоблачений

Вылитый Джон Леннон!

И как примерно пишут в другой теме: себя на картинах не нашёл и хорошо! ))

Цитата (Вальдымар @ 1.03.2016 - 00:20)

От же кто то заморачивался сидел. Там те картины секунды показывали. Как и вот это:

хоть и старенькое, но поражал .

причем тут Роулинг? сильно сомневаюсь что она потратила кучу времени на описание ВСЕХ портретов в кабинете Дамблдора. а уже режиссеры и монтажники лепили кучу всего типа маги и тп

не разгляжу кто это... волшебник Галкин или граф Дракула

Вот смотрю я на эту картинку.
Краны там интересные, без горячей воды.
Какой-то спартанский хогвардс.
Да и слив воды на решетку не попадает с права, халтура ёпте!

Цитата (DECA @ 1.03.2016 - 14:06)

не разгляжу кто это... волшебник Галкин или граф Дракула

помойму это вообще Диана Арбенина в легком гриме.

вот