Карабин "Медведь-1":первый отечественный охотничий нарезной полуавтомат

Личинки затворов «Медведя» (слева) и «Тигра»

Поначалу на ССВ-58 крышка ствольной коробки закрывала только ту часть, где перемещалась затворная рама: практически так же, как и у карабина СКС. Это было обусловлено тем, что первоначально в ТТТ на снайперскую винтовку было заложено требование: обеспечить возможность дозаряжания магазина с помощью штатных обойм винтовки обр. 1891/30 гг. Отсюда пошли и раздельная схема газового поршня, и останов затвора. И, соответственно, короткая крышка ствольной коробки. Когда военные обнаружили, что использование обойм не дает преимущества в скорострельности, а неполностью закрывающая подвижную систему крышка не добавляет надежности, то это требование было снято. У СВД появилась крышка, закрывающая ствольную коробку с подвижной системой полностью, со стабильным креплением в задней части чекой. А на "Медведе" это решение сохранилось.

...

"Медведь" претерпел ряд модификаций: на смену первоначальному варианту с неотъемным магазином пришел вариант с отъемным однорядным магазином. В начале 1970-х гг. конструкция "Медведя" была адаптирована под советский аналог патрона .308 "Винчестер" – патрон 7,62х51А.

В разные годы свой вклад в создание и сопровождение серийного производства "Медведя" вложили Азарий Иванович Нестеров, Борис Владимирович Волков, Валерий Павлович Афонин. Последнюю версию – "Медведь-4" разработал Алексей Николаевич Вознесенский. В этом варианте было уже уделено много внимания внешнему виду карабина, был сглажен "милитаристский" облик, характерный для первых вариантов карабина. Но в сколько-нибудь значительных объемах он не выпускался.

...

«Медведь-1»
Держим в руках

При фотосъёмке «Медведя» было специально сделано несколько сравнительных кадров старого карабина с относительно новым «Тигром». Конструкция этих двух образцов оружия имеет общие «корни», да и сами карабины известны практически каждому российскому охотнику.

Карабин «Тигр» под патрон 9,3х64 не получил у нас широкого распространения. В том числе – и из-за излишне мощного для наших охот патрона. Старая блюмовская «девятка» имеет вполне приемлемые характеристики для «лесного карабина», которым, по сути, и является «Медведь». Этот патрон имеет относительно небольшой импульс отдачи, что успешно дополняется эффективным ДТК карабина и мягкой работой его автоматики. При этом патрон весьма кучный. «Медведь» имеет хорошую эргономику, небольшую массу и великолепные развесовку и баланс, что позволяет стрелять из этого оружия очень быстро и точно.



Патроны, слева направо: к 10,67-мм винтовке Бердан, трёхлинейный образца 1890 г. (именно 1890 г.), 8,2-мм к карабину Кочетова обр. 1934 г., блюмовский 9,3х53 к «Медведю» и трёхлинейный с остроконечной пулей

Охотничьи трёхлинейные патроны в сравнении с 9,3-мм

Экземпляр, иллюстрирующий эту статью, имеет специально изготовленную вставку в магазинном (нижнем) окне ствольной коробки, в результате чего, без какого-либо конструктивного вмешательства, стало возможным применение отъёмного магазина от ижевского карабина «Сайга-9». Сделано это было по причине не самого удобного способа наполнения штатного магазина оружия (кто охотился с «Браунингом» Бар-2, тот понимает, о чём речь), что на медвежьей охоте порой является немаловажным фактором. В итоге «Медведь» стал переразяжаться быстро и легко, да и наполнение магазина от «Сайги» также намного проще. Надо отметить, что в последних версиях семейства «Медведей» недостатки магазина первой модели были учтены – они стали отъёмными.

На фото: Затворная группа через окно новодельного приёмника «саёжного» магазина

Магазины: к трёхлинейному «Тигру», к «Сайге-9», к «Медведю-1