Славянские символы

Какой пиздец!
Понятно когда есть рукописные источники из глубины веков как у греков, а это все фэнтази
Перун придет - порядок наведет

Картинки красивые, только надо понимать, что к древним славянам это никакого отношения не имеет.
Во-первых, не было единой веры с едиными символами среди всех славян, все-таки это довольно большой ареал обитания с низким уровнем коммуникации.
Во-вторых - ничего из здесь изображенного лично мне на археологических находках среди русского раннего, да и высокого средневековья не встречалось. Да и нетипичные это изображения среди того, что встречалось. Стиль совсем другой.

Короче это не более чем современные неоязыческие фантазии

Добавлено в 21:22

Цитата (laedeself @ 14.03.2016 - 21:18)

Цитата (Чайники @ 14.03.2016 - 21:15) laedeself Откуда эти символы взялись,и какое отношение они имеют к дохристианскому язычеству? Рыбакова почитал, ну и плюс первое образование имеет (косвенное) отношение к этнографии. Если кстати кому что то надо похожее пишите в личку можно будет попробовать, все равно на больничном заняться нечем)))

Рыбаков хоть и очень основательный труд написал, но загоняется немного.
А опираться на этнографию (а Рыбаков в основном на русский Север опирается) не есть правильно. Надо больше археологию смотреть

Цитата (Maxfan @ 14.03.2016 - 21:12)

Всегда было интересно - откуда узнают вот про этих вот типа богов? ну не сохранилось же особо ничего кроме каких-то крайне смутных упоминаний.

Кстати, тема дохристианской Руси интересна, и тоже прелюбопытно, откуда взялись все эти символы? Может какие археологические исследования? Хотя, в наше время факты мало кому нужны((

Цитата (Чайники @ 14.03.2016 - 21:15)

laedeself Откуда эти символы взялись,и какое отношение они имеют к дохристианскому язычеству?

Современные фантазии.
Ну нету источников по дохристианскому славянскому язычеству. Так что если где-нибудь увидите какую-нибудь очередную "истину" по этому поводу - можете заранее знать как на это реагировать.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 14 мар. 2016 г. в 21:29

Цитата (laedeself @ 14.03.2016 - 21:18)

Цитата (Чайники @ 14.03.2016 - 21:15) laedeself Откуда эти символы взялись,и какое отношение они имеют к дохристианскому язычеству? Рыбакова почитал, ну и плюс первое образование имеет (косвенное) отношение к этнографии. Если кстати кому что то надо похожее пишите в личку можно будет попробовать, все равно на больничном заняться нечем)))

Чё в личку.Какие доказательства,что эти символы не придуманы неоязычниками на волне всеобщего пиздеца в конце 80-х.
Документы какие нибудь,рукописи Которых нет,естественно,уничтожены.
Но вы то знаете
Каменные памятники эпохи должны были сохранить следы.
Или тоже нет?

Цитата (Ратислав @ 14.03.2016 - 21:20)

Рыбаков хоть и очень основательный труд написал, но загоняется немного. А опираться на этнографию (а Рыбаков в основном на русский Север опирается) не есть правильно. Надо больше археологию смотреть

Да какое там "немного". Когда он выходит за пределы своей темы "ремесла" - такой треш, угар и содомия начинается...

Цитата (Ратислав @ 14.03.2016 - 21:20)

Короче это не более чем современные неоязыческие фантазии

С языка снял, немного увлекаюсь археологией, этнографией ( начинающий так, сказать ботан)

Цитата (Чайники @ 14.03.2016 - 21:27)

Цитата (laedeself @ 14.03.2016 - 21:18) Цитата (Чайники @ 14.03.2016 - 21:15) laedeself Откуда эти символы взялись,и какое отношение они имеют к дохристианскому язычеству? Рыбакова почитал, ну и плюс первое образование имеет (косвенное) отношение к этнографии. Если кстати кому что то надо похожее пишите в личку можно будет попробовать, все равно на больничном заняться нечем))) Чё в личку.Какие доказательства,что эти символы не придуманы неоязычниками на волне всеобщего пиздеца в конце 80-х. Документы какие нибудь,рукописи Которых нет,естественно,уничтожены. Но вы то знаете Каменные памятники эпохи должны были сохранить следы. Или тоже нет?

Збручский идол. Вышивка на народном костюме. Народное ремесло (возьмем к примеру мезенскую роспись, которая в свою очередь утыкана символами). Резные наличники. Неожиданно, но белокаменная резьба на православных храмах. Но это разве доказательства, другое дело древние укры, это да, это наше их все

Почему Перуну приписали знак Валькирии? попса какая то

Помнят с горечью древляне, хоть просшло немало лет, о романтике Демьяне, чей в лесу лежит скелет....

Цитата (Astorn @ 14.03.2016 - 21:13)

в качестве критики: картинки слабо соответствуют богам: на первой вообще старец-баюн, Даждбог не был воин, Макошь и Лебедь - вообще разные божества, Перун либо кузнец, либо осанистый, а не усталый воин, Стрибог - про ветер погоду намекают только крылышки Меркурия, а Хорс не Морозко, а бог Солнца руны - адская мешанина  , символы дюже кислотные

Пожалуй,

Добавлено в 21:34

Цитата (grimrig @ 14.03.2016 - 21:31)

Почему Перуну приписали знак Валькирии? попса какая то

Сорри, бро! От меня шпaла прилетела! Промахнулся блин

Это сообщение отредактировал Muhller - 14 мар. 2016 г. в 21:35

Любая религия - суть зло.
Любая.

В качестве исторических фактов верования славянских племен изучать имеет смысл, а вот жить "шопкакпретки" я считаю идиотизмом

обнвл Считаю, что найти записи или изображения дохристианской эпохи нереально, так как очень уж неспокойно жили предки наши.

Это сообщение отредактировал Чекушкин - 14 мар. 2016 г. в 21:37

Все может развиваться и дополняться. Христианство столетней давности не то что сегодня. Так почему язычество должно быть именно таким как тысячу лет назад? А люди с ухмылкой на устах ,вопрошающие , мол, откуда? Кто сказал- написал? Да нет никакого желания вам ничего рассказывать, делиться мыслями. Твори ТС, удачи тебе.

Цитата

По замыслу режиссера, воевода Евпатий, погибший в неравной битве с монголами, предстает в героическом образе могучего язычника (на самом деле он был православным христианином).

Ага. Однако очень "православная" фамилия - Коловрат
Попы говорят сейчас, что и Пересвет с Ослябей были монахами. Даже имена им придумали христианские которые они получили якобы при крещении, но совсем недавно придумали. Однако почему похоронены не как монахи? Да и что за монахи с мечами в руках?

Есть также мнение, что родноверие было специально разработано на Западе в качестве опиума для русского народа, в то время как украинство — опиум для народа украинского. И украинский национализм, и родноверие Российской Федерации очень схожи. Если носители первого мировоззрения откопали на территории Украины неандертальцев и трипольскую культуру и назвали всё это украинским, то носители второго откопали Аркаим и Сунгирь и назвали всё это русским (древнерусским, арийским, славянским). Если первые считают самой древней нацией украинцев, то вторые — русских (русичей, русов, гиперборейцев). Если у первых во всем виноваты москали (монголы, финно-угры, мордвины), ляхи и жиды, то у вторых — жиды, иудеи и христиане. Разница лишь в том, что украинство широко представлено и язычниками, и греко-католиками, и православными, и атеистами (упор там делается не на религию, а на нацию, культуру и проект «Украина — не Россия»), а родноверие — чисто религиозный проект националистического типа, ультра-патриотическая химера. Но главная разница в том, что на Украине местный аналог родноверов как класс давно дорвался до власти, принимал активное участие во всех майданах, погромах и переписывании официальной истории, а в РФ родноверов к власти не подпускают на пушечный выстрел благодаря работе спецслужб и в целом меньшей зависимости российского государства от США.

Цитата (Банифаций0 @ 14.03.2016 - 22:09)

Цитата (laedeself @ 14.03.2016 - 20:58) Добавлено в 20:59 Шпалу кинул я так понимаю дико православный? а вы считаете что атеисты не могут шпалить или мусульмане например? почему акцент на христанутых?

или, например, однопартийные товарищи

Цитата (Victimus @ 14.03.2016 - 22:09)

Садись, два. ГЛАГОЛИЦА – (от ст.-славянского глаголь – слово, речь) одна из двух славянских азбук, более древняя, чем кириллица. Изобретена славянским просветителем. Кириллом (Константином Философом) ок. 9 в. Алфавитный порядок букв, графонимы, а также способы, образования лигатур глаголицы почти аналогичны кириллической традиции. Существовали два основных извода глаголицы – округлый, распространенный в Болгарии и более поздний угловатый, употребляемый в Хорватии. Хорватские предания приписывают изобретение глаголицы св. Иерониму. И в настоящее время в Хорватии в церковной литургии продолжают пользоваться глаголицей в то время, как у других славянских народов, с 10 в. это письмо заменено кириллицей. Отличительная черта глаголицы – редкое употребление линейных элементов и более широкое применение окружностей. В отличие от кириллицы буквы глаголицы более вычурны и имеют преимущественно замкнутые очертания. В этой письменности видится разновидность греческого т.н. «очкового письма». Некоторые буквы напоминают графемы самаритянского алфавита. http://www.garshin.ru/linguistics/scripts/...llic/index.html http://www.krugosvet.ru/enc/lingvistika/gl...tsa-i-kirilitsa http://www.rbardalzo.narod.ru/4/glag.html

Простите.... так он и КИРИЛЛИЦУ "придумал" и... ГЛАГОЛИЦУ?

Цитата

Збручский идол. Вышивка на народном костюме. Народное ремесло (возьмем к примеру мезенскую роспись, которая в свою очередь утыкана символами). Резные наличники. Неожиданно, но белокаменная резьба на православных храмах.

Эээ... а расшифровка значений на идоле и вышивке имеется? Если да, то ЯП поглядел. А то вдруг анекдоты какие срамные, а я нарисую где-нить

Это сообщение отредактировал Gar - 14 мар. 2016 г. в 21:44

Цитата (Вышата @ 14.03.2016 - 21:36)

Все может развиваться и дополняться. Христианство столетней давности не то что сегодня. Так почему язычество должно быть именно таким как тысячу лет назад? А люди с ухмылкой на устах ,вопрошающие , мол, откуда? Кто сказал- написал? Да нет никакого желания вам ничего рассказывать, делиться мыслями. Твори ТС, удачи тебе.

поправьте меня, если я ошибаюсь, вы предлагаете придумать новую религию? а зачем?! пустая трата времени и сил! уверяю вас, на этом рынке все давно поделено

Цитата

Ага. Однако очень "православная" фамилия - Коловрат

Слово «коловрат» даже не является исконно русским. Оно пришло из церковнославянского языка. Это видно неполногласию: всякому древнерусскому корню с сочетанием «-оро-» соответствует церковнославянский корень, где это сочетание букв меняется на «-ра-»(сравни: город-град, ворота-врата, оборона-брань, мороз-мразь и еще сотни подобных примеров). Второй корень слова «коловрат» («-врат») однозначно говорит о том, что это церковнославянизм. В древнерусском языке оно бы звучало как «коловорот». Напомним, что церковнославянский язык исключительно книжный, и простой люд на нем никогда не общался, а потому и не мог называть свастику церковнославянским термином.

Цитата (Камчадал @ 14.03.2016 - 21:37)

Да и что за монахи с мечами в руках?

Это уже Шао-Линь получается

Цитата (gimly33 @ 14.03.2016 - 21:27)

Цитата (Чайники @ 14.03.2016 - 21:15) laedeself Откуда эти символы взялись,и какое отношение они имеют к дохристианскому язычеству? Современные фантазии. Ну нету источников по дохристианскому славянскому язычеству. Так что если где-нибудь увидите какую-нибудь очередную "истину" по этому поводу - можете заранее знать как на это реагировать.

Ну почему ж совсем нет? Есть Збручский идол, например, есть немного археологии, есть копанина кой-какая.
Но какая-то геральдика и символика в современном понимании там отсутствует.

а ещё я слышал что азбука типа послание

аз буки ведаю глаголю добро...
каротче целый умный смысл в алфавите.
но тут помню, тут не помню, кто в курсе - освежите в памяти

Цитата

Збручский идол.

И?Хоть один похожий символ есть?Колесо?

Это сообщение отредактировал Чайники - 14 мар. 2016 г. в 21:47