Русская история в картинках. Часть 1. Русь легендарная

Столицей вятичей стал город Вятка. - Что за бред??? никогда Вятичей не было на Вятке, Хлынов основали Ушкуйники из Новгорода на землях Вотяков и Черемисов.

отличный пост, жесткие люди были наши предки, не щадили ни себя ни чужих. благодаря этому и смогли такую страну огромную создать.

Хорошо картинки разглядывать, на картинке "торг у славян," ясно видно как купец рыжую девку мусульманину торгует. Ничего личного, это бизнес.

Картины прекрасные! Но что за бред в описаниях? Автор, выкинь свои учебники по истории - они фальшивые!

некоторые "факты" покоробили, но пост шикарен!

Дописывать фото (особенно на военную тематику) разным бредом и ложью, уже норма.
Но вот что бы картины так же уярить, это что то новое

KROVLJ, спасибо! Очень интересный отрезок в истории. Малоизученный, с малым количеством письменных памятников. Потому и легендарный, что остался почти только в легендах.

Цитата (keittimans @ 2.04.2016 - 09:47)

Столицей вятичей стал город Вятка. - Что за бред??? никогда Вятичей не было на Вятке, Хлынов основали Ушкуйники из Новгорода на землях Вотяков и Черемисов.

В 19 веке была такая теория, что Вятичи перебрались в нынешний Вятский край от засилья киевских князей, но потом она полностью не подтвердилась.

Цитата (KROVLJ @ 2.04.2016 - 11:00)

Цитата (keittimans @ 2.04.2016 - 09:47) Столицей вятичей стал город Вятка. - Что за бред??? никогда Вятичей не было на Вятке, Хлынов основали Ушкуйники из Новгорода на землях Вотяков и Черемисов. В 19 веке была такая теория, что Вятичи перебрались в нынешний Вятский край от засилья киевских князей, но потом она полностью не подтвердилась.

а можно источник? Или это только по тому что река Вятка и Вятичи как-то созвучно? только на этом теория держится? А вот историки пишут что когда Ушкуйники на Вятку пришли то они с Черемисами и Вотяками за землю бились и не было там никаких "ВЯТИЧЕЙ" Черемисы -это нынешняя Мордва, Вотяки -Коми.

Это сообщение отредактировал keittimans - 2 апр. 2016 г. в 11:23

Читал в одном художественном произведении, период крещения, диалог христианина и язычника. Ну смысл такой что христианин язычнику и говорит, что вот ты в бога не веришь, в ад значит попадешь после смерти, мучиться там будешь вечно и все такое. На что язычник ему, мои предки тоже не верили в твоего бога, значит они в аду сейчас? Ну так и я тогда за ними пойду...

Это сообщение отредактировал DedCanLiv - 2 апр. 2016 г. в 11:25

"Бой Скифов со Славянами" вобще прикалывает, с булавой идти махаться на легковооружёного война??? при том что меч в ножнах есть. Я понимаю булавой бить рыцарей в железе, есть смысл, но дубиной против копья? Вряд ли у этого славянина есть шанс победить, несмотря на кольчугу.

Патриотично! Но к истории отношения имеет мало.

Тем кому интересна история, так скажем азы отечественной истории могут сходит к Гоблину (Пучков) и приобщиться к истории там. Повторюсь, у Гоблина изложение истории в научно популярном ключе.
Вообще в сети по истории ресурсов много. Правда не все ресурсы одинаково полезны.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 2 апр. 2016 г. в 12:07

Цитата (keittimans @ 2.04.2016 - 09:47)

Столицей вятичей стал город Вятка. - Что за бред??? никогда Вятичей не было на Вятке, Хлынов основали Ушкуйники из Новгорода на землях Вотяков и Черемисов.

Всё верно, вятичи жили по берегам Оки, Калужская обл.

Цитата (keittimans @ 2.04.2016 - 11:23)

Цитата (KROVLJ @ 2.04.2016 - 11:00) Цитата (keittimans @ 2.04.2016 - 09:47) Столицей вятичей стал город Вятка. - Что за бред??? никогда Вятичей не было на Вятке, Хлынов основали Ушкуйники из Новгорода на землях Вотяков и Черемисов. В 19 веке была такая теория, что Вятичи перебрались в нынешний Вятский край от засилья киевских князей, но потом она полностью не подтвердилась. а можно источник? Или это только по тому что река Вятка и Вятичи как-то созвучно? только на этом теория держится? А вот историки пишут что когда Ушкуйники на Вятку пришли то они с Черемисами и Вотяками за землю бились и не было там никаких "ВЯТИЧЕЙ" Черемисы -это нынешняя Мордва, Вотяки -Коми.

Так я и написал, что эта теория имела хождение ещё в 19 веке
Вот неплохая статья по истории Вятского края http://www.nabludatel.ru/new/2013/03/01/vyatichi-vyatchane/

Цитата (KROVLJ @ 2.04.2016 - 11:58)

Цитата (keittimans @ 2.04.2016 - 11:23) Цитата (KROVLJ @ 2.04.2016 - 11:00) Цитата (keittimans @ 2.04.2016 - 09:47) Столицей вятичей стал город Вятка. - Что за бред??? никогда Вятичей не было на Вятке, Хлынов основали Ушкуйники из Новгорода на землях Вотяков и Черемисов. В 19 веке была такая теория, что Вятичи перебрались в нынешний Вятский край от засилья киевских князей, но потом она полностью не подтвердилась. а можно источник? Или это только по тому что река Вятка и Вятичи как-то созвучно? только на этом теория держится? А вот историки пишут что когда Ушкуйники на Вятку пришли то они с Черемисами и Вотяками за землю бились и не было там никаких "ВЯТИЧЕЙ" Черемисы -это нынешняя Мордва, Вотяки -Коми. Так я и написал, что эта теория имела хождение ещё в 19 веке Вот неплохая статья по истории Вятского края http://www.nabludatel.ru/new/2013/03/01/vyatichi-vyatchane/

всё бы ничего но название реки было задолго до 13 века когда как пишут туда пришли Вятичи. Или они на общем сборе решили -пойдём туда где река также нам созвучна.! Вполне вероятно что когда туда пришли Ушкуйники там могли и проживать какие -то "славяно-финские" племена. И насчёт того что археологи нашли различия в постройках домов тоже нет ничего необычного, На новых землях строят не только так как и на родине, но и активно пользуют то чем пользуются местные.

интересные картинки. тем более, что некоторые весьма известны. "Три богатыря" вообще из разряда "наше все".
некоторые работы явный закос под европейские картинки на античные сюжеты. - этот парень, который печенегов наебал с конем и уплыл. потом еще рванье шкуры быка - особенно заметно.
ну и вообще - многие картинки очень... не знаю как сказать... фэнтезийные, что ли. если селян практически таких же в быту, а то и в общей "дикости" художники могли в жизни наблюдать, то многое естественно высасывали из пальца. валили в кучу.
взять "Андрей Рябушкин -
Пир богатырей у ласкового князя Владимира
1888"
двое в броне сидят за столом. один вообще - в шлеме. словно при исполнении. вот-вот закричит: которые тут временные! - или, - караул устал!©
и свинорез при нем какой-то очень уж громадный. я знаю, что художники иногда специально пропорции нарушают. но это перебор ИМХО. а на стене такой же висит. точнее больше - потому что стена далеко. про баб за столом умолчу. может и пускали их. не в курсе тогдашних домостроев...
то есть художник на общее впечатление ориентировался, а в деталях косорезил. типа - хуй его знает, как там было! может и так!
что сказать... может и так. только не стоит эти картинки с документами путать)
хотя некоторые хороши.

Цитата (Pomeranec @ 2.04.2016 - 11:41)

Патриотично! Но к истории отношения имеет мало. Тем кому интересна история, так скажем азы отечественной истории могут сходит к Гоблину (Пучков) и приобщиться к истории там. Повторюсь, у Гоблина изложение истории в научно популярном ключе. Вообще в сети по истории ресурсов много. Правда не все ресурсы одинаково полезны.

Жаль все эти художники не смотрели передачи нашего Гоблина совместно с Климом Жуковым, если бы смотрели, то тогда более правильные картины писали

Картины интересные, хотя на самом деле трактовки спорны..

Спасибо, было очень интересно. Действительно очень обидно что мы мало знаем о себе и не раз переписывалась наша история. Кстати как раз дочитываю книгу Марии Семёновой "Мы славяне".

Художники, писавшие Русь богатырскую, особенно под влиянием русского модерна конца 19 века, это, конечно, еще та историческая правда...
Рембрандт.
Портрет знатного славянина. 1632.
Тоже кому угодно порвет шаблоны.

Вывсёврёти!(главный историк Олег Чеславский )отсюда

Цитата (keittimans @ 2.04.2016 - 11:29)

"Бой Скифов со Славянами" вобще прикалывает, с булавой идти махаться на легковооружёного война??? при том что меч в ножнах есть. Я понимаю булавой бить рыцарей в железе, есть смысл, но дубиной против копья? Вряд ли у этого славянина есть шанс победить, несмотря на кольчугу.

Вообще то против брони моргенштерн и его разновидности использовали. Булава тут как раз уместна. Тяжелое навершие только поднять и с силой вогнать в супостата надо - все кости всмятку. Про деревяно-кожаный щит скифов промолчим.

Айвазовский
1892
Агент Госдепа на Руси

Картины классные, может кто знает где скачать картины в высоком разрешении, что-бы можно было заказать в полиграфии, напечатать.