Сколько «Апачей» съест «Аллигатор»?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ilya45cm 2 апр. 2016 г. в 10:46
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
Ка-52 не конкурент Апачу, Ми-28 вот настоящая техника которая создана для военных действий, у Ка-52 очень плохой радар, и круг его действий очень узок, а про обслуживание его двойного ротора... Короче Ка-52 это как "спорткар", очень хорош, но для реальных условий очень сложен и дорог.
IgorVC 2 апр. 2016 г. в 10:51
Весельчак  •  На сайте 14 лет
12
Цитата (4Lolz @ 2.04.2016 - 10:45)
Цитата
Кто кого?


А что, разве этот вопрос ещё стоит на повестке? По мнению дюжины армий мира, включая дружественную России армию Индии, Апач лучше. По какой-то странной причине KA 52 ещё никто в мире не купил. Так что...

Египет купил для "Мистралей" 50 штук
http://rg.ru/2015/09/23/vertoleti-anons.html
Как тема про ОПК, так сборище умничающих долбоебов в комментриях. Нихуя не знают, а подпездывают насколько умственного развития хватает.

Добавлено в 10:51
Цитата (Ilya45cm @ 2.04.2016 - 10:46)
Ка-52 не конкурент Апачу, Ми-28 вот настоящая техника которая создана для военных действий, у Ка-52 очень плохой радар, и круг его действий очень узок, а про обслуживание его двойного ротора... Короче Ка-52 это как "спорткар", очень хорош, но для реальных условий очень сложен и дорог.

Еще один. Ваше воинское звание?
YAMAX 2 апр. 2016 г. в 10:52
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Lockdoc @ 2.04.2016 - 10:27)
Цитата (meKotoff @ 2.04.2016 - 10:26)
Lockdoc
Ну так иди работать, зачем на ЯПе ныть?

Дада.... оторви попу от дивана,начни с себя,затяни пояс.
Главное же что у нас вертолётики самые мощные,правда?

да да, а это вам сильно поможет, если в каждой теме ныть, типа: "котики и сиськи красиво, но мне есть нечего" правда? faceoff.gif
Murchello 2 апр. 2016 г. в 10:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Мне кажется некорректным сравнение Апача и Аллигатора. Это разные по классу и назначению машины, кроме того Аллигатор - вертолет другого поколения. И продажи тут не при чем, Аллигатор машина новая, ее рыночное время еще попросту не пришло.
Правильнее сравнивать "Апач" и МИ-28 "Ночной охотник".

Это сообщение отредактировал Murchello - 2 апр. 2016 г. в 10:59
mex93 2 апр. 2016 г. в 11:04
Приколист  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Lockdoc @ 2.04.2016 - 10:25)
Лично мне уже не важно,кто кого больше сьест. Мне самому скоро есть будет нечего...

хохловброс.
gvitas 2 апр. 2016 г. в 11:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Lockdoc @ 2.04.2016 - 10:25)
Лично мне уже не важно,кто кого больше сьест. Мне самому скоро есть будет нечего...

Работать не пробовал?
Zloyalex 2 апр. 2016 г. в 11:13
Приколист  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (Halabuda @ 2.04.2016 - 10:45)
Цитата (skvor83 @ 2.04.2016 - 10:36)
а сколько в мире "живых" апачей и сколько аллигаторов?

Апачей выпущено примерно в 20 раз больше.

Апач старее на 17!!! лет.
Кто там любит попиздеть об отсталых и старых вооружениях?
4Lolz 2 апр. 2016 г. в 11:15
Не потенциальный классовый враг  •  На сайте 14 лет
-4
IgorVC
Цитата
Как тема про ОПК, так сборище умничающих долбоебов в комментриях. Нихуя не знают, а подпездывают насколько умственного развития хватает.

Ой и не говори...откуда же вы только лезете?
mix68ru 2 апр. 2016 г. в 11:17
механик  •  На сайте 16 лет
-7
Цитата (meKotoff @ 2.04.2016 - 10:21)


И, наконец, стоимость. За последнюю модификацию «Apache Longbow» заказчик отдает порядка 55 млн. долларов. За российский Ка-52 – всего лишь 16 млн. долларов. Три «Аллигатора» или же один «Апач»? Выбор, думаю, очевиден.



Ты прав,один мерс или три жигуля?Выбор очевиден.Не может аппарат стоить в 3,5 раза дороже и быть хуже,тем более в оборонке где все копейки просчитывают.

Это сообщение отредактировал mix68ru - 2 апр. 2016 г. в 11:19
Garrik 2 апр. 2016 г. в 11:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (byrds1973 @ 2.04.2016 - 10:31)
Цитата (Lockdoc @ 2.04.2016 - 10:25)
Лично мне уже не важно,кто кого больше сьест.  Мне самому скоро есть будет нечего...

Иди и работа, а не сиди здесь rulez.gif

Он здесь и работает!!! gigi.gif
IgorVC 2 апр. 2016 г. в 11:21
Весельчак  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (4Lolz @ 2.04.2016 - 11:15)
IgorVC
Цитата
Как тема про ОПК, так сборище умничающих долбоебов в комментриях. Нихуя не знают, а подпездывают насколько умственного развития хватает.

Ой и не говори...откуда же вы только лезете?

А я разве умничаю? Рассуждаю о том, сколько нужно вертолетов закупить, брякаю не разбираясь в вопросе, что "Арбалет"-говно, что "Аллигатор" это "спорткар", не зная о нем ничего, кроме информации из непонятных статей в интернете?
У нас есть военная доктрина и решать, что и в каком количестве закупать, должны профессионалы.
А вот такие как вы и "лезут" как раз
Kent2015 2 апр. 2016 г. в 11:22
Шутник  •  На сайте 10 лет
3
апач и ка 52 сравнивать это МАРАЗМ. а вот апач и ми 24 это будет более справедливо... smile.gif это детищя одного времени smile.gif когда надо было, придти, надавать по"загривку" и уйти живым...

зы. хотя все равно два разных класса вертолетов...

Это сообщение отредактировал Kent2015 - 2 апр. 2016 г. в 11:24
Ilya45cm 2 апр. 2016 г. в 11:23
Шутник  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (IgorVC @ 2.04.2016 - 14:51)
Еще один. Ваше воинское звание?

Это не важно. Камовские вертушки в основном используются в морской авиации и горных районах за их компактность и хорошую устойчивость полёта, на море и в горах практически нет пыли и роторы чувствуют себя замечательно. Если интересно поищите информацию в интернете и сами всё поймете.
mix68ru 2 апр. 2016 г. в 11:25
механик  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Zloyalex @ 2.04.2016 - 11:13)

Апач старее на 17!!! лет.

ты серьёзно так думаешь?АН-64 посмотри когда стал выпускаться.
IgorVC 2 апр. 2016 г. в 11:30
Весельчак  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Ilya45cm @ 2.04.2016 - 11:23)
Цитата (IgorVC @ 2.04.2016 - 14:51)
Еще один. Ваше воинское звание?

Это не важно. Камовские вертушки в основном используются в морской авиации и горных районах за их компактность и хорошую устойчивость полёта, на море и в горах практически нет пыли и роторы чувствуют себя замечательно. Если интересно поищите информацию в интернете и сами всё поймете.

"Интернет" это "пять"! Заебатый источник.
Вот у нас военные дураки, раз в Сирию Ка-52 пригнали и используют (причем базируются не только в Хмеймим, но и на Шайрат, а это не совсем горы). У вас есть доступ к информации о боевом применении их там?
Про "Арбалет" обосновать не хотите, что он - говно? По сравнению с чем и почему?
KAcidi 2 апр. 2016 г. в 11:30
Суицидник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Lockdoc @ 2.04.2016 - 12:27)
Цитата (meKotoff @ 2.04.2016 - 10:26)
Lockdoc
Ну так иди работать, зачем на ЯПе ныть?

Дада.... оторви попу от дивана,начни с себя,затяни пояс.
Главное же что у нас вертолётики самые мощные,правда?

@waha mod on@
Слышь, лоялист, у нас вокруг царство хаоса и вечного импирея
Сгинь обратно на тронный мир
@waha mod off@
Basanday 2 апр. 2016 г. в 11:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Заипали Вы.
Саманту Смит и Катю Лычеву давай!!!
Spiteful73 2 апр. 2016 г. в 11:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Кто кого - Арнольд Шварценеггер или Федор Емельяненко?
Один красивый и распиаренный, второй эффективный.

Причем тут пиар? Один бодибильдер, другой рукопашник.

Давайте еще шахматиста с Чаком Норрисом сравним.
хххрансххх 2 апр. 2016 г. в 11:47
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (meKotoff @ 2.04.2016 - 10:15)
У «Апача» тандемное расположение сидений, где первым сидит пилот-стрелок, а чуть выше (для лучшего обзора) находится сам пилот.

Вообще-то лётчик -оператор. Может, это профессиональное, но прямо бесят эти изобретенные "термины".
maverick77 2 апр. 2016 г. в 11:49
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ТС-у)
Ну и надо не забывать что техникой управляют люди, а у нас самые хорошие люди  

на счет этого я абсолютно согласен, наши точно самые лучшие!!!!! (из личного знакомства, общения и наблюдений)

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал maverick77 - 2 апр. 2016 г. в 11:51
meKotoff автор 2 апр. 2016 г. в 11:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
mix68ru
Дороже не значит лучше. Забыл историю про F22, F35 и те же самые Су-35 и ПАК-ФА???
maverick77 2 апр. 2016 г. в 11:53
Приколист  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (mix68ru @ 2.04.2016 - 11:17)
Цитата (meKotoff @ 2.04.2016 - 10:21)


И, наконец, стоимость. За последнюю модификацию «Apache Longbow» заказчик отдает порядка 55 млн. долларов. За российский Ка-52 – всего лишь 16 млн. долларов. Три «Аллигатора» или же один «Апач»? Выбор, думаю, очевиден.



Ты прав,один мерс или три жигуля?Выбор очевиден.Не может аппарат стоить в 3,5 раза дороже и быть хуже,тем более в оборонке где все копейки просчитывают.

дороже,не значит лучше!!!! и примеров очень много!!! "Апач" это бренд.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+
Pomeranec 2 апр. 2016 г. в 11:55
Гость  •  На сайте 10 лет
0
Боевое применение в Сирии покажет кто эффективнее Ми-28 или Ка-52. Я ставлю на Камовцев. Заодно и софт допилят.
rm2811 2 апр. 2016 г. в 11:57
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
эммм...

А разве вертолёты предназначены для борьбы с себе подобными?
Сравнение какгбэ не корректно, я считаю.

"Цель вертолёта - танки, враг вертолёта - ПВО". Нас так в универе учили.
zoleg 2 апр. 2016 г. в 12:00
Жнец  •  На сайте 13 лет
0
у нас есть еще такая техника smile.gif
Ми-28 "Ночной охотник", было бы логичней сравнивать его с "Апачем".

Это сообщение отредактировал zoleg - 2 апр. 2016 г. в 12:02

Сколько «Апачей» съест «Аллигатор»?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11296
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх