Калаш - вечен!

Цитата (РудиВурлитцер @ 7.04.2016 - 11:04)

По какому, блеать, назначению, использовался этот кусок гавна?

По прямому: кокосы с бананами сшибать, да конкурентов по деревьям гонять

Цитата

браконьерами по назначению

Рыбу глушили им?

Цитата (РудиВурлитцер @ 7.04.2016 - 10:04)

По какому, блеать, назначению, использовался этот кусок гавна?

Ну, вероятно, как дубина. Подкрадываешься сзади к добыче и ебашишь по чайнику.

Цитата (Любопыт @ 7.04.2016 - 10:11)

В арабских странах рекомендуют М-16 чистить 5-7 раз в сутки в зарытом помещении из-за наличия массы мелких деталей.

Мелких деталей там не больше, чем в АК, и при неполной разборке и чистке, которая ещё и попроще будет, их точно так же трогать не надо.

Цитата (AleksME @ 7.04.2016 - 11:04)

Круто, только проволокой не правильно, надо изолентой перемотать - оно надежней будет и точность увеличится.

Анекдот бородатый вспомнил:
"Разговор в автосервисе:
- Мужики, вы здесь приварите немного - а дома я намертво проволокой прикручу!"

Цитата (Любопыт @ 7.04.2016 - 10:11)

М-16 умирает раньше, не успев заржаветь))) В арабских странах рекомендуют М-16 чистить 5-7 раз в сутки в зарытом помещении из-за наличия массы мелких деталей. При падении в грязь, без чистки стрелять нельзя, так как это сразу приводит к повреждению ствола стоимостью 200$? ,а это уже стоимость всего АК, который грязи не боится.

Ватную хуйню прекрати нести. Посмотри современные ролики с ютуба, где сравнивают актуальные модели на базе автоматики АК и М-ок. Никакой сверх надёжности или ненадежность одной из систем нет.

По назначению, это, как я понимаю посидеть на нем. Помнится, у африканцев это нормальное дело. Втыкаешь магазином в землю и лавочка готова.

Из говна и палок

Не,а чему там ломаться?

у кого то фантазия разыгралась..

Руки оборвать мало за такое обращение с оружием. Они его чистить не пробовали видимо никогда. Так ушатать хорошую вещь...

Всего одна капля этого чудо-средства,и будет как новый! инфа 146%

конечно он вечен и легендарен.
вон даже на флагах стран есть, а это о многом говорит.

а был бы не китай, то ваще как новый выглядел бы

Цитата (AlSis @ 7.04.2016 - 10:10)

кстати вопрос, они что, без крышки ствольной коробки из него стреляли???

Так а наличие крышки на работоспособность вообще никак не влияет.

Сука, у них там чё Фоллаут в африке???

И это еще кЕтайский калаш... Из нашего такого вертолеты сбивать можно!)

В 1840—1850-х годах в европейских армиях активно шёл процесс замены устаревших гладкоствольных ружей на новые нарезные: к началу Крымской войны доля нарезных ружей в стрелковом вооружении русской армии не превышала 4—5 %, во французской же нарезные ружья составляли около трети стрелкового оружия, а в английской — более половины.

Пехота, вооружённая нарезными ружьями, при встречном бое (тем более — из укрытий), имела значительное превосходство благодаря дальнобойности и кучности своего огня: нарезные ружья имели прицельную дальность стрельбы до 1200 шагов, а гладкоствольные — не более 300 шагов при сохранении убойной силы до 600 шагов.

Русская армия, как и союзники, имела гладкоствольную артиллерию, дальность поражающего выстрела которой (при стрельбе картечью) достигала 900 шагов. Это втрое превосходило дальность действительного огня гладкоствольных ружей, что наносило наступающей русской пехоте тяжёлые потери, тогда как пехота союзников, вооружённая нарезными ружьями, могла расстреливать артиллерийские расчёты русских орудий, оставаясь вне досягаемости картечного огня.


Это сообщение отредактировал serpb83 - 7 апр. 2016 г. в 11:24

Прямо как в Rust

Судя по виду, с этим стволом ещё на динозавров ходили.

Цитата (Brembo43 @ 7.04.2016 - 10:34)

Цитата (Любопыт @ 7.04.2016 - 10:11) М-16 умирает раньше, не успев заржаветь))) В арабских странах рекомендуют М-16 чистить 5-7 раз в сутки в зарытом помещении из-за наличия массы мелких деталей. При падении в грязь, без чистки стрелять нельзя, так как это сразу приводит к повреждению ствола стоимостью 200$? ,а это уже стоимость всего АК, который грязи не боится. Ватную хуйню прекрати нести. Посмотри современные ролики с ютуба, где сравнивают актуальные модели на базе автоматики АК и М-ок. Никакой сверх надёжности или ненадежность одной из систем нет.

Как бы есть HK416, у которой с надежностью полный порядок.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 7 апр. 2016 г. в 11:33

Цитата (AleksME @ 7.04.2016 - 10:04)

Круто, только проволокой не правильно, надо изолентой перемотать - оно надежней будет и точность увеличится.

Как он стреляет без затворной крышки?!

Цитата (Юнга1 @ 7.04.2016 - 11:32)

Цитата (AleksME @ 7.04.2016 - 10:04) Круто, только проволокой не правильно, надо изолентой перемотать - оно надежней будет и точность увеличится. Как он стреляет без затворной крышки?!

Легко!

Калаш, конечно, вечен, но, народ, вы не поняли. Написано же:

Цитата (Jus @ 7.04.2016 - 10:02)

автомата Тип 56 (китайская копия АК-47).

Так что наверняка эта рухлядь - новьё. Не больше месяца назад с алиэкспресса приехала.
Это сообщение отредактировал BaalBes - 7 апр. 2016 г. в 11:36

Храбрый однако папуас из такого стрелял, или глупый.