Броня крейсера после попадания снаряда

Цитата (NNikola @ 2.05.2016 - 21:59)

Цитата (bydim @ 2.05.2016 - 21:52) 66-см броня крейсера "Ямато" после попадания 406-мм снаряда из орудия ВМС США. Только "Ямато" был ЛИНКОР!

Был. Разжаловали в крейсера.

Небольшая поправочка Ямато линкором был!
Ужо опередили!

Это сообщение отредактировал yudjinx - 2 мая 2016 г. в 22:01

гавно броня
66см против 406мм

а есть фото или видео после Калибра?

Наверняка тяжелая хрень

Цитата (Пропальщик @ 2.05.2016 - 21:57)

Сомнительная броня. Не пластичная,не "ковкая",трескается,колется. Развалилась словно как чугун. Это вам не крупповская сталь! Х.з. из какого метпллолома ее японцы сварили.

вот крупповская, после Ютландской бойни

Цитата (bydim @ 2.05.2016 - 21:52)

66-см броня крейсера "Ямато" после попадания 406-мм снаряда из орудия ВМС США.

Брехня, однако.
"Ямато" был линкором.

Цитата (MaxxOltt @ 2.05.2016 - 22:00)

Какого крейсера??? Какого Ямато??? Ямато -1) линкор, 2) его вообще-то янки потопили в 45 году авиацией... Я ничаго не понял...

Присоединяюсь к вопросу.
Ямато взорвался от детонации погребов. И утоп. Откуда броня????

Вот Ямато!!!

1.

2.

Сквозное пробитие. Легированная сталь смялась как пластилин. Если я правильно понял, то четко видна линия раздела внешнего высокотвердого слоя и внутренняя вязкая часть, которая и смялась как пластилин. Интересно предположить размер кумулятивного снаряда необходимого для подобной брони...

Цитата (2112 @ 3.05.2016 - 00:57)

66 САНТИМЕТРОВ брони? Да ну на. Это же стена кирпичного дома, но из железа.

У линкоров и больше была. Скорей всего часть башни главного калибра.

Цитата (NNikola @ 3.05.2016 - 00:59)

Цитата (bydim @ 2.05.2016 - 21:52) 66-см броня крейсера "Ямато" после попадания 406-мм снаряда из орудия ВМС США. Только "Ямато" был ЛИНКОР!

И потоплен был авиацией

Цитата (Тангут @ 2.05.2016 - 22:05)

Цитата (MaxxOltt @ 2.05.2016 - 22:00) Какого крейсера??? Какого Ямато??? Ямато -1) линкор, 2) его вообще-то янки потопили в 45 году авиацией... Я ничаго не понял... Присоединяюсь к вопросу. Ямато взорвался от детонации погребов. И утоп. Откуда броня????

Вырезали, подняли и притащили на полигон. Затем расстреляли, и теперь показывают какие они крутые

Цитата (Pshek007 @ 2.05.2016 - 22:00)

Чем больше США бьет Японию, тем больше Япония любит США.япошки те ещё маньяки анимешники

япошки те ещёманьяки анимешники

Напомнило...

bydim , вот хороший коммент с твоего пруфа:

"Так, в порядке мелкой придирки - "Ямато" - это линкор. Он был потоплен с воздуха, не получив ни одного попадания артиллерийских снарядов. Показанная плита была найдена американцами на базе Куре и предназначалась для линкора "Шинано" - одноклассника "Ямато", который этих башен не получил и использовался как авианосец. Стреляли в упор под прямым углом - не факт, что в реальном бою с многокилометровой дистанции был бы такой-же результат. Да и дырка в американской броне от снарядов "Ямато" выглядела - бы не менее внушительно. Но это уже из параллельной реальности ... )"
пруф

Цитата (Тангут @ 3.05.2016 - 01:05)

Цитата (MaxxOltt @ 2.05.2016 - 22:00) Какого крейсера??? Какого Ямато??? Ямато -1) линкор, 2) его вообще-то янки потопили в 45 году авиацией... Я ничаго не понял... Присоединяюсь к вопросу. Ямато взорвался от детонации погребов. И утоп. Откуда броня????

Со складских запасов японских верфей, доставшимся американцам по итогам ВМВ

Цитата (bablosa @ 2.05.2016 - 22:06)

Сквозное пробитие. Легированная сталь смялась как пластилин. Если я правильно понял, то четко видна линия раздела внешнего высокотвердого слоя и внутренняя вязкая часть, которая и смялась как пластилин. Интересно предположить размер кумулятивного снаряда необходимого для подобной брони...

РПГ вроде 400 пробивает , современный типа 26 около 500 , так что носимыми не пробьёшь , ПТУР нужен , но при объеме отсеков это просто дырка .

Цитата (ZET19 @ 2.05.2016 - 21:57)

Почему не ржавеет?

это говно на фото даже на это неспособно

херасе
думаю несладко экипажу пришлось.
была подобная тема про "непробил"©
http://www.yaplakal.com/forum2/topic994595.html

Цитата (Nifnif1974 @ 3.05.2016 - 00:59)

Цитата (Пропальщик @ 2.05.2016 - 21:57) Сомнительная броня. Не пластичная,не "ковкая",трескается,колется. Это вам не крупповская сталь! Х.з. из какого метпллолома ее японцы сварили. японская сталь одна из лучших по моему... газпром подтверди!

На японских островах никогда не было хорошего железа. Естественно что как металлурги джапанцы никакие.

Херасе 406 мм. Там и пробивать не надо, такая болванка корабль набок положит

Для теста использовалась броневая плита толщиной 26 дюймов (66 сантиметров) предназначавшаяся для "Шинано" до того как из него сделали авианосец -- это самый толстый участок брони кораблей этого типа, лоб башни орудия главного калибра.

Цитата (burialrat @ 2.05.2016 - 23:15)

Цитата (bablosa @ 2.05.2016 - 22:06) Интересно предположить размер кумулятивного снаряда необходимого для подобной брони... РПГ вроде 400 пробивает , современный типа 26 около 500 , так что носимыми не пробьёшь , ПТУР нужен

Если потеоретезировать ради спортивного интереса... Интернеты говорят:

РПГ-32 «Баркас» («Хашим») Бронепробиваемость:
- динамическая защита + 650 мм стальной брони (с гранатой ПГ-32В калибра 105мм)
- или 750-мм стальной брони без динамической защиты.



Это сообщение отредактировал Mazut - 2 мая 2016 г. в 22:40