Каким был элитный спецназ Красной армии

Тяжелую пехоту воссоздали снова. Советую посмотреть выпуск "Военной приемки" про это. Подробно рассказывается про вооружение и другие спецсредства. Очень интересно.

Mazut
такое не видел... но верю, в Ваш вариант, намного больше. А фото, уже после событий.

Баян, не?
http://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic1070610.html
http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic1196538.html
http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic1...0#entry47748474

А чего минусим-то?
ТС, в принципе, молодец - свёл материал в одну тему, фоточки грамотно разбавил текстом, да ещё и в День Победы...
Вот только - если бы он сам всё это сделал, своими ручками. А копипаста - она и в Африке копипаста, и тут поиск баянов никто не отменял пока.

Это сообщение отредактировал BlackswordAl - 9 мая 2016 г. в 16:43

krakozyabr19
Этот выпуск или нет... Вы не указали год и номер :( Но по моему речь шла, о пехоте, и тяжелом вооружении :( к сожалению...

Война в КАЖДОМ из нас! http://www.yapfiles.ru/files/1457865/78cfe...tMTQ2MjgwMDkxNA

Парень с фаустом дюже страшно выглядит, двоих он там уложил, или десятерых - неважно. Может он просто не знал, что это за фигня, за булаву и принял, ну и применил по назначению, богатырь.

Цитата (Warrior27 @ 9.05.2016 - 14:43)

Всё. Камрады. Источник: http://42.tut.by/495725

Камрады тебе привет предают! Учи русский язык!

фига се.. Про разгрузки в ВОВ вообще ничего не знал. Спс ТС за статью.

Цитата (Warrior27 @ 9.05.2016 - 14:39)

Саперы — это смертники.  Несмотря на отличную подготовку и современное вооружение, саперы-штурмовики несли большие потери по вине командования, пишет Николай Никифоров в книге «Штурмовые бригады Красной армии в бою». Часто бойцов ШИСБр после выполнения ими своих непосредственных задач использовали как обычные стрелковые подразделения. Причем так делали не только командиры соединений, а даже командиры батальонов. Например, 18 июля 1943 г. командиры трех батальонов одного гвардейского полка после выполнения саперами-штурмовиками 11-й ШИСБр задач по разграждению приказали им идти в наступление как стрелкам, а затем занять оборону. Все это приводило к тяжелым потерям личного состава ШИСБр. Этих солдат порой просто посылали на убой, чтобы выполнить задачу во чтобы то ни стало. Командир одной механизированной бригады заявил, что «саперы — это смертники», и послал роту штурмовиков-саперов 14-й ШИСБр в качестве танкового десанта (Центральный архив Минобороны России. Ф.69.ОП.12120.Д.20.Л.193). Фото. Младший сержант Червоняк у склада мин, захваченных у немцев. 1944 г

ТС, не обижайся, но изучил бы вопрос, а потом публиковал тему.


Н. Никифоров в книге "Штурмовые бригады Красной армии в бою" о том, что саперы-штурмовики несли потери по вине командования не писал, вот, что например он пишет о потерях шисбр:
"Решать задачи инженерного обеспечения штурмовых действий бригадам приходилось, как правило, в условиях сильно укрепленной местности или населенных пунктов. Следовательно, плотность огня, разнообразие средств огневого поражения на участке действия бригады были гораздо выше, чем на других участках фронта. Кроме того, само понятие штурма предполагает плотное и непосредственное соприкосновение с противником. В силу этого, несмотря на защитные средства, бригады несли довольно большие потери, много было легкораненых".

Также, Н. Никифоров подробно проводит анализ создания, организации и применения штурмовых инженерных бригад, приходя к выводу, что сразу после их создания в 1943 году, штурмовые подразделения не всегда использовались по назначению в связи с отсутствием опыта по их применению. Однако у же в декабре 1943 годы вышла Директива начальника инженерных войск Красной Армии № 1236495/с , которая пресекала неправильное использование шисбр и требовала, чтобы бригады вводились в действие для инженерного обеспечения прорыва сильно укрепленных позиций в тактической зоне обороны противника

Вообще, статья, изложенная в теме - классический пример выдергивания фраз из контекста, например про ОТ-34 в книге перед всеми недостатками, которые указал ТС, была следующая фраза: "В ходе боев танк Т-34 как огнеметный показал себя с лучшей стороны, а огнемет как оружие оправдал себя" (после чего указывались недостатки, которые следовало доработать (отзывы по боевому применению танка).

P.S. "Штурмовые бригады Красной армии в бою" -хорошая книга, рекомендую к прочтению.

Это сообщение отредактировал валерыч - 9 мая 2016 г. в 18:03

мой дед служил там, прошел всю войну.

Мужики!!!!!!!

Цитата (VSkilled @ 9.05.2016 - 15:50)

Цитата Саперы — это смертники... Этих солдат порой просто посылали на убой... Все это приводило к тяжелым потерям личного состава... А штурмовики, лишенные поддержки тяжелого стрелкового оружия, потеряли под огнем и контратаками противника только за день 373 человека... А, почему - не 100500? «Где пруфы, Билли?» © Какой-то хуй (по ссылке) - тиснул статейку (в которой, тоже - никаких (!) документальных доказательств), и – пошло-поехало... И, огнемёты - "никуда негодные", и - "трупами завалили", и - "применение безграмотное"... Всё по старым-проверенным рецептам вражеских "BBC" и "голоса америки": на девять частей правды – одна часть самой похабной лжи. Сцуки, ну как ОНИ не понимают, что "заваливая трупами" - победить невозможно, просто – "в принципе". (Ориентируются на СВОЮ "аудиторию", с разжиревшими от гамбургеров мозгами?) Это в средние века, у кого толпа была больше, тот, и - побеждал. Уже изобретение пороха - эту закономерность отменило. От слова "совсем". Поэтому, никакого "заваливания трупами" - не было. Наши деды били "объединённую Европу" грамотно и расчётливо. Экономя и - силы, и - средства, и, тем более – личный состав. В противном случае, мы бы - просто не победили. Дедушка Сталин был великого ума человек и прекрасно понимал, что по завершении войны каждая уцелевшая пара рабочих рук - это возможность быстрее восстановить разрушенную войной страну. Короче. Заголовок - хорош. Фотографии - тоже (хотя, объявленных "огнемётных танков" там - нет). Однако - говно подмешано. А, если взять бочку мёда и размешать в ней килограмм говна, то получится... бочка говна. Mинуc.

Ты чувак слишком сильно веришь тому что льют тебе в уши из телевизора,
Да , согласен Сталин был гением . Но только за всем он уследить не мог .
Сегодня моя мама рассказывала как ее отец с фронта пришел , в 41 когда немцы перли.
Она говорит , пришел отец и рассказывает , как немец попер начальники попрыгали в машины и деру а солдатам саазали стоять насмерть.
Дед мой младшим командиром был, командовал , я так понял , небольшим количеством людей, и все из одной деревни откуда и мой дед.
Ну что говорит хлопцы , оружия нет , патронов нет, начальники сдриснули. Расбегайтесь кто куда.
Народ и разбежался. Дед домой вернулся и через месяц его снова забрали в армию. Он потом еще два раза домой приезжал , когда в Батайск за пополнением ездил.
Погиб при штурме Запорожья в 43 зимой . Пролежал два дня в воронке , его друг нашел и в госпиталь , там и умер через месяц.

Рассказывал моей маме что командующий этим фронтом солдат вообще не жалел , гнали солдат на убой .

Слова не мои , так мне рассказала моя мать которая слышала это от отца .

Так что кому мне верить , твоим выкладкам за которыми ничего не стоит , или словам моей матери которая выжила в ту войну , видела и немцев и румын .

И даже в Крыму ей удалось выжить когда татарва крымская русских резала .

Все сказал.

Цитата

Цитата Саперы — это смертники... Этих солдат порой просто посылали на убой... Все это приводило к тяжелым потерям личного состава... А штурмовики, лишенные поддержки тяжелого стрелкового оружия, потеряли под огнем и контратаками противника только за день 373 человека... А, почему - не 100500? «Где пруфы, Билли?» © Какой-то хуй (по ссылке) - тиснул статейку (в которой, тоже - никаких (!) документальных доказательств), и – пошло-поехало... И, огнемёты - "никуда негодные", и - "трупами завалили", и - "применение безграмотное"... Всё по старым-проверенным рецептам вражеских "BBC" и "голоса америки": на девять частей правды – одна часть самой похабной лжи. Сцуки, ну как ОНИ не понимают, что "заваливая трупами" - победить невозможно, просто – "в принципе". (Ориентируются на СВОЮ "аудиторию", с разжиревшими от гамбургеров мозгами?) Это в средние века, у кого толпа была больше, тот, и - побеждал. Уже изобретение пороха - эту закономерность отменило. От слова "совсем". Поэтому, никакого "заваливания трупами" - не было. Наши деды били "объединённую Европу" грамотно и расчётливо. Экономя и - силы, и - средства, и, тем более – личный состав. В противном случае, мы бы - просто не победили. Дедушка Сталин был великого ума человек и прекрасно понимал, что по завершении войны каждая уцелевшая пара рабочих рук - это возможность быстрее восстановить разрушенную войной страну. Короче. Заголовок - хорош. Фотографии - тоже (хотя, объявленных "огнемётных танков" там - нет). Однако - говно подмешано. А, если взять бочку мёда и размешать в ней килограмм говна, то получится... бочка говна. Mинуc.

вот не убавить -не прибавить!
ТС тебе картинка сия

Это сообщение отредактировал busya23 - 9 мая 2016 г. в 18:43

Советские джаггернауты с титановыми яйцами, спасибо Вам, герои!

У меня дед не был в спецназе.Он был простой пехотинец...Войну начал в 6 утра 22 июня 1941 года,домой вернулся 31 декабря 1946 года.Медаль за "Боевые Заслуги" и медаль "За отвагу",6 ранений,2 выхода из окружения.Вы скажете - НЕ СУПЕРМЭН !.А я горжусь своим дедом !!!Вы неделю в окопах побудьте,что вы запоёте? А мой дед почти 5 лет из окопов не вылазил...От начала до конца войну прошёл...Орденов не получил,но и не убегал,не трусил....

Это сообщение отредактировал ТакойЖеКакВы - 9 мая 2016 г. в 19:30

Блядь, во туда отморозков набирали. Я бы там покантовался, хотя может и недолго.

Цитата (VSkilled @ 9.05.2016 - 15:50)

Цитата Саперы — это смертники... Этих солдат порой просто посылали на убой... Все это приводило к тяжелым потерям личного состава... А штурмовики, лишенные поддержки тяжелого стрелкового оружия, потеряли под огнем и контратаками противника только за день 373 человека... А, почему - не 100500? «Где пруфы, Билли?» © Какой-то хуй (по ссылке) - тиснул статейку (в которой, тоже - никаких (!) документальных доказательств), и – пошло-поехало... И, огнемёты - "никуда негодные", и - "трупами завалили", и - "применение безграмотное"... Всё по старым-проверенным рецептам вражеских "BBC" и "голоса америки": на девять частей правды – одна часть самой похабной лжи. Сцуки, ну как ОНИ не понимают, что "заваливая трупами" - победить невозможно, просто – "в принципе". (Ориентируются на СВОЮ "аудиторию", с разжиревшими от гамбургеров мозгами?) Это в средние века, у кого толпа была больше, тот, и - побеждал. Уже изобретение пороха - эту закономерность отменило. От слова "совсем". Поэтому, никакого "заваливания трупами" - не было. Наши деды били "объединённую Европу" грамотно и расчётливо. Экономя и - силы, и - средства, и, тем более – личный состав. В противном случае, мы бы - просто не победили. Дедушка Сталин был великого ума человек и прекрасно понимал, что по завершении войны каждая уцелевшая пара рабочих рук - это возможность быстрее восстановить разрушенную войной страну. Короче. Заголовок - хорош. Фотографии - тоже (хотя, объявленных "огнемётных танков" там - нет). Однако - говно подмешано. А, если взять бочку мёда и размешать в ней килограмм говна, то получится... бочка говна. Mинуc.

Извините тов.Жуков ,ща всё исправим...Пруфы,пруфы,а где твои факты?На войне было всё!(и не надо пиздеть).Моему знакомому (вместе работали в РОСТЭКе)приезжающий в Выборг фин (ветеран той войны)расказывал про своего друга который сошол с ума от-"Поэтому, никакого "заваливания трупами" - не было".Пулемётный расчёт дота "скосил" три атаки красноармейцев,видя четвёртую волну пулемётчик не выдержал:"-Разве они не видят...Что они делают,их же всех убъют..".Так что лучше у ветеранов спросить ,чем додумывать за кого то.

Цитата (Warrior27 @ 9.05.2016 - 14:28)

С этой целью командиры учили бойцов владеть отточенными малыми саперными лопатками, которые были страшным оружием в ближнем бою.

Какими нафиг сапёрными лопатками! Пехотными лопатками! Сапёрной лопатой только землю копают, большая она и тяжёлая.

Монумент "Взрыв" на 114 км Волоколамского шоссе. Героям сапёрам.

Как-то давно купил книжку, название что-то типа про то как фрицы фаустпатроны изобрели и применяли. Такая лажа скажу я вам. Так статья тут того же типа. Не, я понимаю, что многие мг от дп не отличат, но ты, ТС, хоть бы перед копипастой просвятился сколько патронов в диске ДП было, воспоминания ветеранов почитал, на "Я помню", допустим.

Цитата (ГрумБумБес @ 9.05.2016 - 16:50)

Парень с фаустом дюже страшно выглядит, двоих он там уложил, или десятерых - неважно. Может он просто не знал, что это за фигня, за булаву и принял, ну и применил по назначению, богатырь.

В моей сельской школе был директором Уткин Виктор Кирилович ,в ВОВ 16-ти летним пацаном был сыном полка.Возраст хулиганский и безбашенный.Про "фаустники"такую историю расказывал...Немец уже отступал и на обочинах дорог было много чего,он и его (тоже мелкий)товарищ понабрали энное количество фаустников (сколько смогли унести)и до ночи спрятали ближе к нейтральной линии.Ну а как стемнело устроили "артобстрел"в сторону немецких позиций Никто ордена не дал,а дали затрещин ,потому как ночью надо спать,а немец (после такого салюта)ещё два часа артилерией отрабатывал по позициям "нападавших".Какой тут сон ,весь личный состав из землянок подняли в окопы,так что "Спасибо"пацаны не услышали.

Хороший друг, товарищ старше меня лет на 15, водолаз с акулой. Мну 45, но он паранойный. По синьке идём за сигаретами, всё превращает в боевую операцию. Умолчу как лет с 10 назад мы с ним на блядки ходили.

Цитата

Отличный пост. Спасибо! Даю наводку ещё на УРы(укрепрайоны). Они у нас мало кому известны и изучены. Там тоже есть много интересного. Если есть возможность, то расскажи ЯПовцам. Всех с Великим Праздником!

Поддерживаю. Отличная тема!!!! Побыал в одном УРе.на Дальнем востоке.

Цитата (Mazut @ 9.05.2016 - 16:13)

Цитата (DwarfRKA @ 9.05.2016 - 17:10) фотографию вижу не первый раз... и все понять немогу... боец Ватаман? так кажется? забил 10 гитлеровцев... неисправна? не знал как стрелять? окружили? По интернету гуляет такое объяснение:

Тем не менее, клешни у него будь здоров))

Спасибо автору! Вот только, был еще один " спецназ", субтильные мужички а пиджаках, перепачканых мелом, в очечках и на вид совсем не грозные. В Бериевских, " шарашках" , они изобретали нашу победу, за чертежными досками, на бумаге и мелом. Изобрели так, что до сих пор, небо России чистое и Земля! Надо им тоже спасибо сказать. Это конечно, не в штыки ,на пулеметы, но думаю, тоже чего-то да стоит!