Начерпано

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SESHOK автор 22 мая 2016 г. в 22:26
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 373820
Завершающая

Источники:
Отсюда
Отсюда
И отсюда


Начерпано
Все комментарии:
Aluston 22 мая 2016 г. в 22:41
Приколист  •  На сайте 16 лет
1
жосско на носилках на самолете, страшно подумать даже.
Сорь, крышку не увидел.
Интересная подборка, спс!

Это сообщение отредактировал Aluston - 22 мая 2016 г. в 22:42
ИгнатИваныч 22 мая 2016 г. в 22:42
Шутник  •  На сайте 10 лет
38
Цитата
17 мая 1901 года, с места древнего кораблекрушения у острова Антикитера были подняты фрагменты удивительной штуковины, перевернувшей научные представления об античных технологиях. Судя по годам чеканки монет, перевозимых тем же судном, устройство, названное Антикитерским механизмом, оказалось на дне не позже 100-го года до нашей эры, то есть, более 2100 лет тому назад.

Ну вообще-то странное доказательство. Если я сейчас буду перевозить на корабле древнерусские монеты 10 века и утону, а через тысячу лет археологи подымут корабль и рядом с монетами найдут мой сотовый, то это будет доказывать, что в Киевской Руси существовала сотовая связь?


Специальное пояснение для майданутых - не надо воспринимать мои слова как идею для очередных фантазий . Сотовой связи не было даже у древних Укров.

Это сообщение отредактировал ИгнатИваныч - 22 мая 2016 г. в 22:47
унтерофицер 22 мая 2016 г. в 23:15
Всегда Готов  •  На сайте 14 лет
3
интересно спасибо
Gdialex 22 мая 2016 г. в 23:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ИгнатИваныч @ 22.05.2016 - 23:42)
Цитата
17 мая 1901 года, с места древнего кораблекрушения у острова Антикитера были подняты фрагменты удивительной штуковины, перевернувшей научные представления об античных технологиях. Судя по годам чеканки монет, перевозимых тем же судном, устройство, названное Антикитерским механизмом, оказалось на дне не позже 100-го года до нашей эры, то есть, более 2100 лет тому назад.

Ну вообще-то странное доказательство. Если я сейчас буду перевозить на корабле древнерусские монеты 10 века и утону, а через тысячу лет археологи подымут корабль и рядом с монетами найдут мой сотовый, то это будет доказывать, что в Киевской Руси существовала сотовая связь?


Специальное пояснение для майданутых - не надо воспринимать мои слова как идею для очередных фантазий . Сотовой связи не было даже у древних Укров.

Значит устройство могло быть еще древнее монет. Если в известной истории не нашли ничего аналогичного.

А укры? Если бы у них была бы сотовая связь, они бы всю планету бы перекопали в моря. Копали то в поисках древних кладов.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 22 мая 2016 г. в 23:52
ИгнатИваныч 23 мая 2016 г. в 01:31
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
А укры? Если бы у них была бы сотовая связь, они бы всю планету бы перекопали в моря. Копали то в поисках древних кладов.

Я другую версию читал.
Вернувшись из дальних походов, Древние Укры захотели и у себя иметь "большую воду", как в далёких странах. Вот и выкопали. Кстати, там приводились и доказательства этой теории - на дне Чёрного моря есть сероводород. Это по тому, что возвращаясь из походов, Древние Укры стирали там свою одежду.
Какая между этим связь - я не знаю, но им видней.
НулиКариф 23 мая 2016 г. в 04:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ИгнатИваныч @ 22.05.2016 - 22:42)
Цитата
17 мая 1901 года, с места древнего кораблекрушения у острова Антикитера были подняты фрагменты удивительной штуковины, перевернувшей научные представления об античных технологиях. Судя по годам чеканки монет, перевозимых тем же судном, устройство, названное Антикитерским механизмом, оказалось на дне не позже 100-го года до нашей эры, то есть, более 2100 лет тому назад.

Ну вообще-то странное доказательство. Если я сейчас буду перевозить на корабле древнерусские монеты 10 века и утону, а через тысячу лет археологи подымут корабль и рядом с монетами найдут мой сотовый, то это будет доказывать, что в Киевской Руси существовала сотовая связь?


Специальное пояснение для майданутых - не надо воспринимать мои слова как идею для очередных фантазий . Сотовой связи не было даже у древних Укров.

Какова вероятность, что ни у одного из членов экипажа не найдётся ни одной монеты\банкноты последних лет выпуска? Запись в вахтовом журнале?
Copperfild 23 мая 2016 г. в 08:22
Интеллигентное питерское быдло  •  На сайте 15 лет
7
Может хватит про протоукров? Тема о другом, господа.
МракобеS 23 мая 2016 г. в 08:55
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Бля, да я после девяти баррелей, ваще бы начудил!)))
Snegoveek 23 мая 2016 г. в 10:01
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (МракобеS @ 23.05.2016 - 08:55)
Бля, да я после девяти баррелей, ваще бы начудил!)))

Тайна корабля-призрака раскрыта! Выносите! Следующий! gigi.gif
ALIENSPb 23 мая 2016 г. в 10:03
Зубило  •  На сайте 12 лет
1
Вот надергал-то вразнобой и отовсюду.... спешил куда-то?
va3610 23 мая 2016 г. в 10:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ALIENSPb @ 23.05.2016 - 10:03)
Вот надергал-то вразнобой и отовсюду.... спешил куда-то?

Знамо куда - за юккой.
изпрошлого 23 мая 2016 г. в 10:11
А на фига он нужен этот статус?  •  На сайте 13 лет
4
Полез узнать, сколько же это поллитра - 9 пропавших баррелей. Понял, что это дело не благодарное. Там столько всего, слова, блин, не известные. Понял одно, что бухнули ребято не кисло)))
1 (пивной) баррель = 2/3 хогсхеда = 2 килдеркина = 4 феркина. В разные века величина пивного барреля менялась. Так,
В 1454 году, в зависимости от того, что измерялось, — эль или пиво, менялся и объём барреля. 1 баррель = 32 элевых галлона эля (147,88 литра) = 36 элевых галлонов пива (166,36 литра).
В 1688 году: 1 баррель = 34 элевых галлона = 159,12 литра.
В 1803 году: 1 баррель = 36 элевых галлонов = 166,36 литра.
С 1900 года: 1 баррель = 36 английских галлонов = 163,66 литра.
DedVano 23 мая 2016 г. в 10:12
Балагур  •  На сайте 10 лет
1
Цитата

Цитата (ALIENSPb @ 23.05.2016 - 10:03)
Вот надергал-то вразнобой и отовсюду.... спешил куда-то?

Знамо куда - за юккой.

Ну, имхо, эта тема поинтереснее будет, чем предыдущие некоторые - просто пак фоток с бабцами из интернета, у которых даже сисек не видать.
Дык что от меня зеленка
изпрошлого 23 мая 2016 г. в 10:12
А на фига он нужен этот статус?  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (va3610 @ 23.05.2016 - 10:09)
Цитата (ALIENSPb @ 23.05.2016 - 10:03)
Вот надергал-то вразнобой и отовсюду.... спешил куда-то?

Знамо куда - за юккой.

Если б ТСу нужна была юка, то он бы кучу постов слепил. А так все в один уместил dont.gif
DedVano 23 мая 2016 г. в 10:24
Балагур  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Полез узнать, сколько же это поллитра - 9 пропавших баррелей. Понял, что это дело не благодарное. Там столько всего, слова, блин, не известные. Понял одно, что бухнули ребято не кисло)))
1 (пивной) баррель = 2/3 хогсхеда = 2 килдеркина = 4 феркина. В разные века величина пивного барреля менялась. Так,
В 1454 году, в зависимости от того, что измерялось, — эль или пиво, менялся и объём барреля. 1 баррель = 32 элевых галлона эля (147,88 литра) = 36 элевых галлонов пива (166,36 литра).
В 1688 году: 1 баррель = 34 элевых галлона = 159,12 литра.
В 1803 году: 1 баррель = 36 элевых галлонов = 166,36 литра.
С 1900 года: 1 баррель = 36 английских галлонов = 163,66 литра.

Мне думается что 166,36 литра - это точная цифра, если исходить из времени происшествия.
166,36*9 =1497 литров biggrin.gif Это только спирта. Прибавляем ещё 60% сюда, по объему - 2395 литров водки. Делим пополам и получаем 1198 поллитрушек. Для 8-ми мужиков... по 7,5 ящиков водки на рыло. Нет так уж чтоб и много, словом.
FoxGen 23 мая 2016 г. в 11:17
Юморист  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (DedVano @ 23.05.2016 - 10:24)
Цитата
Полез узнать, сколько же это поллитра - 9 пропавших баррелей. Понял, что это дело не благодарное. Там столько всего, слова, блин, не известные. Понял одно, что бухнули ребято не кисло)))
1 (пивной) баррель = 2/3 хогсхеда = 2 килдеркина = 4 феркина. В разные века величина пивного барреля менялась. Так,
В 1454 году, в зависимости от того, что измерялось, — эль или пиво, менялся и объём барреля. 1 баррель = 32 элевых галлона эля (147,88 литра) = 36 элевых галлонов пива (166,36 литра).
В 1688 году: 1 баррель = 34 элевых галлона = 159,12 литра.
В 1803 году: 1 баррель = 36 элевых галлонов = 166,36 литра.
С 1900 года: 1 баррель = 36 английских галлонов = 163,66 литра.

Мне думается что 166,36 литра - это точная цифра, если исходить из времени происшествия.
166,36*9 =1497 литров biggrin.gif Это только спирта. Прибавляем ещё 60% сюда, по объему - 2395 литров водки. Делим пополам и получаем 1198 поллитрушек. Для 8-ми мужиков... по 7,5 ящиков водки на рыло. Нет так уж чтоб и много, словом.

Математик, блин... Не делим, а умножаем dont.gif - 2395 *2 = 4790 поллитров. Вот из-за таких, как ты, люди и путают свою норму alik.gif
Klayton91 23 мая 2016 г. в 11:57
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (изпрошлого @ 23.05.2016 - 10:11)
Полез узнать, сколько же это поллитра - 9 пропавших баррелей. Понял, что это дело не благодарное. Там столько всего, слова, блин, не известные. Понял одно, что бухнули ребято не кисло)))
1 (пивной) баррель = 2/3 хогсхеда = 2 килдеркина = 4 феркина. В разные века величина пивного барреля менялась. Так,
В 1454 году, в зависимости от того, что измерялось, — эль или пиво, менялся и объём барреля. 1 баррель = 32 элевых галлона эля (147,88 литра) = 36 элевых галлонов пива (166,36 литра).
В 1688 году: 1 баррель = 34 элевых галлона = 159,12 литра.
В 1803 году: 1 баррель = 36 элевых галлонов = 166,36 литра.
С 1900 года: 1 баррель = 36 английских галлонов = 163,66 литра.

Не, херня какая-то, стало быть на корабле было 272 000 литров спирта всего? (1700 баррелей) это комната 10х10х3 метра примерно. а если учесть, что его хранили, по любому в емкостях или бочках, эти размеры можно смело увеличивать раза в 3.
Qunli 23 мая 2016 г. в 14:46
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Интересненько cool.gif
ZAY4EG 23 мая 2016 г. в 19:05
Парадоксов друг  •  На сайте 17 лет
0
в огороде бузина а в киеве дядька
posadnik 23 мая 2016 г. в 21:41
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (SESHOK @ 22.05.2016 - 22:20)
6-я танковая дивизия вермахта 48 часов воевала с одним-единственным советским танком КВ-1 («Клим Ворошилов»).

Этот эпизод подробно описан в мемуарах полковника Эрхарда Рауса, чья группа пыталась уничтожить советский танк. Пятидесятитонный КВ-1 расстрелял и раздавил своими гусеницами колонну из 12 грузовиков со снабжением, которая шла к немцам из захваченного города Райсеняй. Потом прицельными выстрелами уничтожил артиллерийскую батарею. Немцы, разумеется, вели ответный огонь, но безрезультатно. Снаряды противотанковых пушек не оставляли на его броне даже вмятин – пораженные этим немцы позже дали танкам КВ-1 прозвище «Призрак». Да что пушки – броню КВ-1 не могли пробить даже 150-миллиметровые гаубицы. Правда, солдатам Рауса удалось обездвижить танк, взорвав снаряд у него под гусеницей.

Но «Клим Ворошилов» и не собирался никуда уезжать. Он занял стратегическую позицию на единственной дороге, ведущей в Райсеняй, и двое суток задерживал продвижение дивизии (обойти его немцы не могли, потому что дорога проходила через болота, где вязли армейские грузовики и легкие танки).

Наконец, к исходу второго дня сражения Раусу удалось расстрелять танк из зениток. Но, когда его солдаты опасливо приблизились к стальному чудовищу, башня танка внезапно повернулась в их сторону – видимо, экипаж все еще был жив. Лишь брошенная в люк танка граната поставила точку в этом невероятном сражении.

вранье патентованное.
Конспектируйте: Раус НЕ командовал дивизией. Раус командовал группой "Раус".
Объясняю для не въехавших.
Немецкая танковая дивизия - монстр, по боевой мощи почти равная корпусу. Поскольку помимо танков (2-3 батальона) в нее входила мотопехота (в среднем вдвое больше чем в советской), артиллерия полевая и противотанковая (советские ТД создавались до войны, на практике штаты не проверяли - и господствовал глупый подход "зачем вам еще пушки - пользуйтесь теми что в танках" - так что вес залпа немецкой ТД намного перекрывал возможности советской), саперы (а немецкие саперы помимо основных дел еще и штатно боролись с станками), зенитки и разведка (в дивизии емнимс 2 роты - моторазведка и разведка обычная).

Так вот, в результате немецкая танковая дивизия могла делиться на совершенно самодостаточные боевые группы (Kampfgruppen), которые создавались вокруг каждого танкового батальона - батальон мотопехоты, саперная группа для создания заграждений в обороне, преодоления заграждений в наступлении, против танков у нее были противотанковые пушки и связь с авиацией, против пехоты - полевые пушки и та же авиация. Наши же имели на 2 танковых батальона в танковой дивизии один мотопехотный, а саперов и прочее приходилось выпрашивать у "соседей".

Так вот, при всей крутости, рассеняйский КВ остановил снабжение "группы Раус" - то есть ажно целого танкового батальона 6-й танковой дивизии. Емнимс другая кампфгруппа наступала на другом участке. Подвиг подвигом, но а) нигде не удалось узнать, встали они сами или прямо посреди дороги подвела ходовая; б) ну нереально одним танком остановить целую дивизию.
Кстати, очень вероятно что это был КВ-2.

Это сообщение отредактировал posadnik - 23 мая 2016 г. в 21:43
JOHNQ 25 мая 2016 г. в 10:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Aluston @ 22.05.2016 - 22:41)
жосско на носилках на самолете, страшно подумать даже.
Сорь, крышку не увидел.
Интересная подборка, спс!

Там хоть крышка есть, а вот было и без крышки - тока колпак.
На фотке ниже это конечно модель, но такие были в реале. Видел такой в сериале M.A.S.H. 4077. Санитарный вертолет, модель не знаю...

Начерпано
ABCStore 25 мая 2016 г. в 23:40
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (SESHOK @ 22.05.2016 - 14:23)
Узор бороздок каждого пальца уникален. До сих пор, несмотря на миллиарды снятых отпечатков пальцев не было найдено двух одинаковых.


Вот это вот - неправда. Пример - http://www.naturalnews.com/044876_fingerpr...ic_science.html
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38455
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх