Пиндосы 30 лет пытались научиться правильно срать - и в итоге всё равно купили русский гальюн. И эти люди рассказывают нам как надо ковыряться в носу о полётах на Луну? Это сообщение отредактировал Прутков - 5 июн. 2016 г. в 04:27
интересный и подробны пост. звучит логично. и главное, на реальном материале осован. а срать в пакет две недели нереально. лучше уж не есть две недели.
вот только насчет фекальной пыли что то уж слишком. там столько заразы, что астронавты должны были прилетать больными чумой, холерой и бубонной язвой. кроме того, чисто психологически это не дало бы работать. человек не может дышать дерьмом, тем более чужим. тем более с шутками
О! Да у нас появился ГОВНОэксперт в луносраче :) Судя по тому, что ссылки на источник нет, авторство ТС? Тогда может ТС и пруфы может предоставить? А то выглядит как перепечатка спид-инфо.
Засранцы, чё... Как "мир спасать" - так пендосы тут первые с помощью технологий Голливуда, а когда нужно просто покакать в настоящем космическом корабле в невесомости, так все говно сразу наружу-то и вылезает... Реальность бъет вымысел куском говна, причем говна американского... Ну разве не смешно...?)))
Что либо тут опровергать или доказывать бесполезно, ТС еще меньше автора оригинала смыслит. Скажу лишь, что автор оригинала взял 2 действительно интересных статьи про сортирные проблеммы НАСА, хорошенько разбавил своими говномыслями и додумками, сверху обернул притянутой за уши трагедией и сделал эпохальный вывод! Да, такое чтиво не просто про говно! Это говно про говно!
Я верю в то, что американцы делают хорошие компьютеры. Первые ЭВМ были величиной с дом, сейчас есть размером со спичечный коробок. Налицо развитие и качественное улучшение.
Что касается достижений американцев в Космосе. Достижения очень скромные. Если бы, в 1969 была бы настоящая высадка на Луну, сейчас мы бы видели мощные ракетные двигатели, чисто американскую орбитальную станцию. Полеты на Марс.
В итоге: из достижений, спуск ракетного двигателя в целях повторного использования. Но, первую ступень решили повторно в космос не запускать.
Я верю в то, что американцы делают хорошие компьютеры. Первые ЭВМ были величиной с дом, сейчас есть размером со спичечный коробок. Налицо развитие и качественное улучшение.
Что касается достижений американцев в Космосе. Достижения очень скромные. Если бы, в 1969 была бы настоящая высадка на Луну, сейчас мы бы видели мощные ракетные двигатели, чисто американскую орбитальную станцию. Полеты на Марс.
В итоге: из достижений, спуск ракетного двигателя в целях повторного использования. Но, первую ступень решили повторно в космос не запускать.
Да, да, и Звезду Смерти уже бы построили Хотя о чем это я? Уже аж две сломать успели Только вот кто то забыл, что по Марсу ездит именно американский аппарат, Плутон недавно сфотографировал именно американский аппарат... А ракету повторно запустят уже скоро. Как раз пару дней назад очередная успешно села на баржу.
Да, да, и Звезду Смерти уже бы построили Хотя о чем это я? Уже аж две сломать успели Только вот кто то забыл, что по Марсу ездит именно американский аппарат, Плутон недавно сфотографировал именно американский аппарат... А ракету повторно запустят уже скоро. Как раз пару дней назад очередная успешно села на баржу.
Очень технологично, фотоаппарат в космос запустить. Это ещё в 60-х умели. Лизнул - молодец! Возьми с полки пирожок!
Да, да, и Звезду Смерти уже бы построили Хотя о чем это я? Уже аж две сломать успели Только вот кто то забыл, что по Марсу ездит именно американский аппарат, Плутон недавно сфотографировал именно американский аппарат... А ракету повторно запустят уже скоро. Как раз пару дней назад очередная успешно села на баржу.
Очень технологично, фотоаппарат в космос запустить. Это ещё в 60-х умели. Лизнул - молодец! Возьми с полки пирожок!
Справедливости ради, добраться до Плутона и даже дальше - весьма неординарная задача. Сколько там этот "Вояджер" летит? Лет 30? А всё еще работоспособен и передает сигналы.
Да, да, и Звезду Смерти уже бы построили Хотя о чем это я? Уже аж две сломать успели Только вот кто то забыл, что по Марсу ездит именно американский аппарат, Плутон недавно сфотографировал именно американский аппарат... А ракету повторно запустят уже скоро. Как раз пару дней назад очередная успешно села на баржу.
Очень технологично, фотоаппарат в космос запустить. Это ещё в 60-х умели. Лизнул - молодец! Возьми с полки пирожок!
Справедливости ради, добраться до Плутона и даже дальше - весьма неординарная задача. Сколько там этот "Вояджер" летит? Лет 30? А всё еще работоспособен и передает сигналы.
Вояджер-1 и Вояджер-2 весят всего по 722 килограмма, а "Новые горизонты" ещё меньше - 478 кг. И им не нужно ежедневно срать в портки. Так что твоё сравнение не очень. Технологично? - да, никто не спорит. Но к сабжу - пилотируемым полётам - никак не относится.
Это сообщение отредактировал Прутков - 5 июн. 2016 г. в 06:52
Вояджер-1 и Вояджер-2 весят по 722 килограмма, а "Новые горизонты" ещё меньше - 478 кг. И им не нужно ежедневно срать в портки. Так что твоё сравнение не очень. Технологично? - да, никто не спорит. Но к сабжу - пилотируемым полётам - никак не относится.
Понятно, что к говну в космосе отношения не имеет, но мой оппонент утверждал, что запустить аппарат за Плутон - задачка плёвая.
Да, да, и Звезду Смерти уже бы построили Хотя о чем это я? Уже аж две сломать успели Только вот кто то забыл, что по Марсу ездит именно американский аппарат, Плутон недавно сфотографировал именно американский аппарат... А ракету повторно запустят уже скоро. Как раз пару дней назад очередная успешно села на баржу.
Очень технологично, фотоаппарат в космос запустить. Это ещё в 60-х умели. Лизнул - молодец! Возьми с полки пирожок!
Что то я не видел российских фотоаппаратов, которые достигли бы плутона. Марсоходы ссср так ничего и не дали. А американские летают и действуют. Это тупо факты. Если для тебя нет технологической составляющей этих космических достижений, то можешь порадоваться вместе с корейцами http://www.yaplakal.com/forum1/topic723012.html
Добавлено в 06:52 Кстати, nikudator, ссылку то на оригинал вставишь или и дальше автором сего опуса будешь притворяться?
А ракету повторно запустят уже скоро. Как раз пару дней назад очередная успешно села на баржу.
Ога, запустят новую конолевую ступень - а напесдят, - что запустили бэушную восстановленную. Профит! Первый раз штоле? - им не привыкать!
А смысл? Они этими ракетами планируют людей в космос отправлять в том числе. Или, по твоему, в голливуде снимать будут?
Боюсь, что с таким уровнем развития космической "пендосортирной мысли", как у них сейчас, астронавты до Марса если и доберутся, то по уши в дерьме... А Голливуд покажет картинку эпохальной высадки на красную планету бравых американских парней в новеньких и чистых скафандрах, на которых даже "муха не еблась"... Первый раз, штоле...?
Две чрезвычайно популярные темы на ЯПе - "Говно" и "Космос" - наконец-то объединились в одну... Ща "зелень" попретЪ... Это сообщение отредактировал ХосэАморалес - 5 июн. 2016 г. в 07:31
Да, да, и Звезду Смерти уже бы построили Хотя о чем это я? Уже аж две сломать успели Только вот кто то забыл, что по Марсу ездит именно американский аппарат, Плутон недавно сфотографировал именно американский аппарат... А ракету повторно запустят уже скоро. Как раз пару дней назад очередная успешно села на баржу.
Очень технологично, фотоаппарат в космос запустить. Это ещё в 60-х умели. Лизнул - молодец! Возьми с полки пирожок!
Что то я не видел российских фотоаппаратов, которые достигли бы плутона. Марсоходы ссср так ничего и не дали. А американские летают и действуют. Это тупо факты. Если для тебя нет технологической составляющей этих космических достижений, то можешь порадоваться вместе с корейцами http://www.yaplakal.com/forum1/topic723012.html
Добавлено в 06:52 Кстати, nikudator, ссылку то на оригинал вставишь или и дальше автором сего опуса будешь притворяться?
Дык это... Задолго до американских марсоходов были советские "луноходы", которые, правда не летали, как американские марсоходы , а тихо ползали по лунной поверхности и честно выполнили свою работу... "Это тупо факты"...
Ну что вы как "пикейные жилеты", чесслово!!! Интересный пост. Про космическое говно. Это важно!!! А на самом деле - действительно важный аспект.... Сидел как то сутки в камере с обосравшимся бомжом - потом неделю меня этот запах преследовал - весть мир вонял этим обосравшимся пидарасом. А тут - неделю нюхать, жить и наукой заниматься... На таких мелочах и прокалывались самые известные "ходари" по зонам. Прекрасные, безукоризненные "легенды" - порой разваливались из-за пустякового несоответствия или улики, подмеченной опытным следаком. Так что - мысль правильная, тем более - про говно. Теме быть! Я так думаю!
Что то я не видел российских фотоаппаратов, которые достигли бы плутона. Марсоходы ссср так ничего и не дали. А американские летают и действуют. Это тупо факты.
У РФ есть более насущные проблемы, чем запуск фотоаппаратов в космос. Например замкнутый ядерный цикл АЭС. Креаклы и хохлонафты первые запрыгают в комментариях к подобному запуску "лучше бы пенсионерам раздали", "есть нечего, а они в космос запускают" и т.д.
А ракету повторно запустят уже скоро. Как раз пару дней назад очередная успешно села на баржу.
Ога, запустят новую конолевую ступень - а напесдят, - что запустили бэушную восстановленную. Профит! Первый раз штоле? - им не привыкать!
А смысл? Они этими ракетами планируют людей в космос отправлять в том числе. Или, по твоему, в голливуде снимать будут?
Боюсь, что с таким уровнем развития "пендосортирной мысли", как у них сейчас, астронавты до Марса если и доберутся, то по уши в дерьме... А Голливуд покажет картинку эпохальной высадки на красную планету бравых американских парней в новеньких и чистых скафандрах, на которых даже "муха не еблась"... Первый раз, штоле...?
Две чрезвычайно популярные темы на ЯПе - "Говно" и "Космос" - наконец-то объединились в одну... Ща "зелень" попретЪ...
Вот честно, что мне нравится в американской системе, так это то, что за любые траты бюджета правительство должно отчитываться перед налогоплатильщиками. Потому что в америке каждый налогоплатильщик (он же избиратель) каждый год прекрасно видит, сколько бабла это государство у него забирает. К чему это я? А к тому, что такие огромные расходы на космос им приходится превращать в шоу. И чем круче это шоу, тем больше бюджет в будущем. Так что не стоит их винить в том, что они не показывают публике обосраных космонавтов. Далеко не все моменты работы космонавтов столь эффектны. Кстати, если сходишь по ссылкам, которые есть в оригинале, там отличные статьи про то, через что космонавтам приходилось проходить в полетах. А сортир в корабль к марсу они и у русских могут купить. Они не стесняются, если сами не могут.
Добавлено в 07:36
Цитата (nikudator @ 5.06.2016 - 07:28)
Цитата (JavaPowered @ 5.06.2016 - 06:50)
Кстати, nikudator, ссылку то на оригинал вставишь или и дальше автором сего опуса будешь притворяться?
В гугеле забанили?
Статья 3: Публикация материалов без упоминания автора или ссылки на источник. Строжайше запрещен плагиат (присвоение чужого авторства себе). Правила соблюдать надо. В гугле я и без тебя нашел автора этого высера.
Кстати, nikudator, ссылку то на оригинал вставишь или и дальше автором сего опуса будешь притворяться?
В гугеле забанили?
Перед тем, как регистрироваться на ЯПе, я внимательнейшим образом изучил правила. Так вот, есть там такой пункт:
Цитата
Статья 3: Публикация материалов без упоминания автора или ссылки на источник. Строжайше запрещен плагиат (присвоение чужого авторства себе).
Ы? Или ты думаешь, что правила пишутся для того, чтобы их нарушать? Я понимаю, тему ты выбрал беспроигрышную: космическое говно. Но уважение к читателям можно было проявить? Может я хочу ознакомиться с дополнительными материалами по теме, а ты меня в Гугл отсылаешь. О, JavaPowered опередил, пока я писал Это сообщение отредактировал mrGrowler - 5 июн. 2016 г. в 07:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com