В-12 — вертолёт стратегического назначения СССР

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
люболюб 11 июн. 2016 г. в 14:40
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
КрутьКруть!!!
KAcidi 11 июн. 2016 г. в 14:44
Суицидник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (greenh @ 11.06.2016 - 16:26)
Неужели сейчас такая машина ни кем не востребованна?

Слишком дорогая я думаю
Да и какие грузы перевозить?
40тонн это почти как танк

Ми-26 вполне справляется со всеми вызовами
Cokoll 11 июн. 2016 г. в 14:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (greenh @ 11.06.2016 - 14:26)
Неужели сейчас такая машина ни кем не востребованна?

Есть ми26, который почти не уступает по втзможностям (ароме разве объема грузоотсека) будучи существеннт проще и дешевле.
MelikyanL 11 июн. 2016 г. в 16:15
Шутник  •  На сайте 9 лет
11
Выглядит очень круто
sallem654 11 июн. 2016 г. в 16:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Наплодили гигантов, а на легкие вертолеты забили.

Добавлено в 16:24
Цитата (greenh @ 11.06.2016 - 14:26)
Неужели сейчас такая машина ни кем не востребованна?

У Ми-26 стоимость часа полета более 600 000 рублей, у этого страшно подумать.

Это сообщение отредактировал sallem654 - 11 июн. 2016 г. в 16:25
mblshkoblud 11 июн. 2016 г. в 16:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Да, хороша машина была. Изначально назывался Ми-12 Вроде бы сейчас музей. А посему, предлагаю пригласить на экскурсию Бананобаму и полетели в Сибирь!
varapaevR 11 июн. 2016 г. в 17:15
Шутник  •  На сайте 9 лет
11
Техника зверь
Чтозанах 11 июн. 2016 г. в 17:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Cokoll @ 11.06.2016 - 14:47)
Цитата (greenh @ 11.06.2016 - 14:26)
Неужели сейчас такая машина ни кем не востребованна?

Есть ми26, который почти не уступает по втзможностям (ароме разве объема грузоотсека) будучи существеннт проще и дешевле.

В том и проблема, что в СССР делали технику без оглядки на её применение, просто делали что необходимо и не жалели денег на реализацию, я считаю, что правильно. Ведь тот же "Руслан" по своей сути- убыточен, но необходим для перевозки негабарита, а "Мрия" вообще единичные рейсы.
И если вспомнить самолёты, то если не изменяет память, то Як-40, который с нашими движками считался "истребителем", т.к. горючки жрал немерянно, те же канадцы из-за очень удачной конструкции планера (а он именно планер) покупали и ставили свои движки.

Это сообщение отредактировал Чтозанах - 11 июн. 2016 г. в 17:32
bender376 11 июн. 2016 г. в 17:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
В середине нулевых работал на фирме, которая арендовывала цеха на опытном заводе, в Панках (Люберцы). Гнили на улице запчасти от этой хуевины. Да и не только от нее. Там же задолго до всех увидел Ночного охотника. Там же стенды были огромные, с которых кидали вертолеты, проверяя на крепость шасси и прочего.
Ща там итальянцы хозяйничают, огромное здание отстроили.

Чтозанах Совершенно верно. Сейчас такого нет, дворцы тока за рубежом вырастают.

Это сообщение отредактировал bender376 - 11 июн. 2016 г. в 17:33
arkady1200 11 июн. 2016 г. в 17:40
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
зря не стали производить.. стоимость бы уменьшилась
Gekki66 11 июн. 2016 г. в 17:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Мотогондола В12. 6 с лишком метров длиной .ВнушаитЬ!! Фото моё.

В-12 — вертолёт стратегического назначения СССР

Это сообщение отредактировал Gekki66 - 11 июн. 2016 г. в 17:59
zex 11 июн. 2016 г. в 18:03
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
от корки до корки прочитал.интересная история создания,и очень интересный вертолет.обожаю авиацию)
exoricst 11 июн. 2016 г. в 18:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (greenh @ 11.06.2016 - 14:26)
Неужели сейчас такая машина ни кем не востребованна?

Востребовано, только очень дорого. И практически штучное производство и эксплуатация добавляет расходов.
dverotbmw 11 июн. 2016 г. в 18:25
-  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (TheOBSERVER @ 11.06.2016 - 14:27)
Видел этого гиганта в Монино, очень впечатляет. У нас над домом часто Ми-8 летают, звук лопастей такой прикольный с цоканьем. Интересно как этот гигант звучит?

Можно предположить, что звучит он примерно как пара Ми-6. Тоже интересный очень звук.

sallem654 11 июн. 2016 г. в 18:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Позорно, что в России до сих пор нет нормального авиационного музея, все под открытым небом стоит.
речник 11 июн. 2016 г. в 19:06
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (bender376 @ 11.06.2016 - 17:32)
Сейчас такого нет, дворцы тока за рубежом вырастают.

Вы фсе врете. Мы два детских садика построили. dont.gif

Добавлено в 19:07
Цитата (KAcidi @ 11.06.2016 - 14:44)
Да и какие грузы перевозить?
40тонн это почти как танк

Элементы подвижный грунтовых ракетных комплексов.
Проще говоря ракеты к Тополям (тогда к Пионерам).
bender376 11 июн. 2016 г. в 19:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (sallem654 @ 11.06.2016 - 16:23)
У Ми-26 стоимость часа полета более 600 000 рублей, у этого страшно подумать.

С такими ценами на час полета авиация в России так и будет находится в зачаточном состоянии.
Да она там и находится собственно, особенно малая авиация.
kuminoff 11 июн. 2016 г. в 19:26
Шутник  •  На сайте 9 лет
10
Ничего себе размеры и вес
BaLaMuTt1989 11 июн. 2016 г. в 19:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (TheOBSERVER @ 11.06.2016 - 14:27)
Видел этого гиганта в Монино, очень впечатляет. У нас над домом часто Ми-8 летают, звук лопастей такой прикольный с цоканьем. Интересно как этот гигант звучит?

Так что кирпичи из заднего прохода самопроизволдьно выделяются стопудово smile.gif Хотя в этом плане "Крокодила" врятли какая вертушка сможет превзойти.
3vs 11 июн. 2016 г. в 19:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Великие люди!
papabobr 11 июн. 2016 г. в 20:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (bender376 @ 11.06.2016 - 19:10)
Цитата (sallem654 @ 11.06.2016 - 16:23)
У Ми-26 стоимость часа полета более 600 000 рублей, у этого страшно подумать.

С такими ценами на час полета авиация в России так и будет находится в зачаточном состоянии.
Да она там и находится собственно, особенно малая авиация.

Вот ужо школота. Экономисты хреновы. Цена за час полета -цифра весьма и весьма субъективная. Нужно просто немножко подумать, если есть чем.
Что входит в эту цену: топливо, аэродромные услуги, тех.обслуживание.
Все зависит от заказчика.
Если заказчик -гос-во - ему это обойдется в копейки: топливо отбивается акцизами, аэродром -арендой, тех. обслуживание - заводы государственные (пока еще), т.е. запчасти без НДС, зарплата по минимуму, амортизация вообще как проставят.
А для частника - таки да, в копеечку. ну дык капитализм, хуле. Что хотели, то и поимели
ZX72 11 июн. 2016 г. в 20:10
Ярила  •  На сайте 17 лет
6
В какой же охуенной стране я жил! Какие люди были! Какие вещи делали!

Это сообщение отредактировал ZX72 - 11 июн. 2016 г. в 20:11
QuiProQuo 11 июн. 2016 г. в 21:45
психопат  •  На сайте 10 лет
0
зверский стрекозёо, блять! ЯП погонял
WinterLite 11 июн. 2016 г. в 22:08
Затворник  •  На сайте 13 лет
5
Артефакт древней цивилизации.. Непостижимо как созданный и который уже никто не повторит.

Поскольку заказывали военные то можно даже не задумываться об расходе топлива или стоимости\сложности обслуживания. Нет, если бы все таки успели наклепать их под сотню то мы бы точно их еще видели в работе. Как Мрию. Шутка ли - забросить 40 тонн туда куда на танке не проехать.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34 806
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх