Главное не форма, а содержание. В смартфонах главный элемент взаимодействия с человеком - экран, чем он больше (в пределах удобства) - тем лучше. Это чисто практическая, утилитарная деталь, фантазии тут не к месту. Все различия и фантиазии заключены в начинке и ПО.
Одинаковость — порождение функциональности. Сделай телефон поменьше с экраном побольше — будет или складной (экран))), или современная "лопата". Автомобили вычурных псевдо-дизайнерских форм не пройдут тесты на лобовое сопротивление, на удары об стену, на соотношение вместимость / внешние габариты, на потребление топлива. И так далее.
Но вот еще лет десять назад в формах и дизайнах было же разнообразие. Выходит, сейчас мы пришли к форменным эталонам, которые определены наилучшей функциональностью? Эволюция цивилизации заключается в одинаковости?
"Рынок", будь он неладен. Вот ты маркетолух, который даёт задание инженеграм на очередной "продукт".
Перед тобой выбор - делать "как все" или вы2.71бнутся с оригинальной вещью. Если "как все", и твой "продукт" не взлетит на рынке, то тебя руководство компании особо ругать не будет. А за что? Ты ж всё по правилам делал, ну, неполучилось, не фортануло, бывает, чо.
А если ты вы2.71бнесся с проектом на "продукт", сделаешь оригинальный, необычные, "не как все" , а тупорылые покупатели не поймут, твой продукт не взлетит — то тебя руководство с гвоном смешают именно за то, что ты "не как все".
А хули у телефонов можно на дизайнерить, дисплей? ну задняя крышка там с текстурой под кожу или стеклянная, всё. И управление стадом тут не при чём, хуйню морозят коментаторы.
Это сообщение отредактировал starkoff - 29 июл. 2016 г. в 16:40
Так мода ведь! Для каждого периода времени она своя) Машины/телефоны это одно, там еще надо достижения в технике впихнуть, аккумулятор побольше, пиксели там, или клиренс. А вот девушки - результат однотипной пластики носа и скул в связи с модой на кукольные образы и худобу. Лет через 25-30 будет новая мода)
Это сообщение отредактировал SvetkoMorzh - 29 июл. 2016 г. в 16:45
Одинаковость — порождение функциональности. Сделай телефон поменьше с экраном побольше — будет или складной (экран))), или современная "лопата". Автомобили вычурных псевдо-дизайнерских форм не пройдут тесты на лобовое сопротивление, на удары об стену, на соотношение вместимость / внешние габариты, на потребление топлива. И так далее.
Славатехосспаде, што бабы всё ещё есть на разный вкус и цвет!
с машинами и телефонами все логично а те, кто предпочитает стандартизированно-силиконовых баб, тоже не отличаются разнообразием, во всяком случае умственным
ТС, ну-ка давай нам свой дизайн смартфона, чтоб не похож на все остальные был. Машины, и телок долго подбирал? Особенно машины, ну очень похожи все, ага. И моделей в мире всего 8? Короче делаю вывод, что у ТСа депресняк.
Да а как телефон внешне уникальным сделать если спереди 99% занимает экран ? Там просто нет простора для творчества. Главное что у него внутри, а на внешность пофиг. Если что, всегда можно купить красивый чехольчик на любой вкус.
ТС, ну-ка давай нам свой дизайн смартфона, чтоб не похож на все остальные был. Машины, и телок долго подбирал? Особенно машины, ну очень похожи все, ага. И моделей в мире всего 8? Короче делаю вывод, что у ТСа депресняк.
Да хотя бы такой А машины все просто не влезли - иначе были бы очень маленькие и их бы не разглядеть. Да и вообще было бы занудством, а это шутливо-информационный пост. но в каждой шутке есть доля шутки ))
какая, нафиг, унификация и взаимозаменяемость? по первой фотке - смартфоны. да, поставь рядом два смарта от лыжи и от сони, две капли воды. но попробуй на лыжу поставь экран от сони - никакой взаимозаменяемости. по машинам - аналогично. по бабам - ну тут да, есть некоторая взаимозаменяемость одной бляди на другую. ну мож у второй пизда и будет поуже, но по запросам - копия предыдущей.
ну по смартам так-то согласен, тут не развернуться. но почему вся промышленность дернулась в сторону увеличения габаритов? почему сейчас не найти смарта с экраном на 3 дюйма, минимум 4.5?
Это сообщение отредактировал alandr - 8 авг. 2016 г. в 08:17
Че за чушь? А почему не выложил одинаковые ложки и вилки? Штаны отличающиеся только цветом уже не одну сотню лет(все время 2 штанины, вот ведь идиоты однообразные шьют). Машины вообще жуть, все время с 4мя колесами и одним рулем. Мужики уже вон сколько лет с хером и яйцами, прям прям однообразие.
это просто мода, чувак... она всегда одинакова... она появляется и все ведутся на эту хуйню... когда-то все мужики носили трикошки, потом все таскали и выпускали штаны клеш, туфли на манке и т.д. Джинса там на бедрах, теперь до пупа... короче хуйня это все.. в смысле модная хуйня, но все равно хуйня ))
Всегда доставляли всякие "независимые" обзорщики гаджетов, которые на полном серьезе вещают об оригинальном, а еще удобном и эргономичном, дизайне у очередного смартфона прохиндеи
не скажу, что авто все на одно лицо да и девчата тоже не все гламурные утки, а вот насчет телефонов соглашусь, но тут все объяснимо никто не желает телефон без сенсорного экрана, а поэтому они все похожи на кирпичи
ПС сам хожу с кнопочным Nokia X2 устраивает и по дизайну и по работоспособности, а самый красивый на мой взгляд был Siemens M55
Помню в школе учился . Мультик в то время смотрел на эту тему. Вспомнить не могу название. Там тема была про то же самое, дома .квартиры ,машины. одежда прически все становилось похожим и однообразным.
Фильм еще был "с легким паром или ирония судьбы" 3-я улица Строителей, д.25, кв.12.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А машины все просто не влезли - иначе были бы очень маленькие и их бы не разглядеть. Да и вообще было бы занудством, а это шутливо-информационный пост. но в каждой шутке есть доля шутки ))
yaplakal.com
Картафил29 июл. 2016 г. в 15:55