ЗУ 23-2. "Полу"-зенитная установка

Цитата (snubb @ 20.08.2016 - 21:31)

Цитата (xXxЯxXx @ 20.08.2016 - 19:28) Цитата (snubb @ 20.08.2016 - 21:21) Цитата (xXxЯxXx @ 20.08.2016 - 19:18) М-120, СПГ 9, да и с ЗУ 23-2 тоже пошмалять пришлось.. Шмалять хорошо, а "саночки возить"? С СПГ 9, все путем, с М-120 и 3У все печально) и возить и таскать автоматы от ЗУ или части миномета то еще занятие.. Для этого у нас были Уралы, обтянутые масетью. Красивая машина. До сих пор во сне снится... Ну и там не сами автоматы были в кузове, а сама установка со спрятанными крыльями и колёсами, со сменными коробами со снарядами вдоль бортов(по 5 штук) и сменными стволами в кробе вдоль заднего борта.

У нас тоже такие Уралы были, обычно в голове с бтр и конце колонны ходили, но были и обычные.

Цитата (Marti111 @ 20.08.2016 - 19:31)

Цитата (snubb @ 20.08.2016 - 19:26) Цитата (Marti111 @ 20.08.2016 - 19:23) счетверенные максимы в РККА, не не слышал Пост не о том. Не начинай. Но если хочешь сравни скорострельность с дальностью полёта. а о чем? схуяли отсутствие мелкокалиберной (среднекакалиберная) зенитная оборона, решала в господстве в воздухе?

С такого, что такие аппараты могли безнаказанно до 43 года летать

Цитата (xXxЯxXx @ 20.08.2016 - 19:34)

Цитата (snubb @ 20.08.2016 - 21:31) Цитата (xXxЯxXx @ 20.08.2016 - 19:28) Цитата (snubb @ 20.08.2016 - 21:21) Цитата (xXxЯxXx @ 20.08.2016 - 19:18) М-120, СПГ 9, да и с ЗУ 23-2 тоже пошмалять пришлось.. Шмалять хорошо, а "саночки возить"? С СПГ 9, все путем, с М-120 и 3У все печально) и возить и таскать автоматы от ЗУ или части миномета то еще занятие.. Для этого у нас были Уралы, обтянутые масетью. Красивая машина. До сих пор во сне снится... Ну и там не сами автоматы были в кузове, а сама установка со спрятанными крыльями и колёсами, со сменными коробами со снарядами вдоль бортов(по 5 штук) и сменными стволами в кробе вдоль заднего борта. У нас тоже такие Уралы были, обычно в голове с бтр и конце колонны ходили, но были и обычные.

ВВ?

Цитата (snubb @ 20.08.2016 - 21:37)

ВВ?

Они самые.

а я на Шилке служил мех.водом

Цитата (Saladine @ 20.08.2016 - 20:33)

Цитата (tarawa @ 20.08.2016 - 19:28) Цитата (Saladine @ 20.08.2016 - 20:26) Цитата (xXxЯxXx @ 20.08.2016 - 19:18) М-120, СПГ 9, да и с ЗУ 23-2 тоже пошмалять пришлось.. Простите, а что такое М-120? В каких войсках служили-с? Это 120-мм "самовары" Могут быть старые ПМ-38. А могут быть и относительно новые "Сани" З.Ы. На флот не попал, попал в армию. Но полгода учился в мор.школе ДОСААФ на комендора МЗА. Изучали 25-мм автоматы 2М-3 и 30-мм НН-30 ЗАК АК-230 Просто нет таких обозначений в номенклатуре минометов.

Согласен, нет. Но, честно говоря, один и тот же вид оружия может иметь несколько номеров, наименований и кличек.
Это может быть: Заводской номер изделия (объекта, проекта или номера заказа). Индекс ГРАУ. Войсковое обозначение. Солдатская кличка. Обозначение НАТО.

Цитата (Marti111 @ 20.08.2016 - 19:23)

счетверенные максимы в РККА, не не слышал

Только по перкалю. Из этой жалкой карапуцки дюралевый самолет уже не сбить, только пощекотать.

Понравилась как о а в фильме "Грозовые ворота" накрыла снайпера в лесу. Просто кучностью.

А по сути - обычный эрзац и суррогат - как СТЕН. Нет чтобы наладить более массовый выпуск Шилок, чтобы всем хватило. Вместо этого большинство гарнизонов страны окунули в Первую мировую (а как ещё назвать стрельбу по авиации на глазок, да к тому же таким ничтожным калибром?). Больше всего смешат доводы дешевизны и простоты. От крепости обороны зависит безопасность государства, поэтому на неё не следует жалеть никаких денег. А главный принцип в военной технике должен быть - техническая новизна любой ценой. Наконец, о жизни солдата следует думать. У нас же всегда господствовал аргумент екатерининских времён - бабы ещё нарожают. Из-за такого безответственного отношения Россия уже больше века не может выбраться за пределы 150000000. А могли бы быть уже сейчас полмиллиарда русских.

Это сообщение отредактировал Басаревъ - 20 авг. 2016 г. в 19:52

Цитата (xXxЯxXx @ 20.08.2016 - 19:40)

Цитата (snubb @ 20.08.2016 - 21:37) ВВ? Они самые.

У нас у федералов если и были БТР, то только в Ханкале. И то сомневаюсь. А уж на отшибе.

Цитата

долгое, почти трехлетнее господство фашисткой авиации в воздухе

Господство фашисткой авиации в воздухе закончилось летом 1943 года, где к началу сражения у СССР авиации было примерно на 30% больше, а потери в воздухе к концу битвы были примерно равными.
А к 1944 году в небе уже было подавляющее превосходство у советской авиации.

Цитата (snubb @ 20.08.2016 - 19:33)

. Это тупо пулемёт, стреляющий пулями, а у ЗУ снарядов есть таймер подрыва на определённой высоте.

прямо таймер подрыва? на лампах или на транзисторах?

Цитата (Басаревъ @ 20.08.2016 - 19:50)

А по сути - обычный эрзац и суррогат - как СТЕН. Нет чтобы наладить более массовый выпуск Шилок, чтобы всем хватило. Вместо этого большинство гарнизонов страны окунули в Первую мировую (а как ещё назвать стрельбу по авиации на глазок, да к тому же таким ничтожным калибром?). Больше всего смешат доводы дешевизны и простоты. От крепости обороны зависит безопасность государства, поэтому на неё не следует жалеть никаких денег. А главный принцип в военной технике должен быть - техническая новизна любой ценой. Наконец, о жизни солдата следует думать. У нас же всегда господствовал аргумент екатерининских времён - бабы ещё нарожают. Из-за такого безответственного отношения Россия уже больше века не может выбраться за пределы 150000000. А могли бы быть уже сейчас полмиллиарда русских.

Дружище. Не о том. В посте так и написано, что применяется она по наземным целям. Хотя задумывалась как зенитная. Но она была выпущена лет на 20 позже. Но тем не менее нашла себе более чем достойное применение. Бородачи из ИГИЛ(не забывай-запрещена в РФ)))) на пикапах с ЗУшками в кузове не дадут соврать.

когда вижу такие конструкции, почему-то всегда вспоминаю этого "пулемётчика"

Цитата (Marti111 @ 20.08.2016 - 19:54)

Цитата (snubb @ 20.08.2016 - 19:33) . Это тупо пулемёт, стреляющий пулями, а у ЗУ снарядов есть таймер подрыва на определённой высоте. прямо таймер подрыва? на лампах или на транзисторах?

Ну ты же понял о чём я говорю. Пост ну совсем не о зенитной артиллерии. извини.

Цитата (snubb @ 20.08.2016 - 22:51)

Цитата (xXxЯxXx @ 20.08.2016 - 19:40) Цитата (snubb @ 20.08.2016 - 21:37) ВВ? Они самые. У нас у федералов если и были БТР, то только в Ханкале. И то сомневаюсь. А уж на отшибе.

БТРы были у ВоВанов, у мотострелков-БМП.
Ну и видео по теме:

звук выстрелов охуенен:

вот мои пушечки , 23-го калибра

Это сообщение отредактировал Tu95ms - 20 авг. 2016 г. в 20:40

Цитата (Lelik72RUS @ 20.08.2016 - 19:58)

Цитата (snubb @ 20.08.2016 - 22:51) Цитата (xXxЯxXx @ 20.08.2016 - 19:40) Цитата (snubb @ 20.08.2016 - 21:37) ВВ? Они самые. У нас у федералов если и были БТР, то только в Ханкале. И то сомневаюсь. А уж на отшибе. БТРы были у ВоВанов, у мотострелков-БМП. Ну и видео по теме: звук выстрелов охуенен:

В видео где зачёт по стрельбе представь всё это в движущемся Урале. И не по шоссе.)))
Он ещё перед стрельбой по горизонтали и вертикали стопорит установку. И целится в прицел. В обстановке хорошо если в коллиматор цель поймаешь.

Это сообщение отредактировал snubb - 20 авг. 2016 г. в 20:25

Цитата (zlodey1977 @ 20.08.2016 - 19:40)

а я на Шилке служил мех.водом

У нас в полку Шилок не было. Но я когда увидел эту дуру-старшего брата ЗУшки чуть с кузова не упал. Ещё и на гусеничном ходу. Учитывая что творит ЗУ представил что делает Шилка и охуел!

Зэушки пиздатая штука. Ебашили когда на Ястребиной, и потом внизу, мы ребят зенитчиками звали.
Один раз вкось на Зонах забор скосили, там пиздец, посрубало нахуй всё, у меня в ушах ракушка, все думают куда бля ныкаться, и тут КПВТ с бэтара так нежно - тук тук тук.
После зэушки очень нежно.

Цитата (Lomamaisty @ 20.08.2016 - 20:30)

Зэушки пиздатая штука. Ебашили когда на Ястребиной, и потом внизу, мы ребят зенитчиками звали. Один раз вкось на Зонах забор скосили, там пиздец, посрубало нахуй всё, у меня в ушах ракушка, все думают куда бля ныкаться, и тут КПВТ с бэтара так нежно - тук тук тук. После зэушки очень нежно.

Мы тоже себя зенитчиками звали, хотя какие мы нахрен зенитчики. У нас тоже говорят проблему дров на ВМГ решали просто с ЗУшкой. Хотя сам ни разу не сталкивался.
Скажу больше один снаряд сносит полностью ребро(угол) дома. Только не спрашивай откуда я это знаю)

Это сообщение отредактировал snubb - 20 авг. 2016 г. в 20:42

Цитата (tarawa @ 20.08.2016 - 19:32)

Цитата (xXxЯxXx @ 20.08.2016 - 20:29) Цитата (Saladine @ 20.08.2016 - 21:26) Цитата (xXxЯxXx @ 20.08.2016 - 19:18) М-120, СПГ 9, да и с ЗУ 23-2 тоже пошмалять пришлось.. Простите, а что такое М-120? В каких войсках служили-с? Миномет 120мм, служил в ВВ, АЗДн (артиллерийско-зенитный дивизион) В ОБрОН? Слышал у ВВ и танки были?

У ВВ нет подводных лодок и бомбардировщиков - заслуга Куликова А.С., когда в 90-е МО разворовывали он ВВ МВД на качественно новый уровень вывел, появилась авиация МВД, включает транспортную составляющую и вертолетную - аналог АА, задачи те-же, в чечне летчики МО нам открыто завидовали - вертолеты новые, керосина и запчастей достаточно, налет без проблем. А в АА борттехник ходит по стоянке и масло Б-3в слезно просит...

Цитата (xXxЯxXx @ 20.08.2016 - 19:29)

Цитата (Saladine @ 20.08.2016 - 21:26) Цитата (xXxЯxXx @ 20.08.2016 - 19:18) М-120, СПГ 9, да и с ЗУ 23-2 тоже пошмалять пришлось.. Простите, а что такое М-120? В каких войсках служили-с? Миномет 120мм, служил в ВВ, АЗДн (артиллерийско-зенитный дивизион)

Из ваших у нас помню Васильки. Охуенная штука. Вроде небольшая, а как бахает.

ЗУ-23 активно применялась и применяется в конфликте на Донбассе.