Тяжёлый танк Т-35

А вот СМК был вполне нормальным тяжёлым двуглавым танком. Он и близкий к нему Т-100, тоже двухбашенный, хорошо проявили себя в Финляндии.

Так не удобно вставлять картинки. С моим тормозом, еще и каждый раз заливать к себе. Ну да ладно.https://topwar.ru/6515-mashiny-monstry-landkreuzer-p1000-ratte-i-p1500-monster.html
Немцы, правда проект.

Цитата (SESHOK @ 4.09.2016 - 21:36)

Проект двухбашенного танка БТ: быль и небыль В межвоенный период советские танкостроители активно занимались тематикой многобашенной бронетехники. Подобные танки, по задумке своих создателей, должны были иметь повышенную огневую мощь и отличаться возможностью одновременной атаки нескольких целей, в том числе с применением разного оружия. Ряд проектов многобашенных танков дошел до серийного производства и эксплуатации в армии. Прочим образцам повезло меньше, из-за чего они остались лишь в виде чертежей или не прошли стадию испытаний. Кроме того, некоторые разработки в этой области стали настоящей загадкой и до сих пор могут быть темой споров. Двухбашенный танк БТ на полигоне НИБТ. Фото журнала "Полигон"

На Т-26 это воплотили в жизнь.

Знаменитый КВ-6 "Бегемот"

Цитата (Jefferson @ 4.09.2016 - 21:55)

На Т-26 это воплотили в жизнь.

Ну, вообще-то Т-26 - это лицензионный вариант Виккерс Mk E. На фото он - польской постройки

Цитата (pofegist @ 4.09.2016 - 21:25)

...Была гонка на башни...

Считалось, что так будут рационально расходоваться боеприпасы - башня главного калибра поражает, к примеру, ДОТы, а пулемётные башни ведут огонь перпендикулярно движению, вдоль траншей, поражая живую силу. Это в теории...
На практике получились ограниченные углы поворота башен, сложность конструкции, большой вес и малый боеккомплект

В Тундре если этот СМК попадается у варов то его сразу первого на переплавку отправляю.Хоть всю линейку машин угроблю,а этой твари играть не дам.Падлу живучую донам на потеху сделали.

Это сообщение отредактировал ЧеловекБожий - 4 сен. 2016 г. в 22:30

Спасибо ТС!
Хороший материал, жаль что по конкретным машинам погибшим в бою мало материалов, да их вобще мало, в т.ч. и по применению этих машин под Москвой.

Цитата (зудука @ 4.09.2016 - 21:36)

Цитата (лютыйзверь @ 4.09.2016 - 20:46) Цитата (pofegist @ 4.09.2016 - 20:41) Неплохая подборка.. Но на сколько я помню, то в тот период, 20е - 30е года, то и у немцев и французов, были много башенные танки.. Не в таком количестве))) и все пропагандистские. А вот как заместо вменяемого танка Гротте стали делатьТ-35 - загадка. Да не был он вменяемым. Сыряк жуткий. Начиная от концепции двухярусной башни и кончая сложностью конструкции общей не технологичностью.

С Т-35 сравни)). Нормальная пушка, отличная трансмиссия, башенная надстройка со временем в утиль пошла бы. И заместо него - слонопотам. Ну пиздец же.

Это сообщение отредактировал лютыйзверь - 4 сен. 2016 г. в 23:22

SESHOK
Зелень! Если не ошибаюсь, то Т-35 сильно Тухачевский полюблял.

Цитата (Bris2 @ 4.09.2016 - 22:57)

SESHOK Зелень! Если не ошибаюсь, то Т-35 сильно Тухачевский полюблял.

Да он много чего любил, что потом только на дрова годилось, к сожалению.

Цитата (СолГудман @ 5.09.2016 - 00:32)

Цитата (Bris2 @ 4.09.2016 - 22:57) SESHOK Зелень! Если не ошибаюсь, то Т-35 сильно Тухачевский полюблял. Да он много чего любил, что потом только на дрова годилось, к сожалению.

Вспомнить только динамореактивные пушки Курчевского. В теории всё очень красиво - на самолёте пушка как на танке, на торпедном катере орудие с калибром линкора, ух, повоюем! На практике - чудовищные сложности с автоматической перезарядкой, фиговая точность, малый ресурс и демаскирующий эффект реактивной струи.

Цитата (andr144 @ 4.09.2016 - 20:32)

На медали "За отвагу", отчеканен т-28.

Т-35. Нижняя левая башня с пушкой и форма гусениц другая.

Цитата

Так же, упрощённое изображение танка Т-35 использовалось при оформлении медали «За отвагу».

порадовали немцы...они вначале войны захватили несколько танков т-35 и отметили что их трудно перекидывать с места на место....однако все помнят про КТ ...да и просто тигр приближается по весу к т-35,хотя разработки немецких ундервафлей началось после того как были захвачены разные виды вооружений советского союза

Это сообщение отредактировал grekmex - 5 сен. 2016 г. в 09:09

Видел его на кубинке! Красавец!

Не хватает информации о том, сколько их сохранилось до наших дней? Неужели в Кубинке последний?

Редкий случай , когда можно проследить судьбу практически каждой машины.

Сделать это позволяют сохранившиеся в архивах акты на списание боевых машин, из которых следует, что на 18 июля 1941 года танки Т-35 67-го танкового полка были потеряны при следующих обстоятельствах (цитируется дословно по документации 1941 года с сохранением орфографии):

№ 183-6 — 9.7. — г. Волочиск, сожжены бортовые тормоза;

№ 183-16 — 29.6. — 20 км от Львова, поломка КПП;

№ 744-65 — 9.7. — между Тарнополем и Волочиском, поломка КПП;

№ 234-35 — 30.6. — с. Иванковцы, опрокинулся в реку вверх гусеницами;

№ 238-69 — 30.6. — между Буск и Красне, авария КПП;

№ 288-43 — 26.6. — г. Грудек, сожжён главный фрикцион;

№ 200-5 — 8.7. — г. Злочув, поломка КПП;

№ 234-42 — 3.7. — г. Запытов, сожжён главный фрикцион;

№ 537-70 — 30.6. — между Ожидев и Олесно, поломка КПП;

№ 744-62 — 26.6. — г. Грудек, сожжён главный фрикцион, снаряды все расстреляны;

№ 744-67 — 2.7. — г. Жидин, лопнул коленчатый вал;

№ 744-66 — 9.7. — с. Бяожено, сожжён главный фрикцион;

№ 196-75 — 9.7. — Дзердзуне, сожжён главный фрикцион, отсутствуют аккумуляторы;

№ 197-1 — 25.6. — 20 км восточнее Грудека, сожжён главный фрикцион;

№ 744-64, № 196-95, № 330-75 — остались в г. Грудеке в состоянии негодности, так как находились в среднем ремонте.

А вот как сложилась боевая судьба у «тридцать пятых» из 68-го танкового полка:

№ 200-4, № 196-94, № 148-50 — 24.6. - оставлены при производстве среднего ремонта в Садова Вишня, вооружение и оптика сняты, при отходе взорваны;

№ 220-29, № 213-35 — застряли в болоте, оставлены при отходе;

№ 200-8 — 26.6. — поломан коленчатый вал, машина оставлена, вооружение и оптика сняты;

№ 220-27, № 537-80 — 24.6. — в районе Грудека-Ягеллонского поломана бортовая передача и КПП, машины оставлены, пулемёты и боеприпасы сняты и закопаны;

№ 988-17, № 183-16 — 29.6. — оставлены в районе Львова в ожидании капремонта, вооружение и оптика сняты;

№ 288-1 1 — 29.6. — упала с моста и сгорела вместе с экипажем в районе Львова;

№ 200-9, № 339-30, № 744-61 — 30.6 — поломка трансмиссии и бортовой передачи, оставлены при отходе, № 200-9 подбит противником и сгорел, оптика и вооружение сняты со всех трех машин;

№ 399-48 — 30.6. — район Бело-Каменки, подбит при отходе и сгорел;

№ 183-3 — 30.6. — район Бело-Каменки, авария двигателя, оставлен экипажем, вооружение и боекомплект сняты и закопаны;

№ 148-39 — 30.6. — район Верби, подбит и сгорел;

№ 482-5 — 29.6. — авария бортовой передачи, оставлен в с. Запить;

№ 288-74 — 1.7. — район Тарнополя, авария главной и бортовой передачи, подожжён экипажем при отходе;

№ 196-96 — 2.7. — авария бортовой передачи, оставлен в районе Тарнополя, вооружение не снято;

№ 148-22 — 1.7. — поломка КПП, оставлен в лесу не доезжая д. Сосово, пулемёты сняты, оптика зарыта;

№ 288-14 — 28.6. — без вести пропал вместе с экипажем у с. Запить;

№ 220-25 — 30.6. — с. Птичье, подбит во время атаки и сгорел;

№ 744-63 — 1.7. — заедание поршней двигателя, оставлен на пути из Злочува в Тарнополь, пулемёты сняты;

№ 988-15 — 1.7. — поломка КПП, оставлен в г. Злочув, вооружение, оптика и боеприпасы сданы на склад;

№ 715-61 — поломка КПП, оставлен в 15-км за Львовом, пулемёты сняты;

№ 988-16 — 30.6.— с. Птичье, подбит и сгорел во время атаки;

№ 715-62 — 29.6. — г. Львов, поломка привода вентилятора, оставлен экипажем, пулемёты сняты;

№ 339-68 — 30.6. — авария бортового фрикциона, подбит снарядом и сгорел под Бродами;

№ 200-0 — с. Птичье, сгорел в бою во время атаки.
Из этих актов следует, что большинство Т-35 обоих полков были потеряны по техническим причинам. Погибли в бою считанные танки. Четыре машины, находившиеся в ремонте на ХПЗ в июле — августе 1941 года, были в спешном порядке отремонтированы и переданы в войска.

В боях под Москвой в составе танкового полка ВАММ принимали участие два Т-35, правда, подробностей об этом боевом эпизоде пока обнаружить не удалось.

Был и ещё один «боевой» дебют Т-35. На этот раз в кино. Речь идёт о документальном фильме «Битва за Москву». Некоторые эпизоды картины снимались под Казанью, и в этих съёмках участвовали два Т-35 с КБТКУТС.

До наших дней сохранился один экземпляр тяжёлого танка Т-35. Он экспонируется в Музее бронетанкового вооружения и техники в Кубинке.

Повезло увидеть Т-35 в движении на Поле боя. Реально сухопутный линкор, но для 1941 года полностью бесполезен. Жаль, что он сломался и вряд ли поедет в будущем.

Цитата (Brembo43 @ 5.09.2016 - 09:58)

Повезло увидеть Т-35 в движении на Поле боя. Реально сухопутный линкор, но для 1941 года полностью бесполезен. Жаль, что он сломался и вряд ли поедет в будущем.

Почему же не поедет?он на ходу в кубинке, постоянный участник реконструкций

Цитата (Mrtank94 @ 5.09.2016 - 10:15)

Цитата (Brembo43 @ 5.09.2016 - 09:58) Повезло увидеть Т-35 в движении на Поле боя. Реально сухопутный линкор, но для 1941 года полностью бесполезен. Жаль, что он сломался и вряд ли поедет в будущем. Почему же не поедет?он на ходу в кубинке, постоянный участник реконструкций

А где он ещё участвовал кроме Поля боя в 2014 году?

Комбайны на воздушной подушке,оборудованные системой "Град", они-то покруче будут.

Поле боя 2014

После реконструкции в Кубинке

Цитата (mikhalic @ 5.09.2016 - 12:07)

Поле боя 2014 После реконструкции в Кубинке

На Поле Боя в 2014 в метре от моих ног проехал (я участник)Знатная махина

Цитата (argon255 @ 5.09.2016 - 11:38)

Не хватает информации о том, сколько их сохранилось до наших дней? Неужели в Кубинке последний?

Верхняя Пышма музей военной техники

Цитата

№ 234-35 — 30.6. — с. Иванковцы, опрокинулся в реку вверх гусеницами;

Немецкие солдаты фотографируются на днище упавшего с моста и перевернувшегося советского танка Т-35 в районе села Иванковцы Тернопольской области. Машина из состава 68-го танкового полка 34-ой танковой дивизии 8-го механизированного корпуса Юго-Западного фронта. Серийный № танка 234-35. Согласно акта на потерянные Т-35 34 танковой дивизии: «№234-35 – опрокинулся в реку вверх гусеницами в с. Иванковцы и приведена в негодность 30.6.41. командир танка Огиев».

В руках одного из немецких солдат снаряд из танка, внешне напоминающий шрапнельный выстрел к 76,2-мм пушке КТ-28.

По характерным признакам и серийному номеру машина выпуска 1938 года.
Отсюда

Это сообщение отредактировал зудука - 5 сен. 2016 г. в 17:38