Я не совсем согласен, для меня немножко есть разница милая, маленькая, серая, собака- означает, что эта собака в первую очередь милая! серая, маленькая, милая, собака-означает просто серая собачка. как-то так... Это сообщение отредактировал oz2009 - 15 сен 2016 в 09:14
милая маленькая старая толстая серая благородная лохматая сторожевая собачка. вроде по правилам акуенная собачка получилась
Это сообщение отредактировал Дирехтыр - 15 сен 2016 в 09:14
Английский вообще хуй пойми а не правила. Был на повышениях курса англ. Была какая то тема, про время на английском. Говорю, а почему именно так надо говорить? Препод мне ну это надо просто запомнить и ниибет. И таких "просто запомнить" в английском 80% правил ))
Грузинские учителя тоже не могут объяснить, почему "вилька" и "тарелька" пишется без мягкого знака, а "сол" и "фасол"- с мягким. Также беларусам не понять, почему "трапка" пишется через "я", а "ринок"и "риба"- через "ы".
Пусть русский учат. Он легче, проще, и логичнее. Isn't it?
Yesss...ли бы! "Косил косой косой косой косой" любого неруся в reboot отправит. А согласованиt чисел, времён и падежей? Одно яйцо, два яйца, три-четыре яйца, пять (сюрпрайз!) яиц,..., двадцать одно яйцо (shit!)...
Был в Германии, не мог понять пока не объяснили что да как. Блять! Оказывается они сумму денег задом наперед проговаривают. Покупаешь что-нибудь в магазине, ну я языка не знаю, смотрю на кассе ценник высвечивается, к примеру 2,56 евро (табло-то на кассе по нашему числовой ряд кажет). Подаю купюру 5 евро. Продавец отсчитывает сдачу, подает ее мне и проговаривает сколько. И вроде айн, цвай, драй... знакомо, но никак по началу в общую сумму не мог сказанное свести. 5 минус 2,56 равно 2,44, а на словах (по немецки) 2,44 будет "Ваша сдача: четыре-сорок-два евро".
Английский вообще хуй пойми а не правила. Был на повышениях курса англ. Была какая то тема, про время на английском. Говорю, а почему именно так надо говорить? Препод мне ну это надо просто запомнить и ниибет. И таких "просто запомнить" в английском 80% правил ))
Что-то мне подсказывает, что тут дело не в английском, а в конкретном преподе У моего сына, по ходу, учитель - из того же вуза, в котором учился твой На просьбы сына объяснить согласно правил тот отвечает - Это нужно просто запомнить!
Менял бы ты курсы... С такими учителями ты выучишь что угодно - но только не английский язык Это сообщение отредактировал storm61 - 15 сен 2016 в 14:28
Давно известный прикол, про "простоту" русского языка. Для иностранцев, изучающий русский, кое-что, тоже надо запоминать. Цитата:
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Это сообщение отредактировал tarawa - 15 сен 2016 в 15:14
В русском так-то тоже порядок имеет значение. Четкого определения нет, да и я сам не сформулирую красиво. Вот что сдернул из инета, где наиболее понятно написано. "если неоднородные определения выражены одними качественными прилагательными, то ближе к определяемому существительному ставится то из них, которое обозначает более устойчивый признак, например: огромные чёрные глаза, приятный лёгкий ветерок, интересная новая повесть;
если неоднородные определения выражены одними относительными прилагательными, то, как правило, они располагаются в порядке восходящей смысловой градации (от более узкого понятия к более широкому), например: ежедневные метеорологические сводки, антикварные бронзовые изделия, специализированный книжный магазин."
Английский вообще хуй пойми а не правила. Был на повышениях курса англ. Была какая то тема, про время на английском. Говорю, а почему именно так надо говорить? Препод мне ну это надо просто запомнить и ниибет. И таких "просто запомнить" в английском 80% правил ))
Почему мы говорим булочная, а не хлебошная? Кто только эти правила напридумывал...
И да, в русском тоже порядок прилагательных важен. Обратимся к Дитмару нашему Эльяшевичу:
Цитата
2. При наличии нескольких согласованных определений порядок их расположения зависит от морфологического их выражения: 3) определения, выраженные качественными прилагательными, ставятся впереди определений, выраженных относительными прилагательными, например: новый исторический роман, тёплое шерстяное бельё, светлый кожаный переплёт, поздняя осенняя пора; 4) если неоднородные определения выражены одними качественными прилагательными, то ближе к определяемому существительному ставится то из них, которое обозначает более устойчивый признак, например: огромные чёрные глаза, приятный лёгкий ветерок, интересная новая повесть; 5) если неоднородные определения выражены одними относительными прилагательными, то, как правило, они располагаются в порядке восходящей смысловой градации (от более узкого понятия к более широкому), например: ежедневные метеорологические сводки, антикварные бронзовые изделия, специализированный книжный магазин.
Это сообщение отредактировал Ott0 - 16 сен 2016 в 19:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com