Неудавшийся дебют «Пантер»

В мемуарах скорее всего ошибка перевода "Снаряд пробил борт и рванул в боеукладке" бронебойные снаряды были металической болванкой следовательно перевод должен быть "снаряд пробил борт и боеукладка сдетонировала" а то как как может взорваться стальная болванка?

Посмотрел "28 Панфиловцев"- именно так и действовали слаженно наши деды. Затопить ров- это по нашему.

Хорошее чтиво! Лови петруху!

С рвом наши прикольно придумали, представляю ругань и отчаяние фрицев

одна пантера по тем деньгам охуенно дорого стоила
а тут 200 штук "проебали"...

очень хороший пост, спасибо за рассказ

из панфиловцев фраза:
-хорошо что я не танкист! это ж верная смерть!

каждый раз читаю про такое - и оторопь берет.
настолько массовый был героизм - можно тысячелетиями снимать фильмы про тех людей. материалу - ни в жизнь не прочитать.
нет же, снимают хуету..

Ну справедливости для можно добавить, что армию Чистякова немцы раздавили. И вся тяжесть обороны легла на 1ю танковую армию Катукова. Чьи воспоминания о Пантерах не из самых приятных. "... Тигры, Пантеры. А с ними сложно, большие потери." ЗЫ И потери по техническим причинам у Пантер вряд ли выше таковых у Т-34 и КВ в 1941. Про попадания с 2 км - у Пантеры для этого все было. Немцы конечно те ещё пиздуны, но технически это было возможно. Отличный прицел, превосходное орудие, электроспуск, всеми ругаемая подвеска Книпкампфа - все это делало такое возможным.

По игре в танчики - я немцефил. Но о Пантере хочу сказать отдельно. Видел я пантеры во отчую в Портола-Вэлли и в Кубинке. В том числе в действии. Облазил внутри двигательный отсек. Одно то, что карбюраторы при перегазовке переливали, и то что баки соединенны с трубопроводами двигателя резиновыми шлангами с хомутами приводило к тому, что в двигательный отсек проливался бензин. Последствия понятны. Главная передача выходила из строя уже после 100 км марша по просёлку из-за нарушения центровки валов трансмиссии и приводных валов колёс. Плохое охлаждение летом. Попадание в лоб, даже без пробития, часто приводило к заклиниванию подшипников коробки, которую для ремонта нужно было доставать из танка, уже упомянутое шахматное расположение катков доставляло огромные проблемы, когда грязь замерзала между ними и т.д. Моё мнение - весьма сложная, несовершенная и сырая машина. Хотя, как боевая единица - один из лучших танков Второй мировой. Но копать нужно с того, что Абвер неверно информировал Вермахт о танковых разработках Советского Союза, в частности о т-34 и кв-1. Оттого в такой спешке и пришлось выставить Тигр и Пантеру к Курскому сражению.
ЗЫ. Кстати, Пантера - первый в мире танк, который уже 1944 году получил ночной прицел.
Это сообщение отредактировал Hunta61 - 30 ноя 2016 в 15:48

Пособие как по арийски методично проебать 150 танков. А то вечно их превозносят броня, пушка сумрачный гений, тактика и т.д.
Это сообщение отредактировал Bona25 - 30 ноя 2016 в 15:37

Спасибо. Ад на земле описан достоверно.

Цитата (KnyazAlukard @ 30.11.2016 - 15:11)

В мемуарах скорее всего ошибка перевода "Снаряд пробил борт и рванул в боеукладке" бронебойные снаряды были металической болванкой следовательно перевод должен быть "снаряд пробил борт и боеукладка сдетонировала" а то как как может взорваться стальная болванка?

В бронебойном снаряде находилась взрывчатка (2), которая с замедлением подрывалась донным взрывателем (3), как показано на рисунке. Так что мемуарист прав. А (4) - это трассер, что бы видеть куда полетело.


Это сообщение отредактировал Hunta61 - 30 ноя 2016 в 15:49

Какой лучше танк во второй мировой войне?

Немцы просто не умели правильно распределять танки, потому и продули войну.
Вот в России как распределяют 28 танков в 7 рот по 13 штук

Почти 200 пантер за два дня загасили. А ведь там еще куча других танков было ... Низкий поклон нашим Защитникам

Вы всё врёти, фошысты потеряли всего 6 танков, да и те под Прохоровкой, верьте немецким источникам

ТС-у спасибо за интересный и хорошо поданный материал.

я может ложку дегтя, так сказать, внесу.
Но! если честно читать большинство текста просто невозможно!
Все сокращщения, аббревиатуры, цифры, которые ни о чем вообще не говорят!
ТС, ты же не для штаба отчет делаешь... отредактируй ты текст, что бы простому обывателю, было понятно, а не просто набор букв и цифр.

но в целом позновательно, с трудом но осилил, спасибо.

А я просто представить не могу, как простые русские мужики 196 гв. сп. выдерживали под натиском бронированного кулака фашистов, это ж какие люди были, не дрогнули, не побежали, не высшая раса, простые крестьяне от сохи, да рабочие от станков.
Вечная память Советским Воинам!

Цитата (KnyazAlukard @ 30.11.2016 - 15:11)

В мемуарах скорее всего ошибка перевода "Снаряд пробил борт и рванул в боеукладке" бронебойные снаряды были металической болванкой следовательно перевод должен быть "снаряд пробил борт и боеукладка сдетонировала" а то как как может взорваться стальная болванка?

в советских бронебойных калиберных снарядах, за исключением 53-БР-350СП, присутствовал заряд ВВ

Трудно представить что смогли остановить и переломить наши Деды и Прадеды!
Вечная им память и Спасибо!

Цитата (KROVLJ @ 30.11.2016 - 13:59)

Фото: Расчёт 45-мм противотанкового орудия 53-К готовится к бою

Очень интересное фото. Впереди орудия отрыт наклонный капонир для защиты от огня противника. При изготовке к бою расчет выдергивает его на несколько метров назад из своеобразного кармана и орудие готово вести огонь.

KROVLJ молодец. Хороший пост.

Простите нас фашисты

Пантера - отличный танк. Из лучших во второй мировой войне. И тем не менее, мы победили, т.к. войны выигрывают не танки, а люди.
Это сообщение отредактировал DeadOtmoroz - 30 ноя 2016 в 18:19

Цитата (DeadOtmoroz @ 30.11.2016 - 18:18)

Пантера - отличный танк. Из лучших во второй мировой войне. И тем не менее, мы победили, т.к. войны выигрывают не танки, а люди.

каким местом он лучший? если только он стоит лбом и ты на него бежишь врукопашную