В Петербурге провели импровизированный референдум по поводу Исаакия

И кто победил?

Люди дважды два сложить не могут.
Восторгаются Темнейшим и негодуют от засилья попов, коим он дал карт-бланш в последнее десятилетие.
Гундяев - это ценнейший поставщик послушного стада.
За такое и Исаакиевский и школы, и много чего другого дадут на откуп.

Цитата (Shakak @ 21.02.2017 - 14:43)

Отлично сталкивают евреи и прочие нко русских

У них работа такая. Овец стричь.
Но радует то, что большинство всё-таки против.

Питер, Спасибо

Надо и четвёртый референдум: нужна ли в стране антинародная власть?

Цитата

И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников.

Ну, а как должны поступать разбойники??? Единственное отличие, они в рясах.

Цитата (klimpopov @ 21.02.2017 - 14:13)

Цитата (Dreyk85 @ 21.02.2017 - 14:12) На общегородской уровень этот вопрос вывести не помешало - чтобы сами жители проголосовали  передавать собор или нет Это не выгодно ибо если без подтасовки результатов, то ответ очевиден....

Даже подтасовка не поможет.

Молодцы что провели..

Цитата (BattlePorQ @ 21.02.2017 - 15:01)

Цитата (Shakak @ 21.02.2017 - 14:43) Отлично сталкивают евреи и прочие нко русских У них работа такая. Овец стричь. Но радует то, что большинство всё-таки против.

ну Вы же умный. че ведетесь на такой лепет дешеый?

надеюсь еще не было

Цитата (RealMaxx @ 21.02.2017 - 14:14)

Заипали эти священники... Единственное что, бесплатно в Исаакий сходить можно будет, но на колоннаду не пустят без денег, а жаль.

ипать, ты наивный. может еще и путину веришь?

Не касаясь темы РПЦ (которую ненавижу) и собора.

Движение "Весна", это не та ли "весна" которая еще от Джорджа Сороса берет свои корни?

Л - логика.
Материал Киселёва на Вестях -24 по теме.

С одной стороны - нормальная такая "колонка редактора" в успокаивающем ключе, урезонивающая и взывающая к разуму и логике. С другой стороны в одном тексте можно через несколько абзацев прочесть сначала:
""Логика закона (ФЗ №327) простая: если государство отделено от Церкви, то почему на балансе государства должно быть имущество религиозного назначения? Вот эта малахольность способна скомпрометировать смыслы с любой стороны".
И затем:
"Исаакиевский собор как был народным достоянием, он таким же народным, государственным объектом и остается. Он — в собственности города, и уже государство определяет, кто будет управлять этим удивительным и уникальным объектом", — уверена Наталья Родоманова, руководитель сектора коммуникаций Санкт-Петербургской митрополии.

"Уасхитительно", по-моему, по логике - 10 из 10 всем участвующим

Чтоб было понятно - я не являюсь оголтелым противником передачи собора церкви. Но считаю, что любое разумное государство, в лице его руководства, видя поляризацию мнений общества по определённому вопросу, из соображений банальной человеческой мудрости и дальновидности, не должно продавливать свой вариант решения. Отложив это решение на будущее и, включив государственный аппарат пропаганды и информирования, сиречь масс-медиа, можно попытаться изменить общественное мнение в свою пользу и попробовать позже, уже со значительно возросшими шансами на успех.

Но видим мы совершенно другое. Обществу рассказывают, что это для его же, общества, примирения, но говорят это, не переставая подбрасывать квороста в костёр противоречий. А как иначе расценивать упрямое торопливое, до суетливости, продавливание передачи Исаакия, вопреки несогласию и сопротивлению значительной части общества, патриархом Кириллом, иерархом церкви, исповедующей смирение и непротивление? Все говорят про материальные причины его интереса, а мне кажется, что в этом куда как больше таких сугубо мирских качеств, как честолюбие и тщеславие, может быть, хочется человеку запомниться патриархом, при котором собор передали РПЦ, под камеры и софиты, с патриархом в фокусе. Все мы люди, и не стал бы это осуждать, но не ценой же возрастания раскола в обществе, недопустимость которого так любит подчёркивать в речах патриарх.

Про упомянутого в материале Милонова умолчу, на комментирование ужимок неуклюжих неофитов, только вредящих церкви, жалко тратить время. Но вот подтянули даже это "чудо заморское" - как бы Романову, псевдо-наследницу рода, отрёкшегося от престола предков. И это чудило грешное туда же - "Надо передать Исаакиевский собор и Спас-На-Крови РПЦ". Надеюсь на широкую инвариантность в комментах на тему, куда стоит пойти "княгине" и кому она может там забивать голову своим никому в пупок не впёршимся мнением...

Выше вы видите замечательную трансформацию меня из человека, которому ещё несколько лет назад не было дела до передачи собора церкви. Считая это делом отдалённого будущего, я спокойно понимал (как мне казалось), что сам факт передачи неизбежен и будет согласован властями и иерархией РПЦ во времена, когда внутренняя политическая борьба в стране сойдёт на нет, и то же самое, что сейчас вызывает (в том числе подогреваемые политическими оппонентами власти) бурные протесты, пройдёт под аплодисменты и метание шляп и чепчиков в небеса. Видя же то, как это происходит на деле, в суетливой спешке и при полном игнорировании мнения общества, я негодую и надеюсь, что у государства окажется больше ума, такта и терпения, чем у церкви.

Именно поэтому поддерживаю и акцию, о которой пост ТС-а, и референдум о передаче собора РПЦ. Если я ошибаюсь, и большинство за передачу - что ж, я, как и многие другие, уверен, кто искренне считает иначе, наблюдая своё (в моём случае, питерское) окружение и его реакцию, признАю, что ошибался и передачу приму, как свершившуюся победу оппонентов. Формулируя полностью - я за то, чтобы власть, подумав, отложила передачу собора до лучших времён, но, если понукания патриарха Кирилла и сладкие речи "княгини" Романовой для неё так важны и весомы, то референдум был бы разумным и нелишним предварением дальнейших шагов в этом деликатном деле.

Кто знает, оно еще идет? Я успею добежать и кинуть листик?

Цитата (SerP2014 @ 21.02.2017 - 14:28)

А как назвать мост!? Мост Кадырова или мост Ахматовой? Где блять, такой референдум?

Ну просто на Кадырова очко играет, и синяя изолента не поможет (вон как главного раввина нагнули). А церковь - ну ее ведь пнуть не западло, так вроде? Да и показать себя демократическим немракобесом всегда приятненько.

Не листочки пора уже кидать. И не туда.

ps йоптить, или дебил, или религиознутый (что одно и то же ) пробежал мимо...
а ежели кто в танке - имеются ввиду предметы потяжелее, да по рожам, кои в рясах.
Это сообщение отредактировал andromedius - 21 фев. 2017 г. в 16:03

Вот на петицию ссылка, если кому хочется проголосовать.
https://www.change.org/p/не-допуст

Цитата (petrovich19 @ 21.02.2017 - 15:44)

Цитата (SerP2014 @ 21.02.2017 - 14:28) А как назвать мост!? Мост Кадырова или мост Ахматовой?  Где блять, такой референдум? Ну просто на Кадырова очко играет, и синяя изолента не поможет (вон как главного раввина нагнули). А церковь - ну ее ведь пнуть не западло, так вроде? Да и показать себя демократическим немракобесом всегда приятненько.

В сравнении с тем, как САМА ЦЕРКОВЬ себя пинает в глазах адекватных людей ЕЖЕДНЕВНО, никто не в силах ее пнуть! Все эти часы, яхты, машины - самый сильный пинок РПЦ.
Мне кажется, что давно против Гундяева с братией надо завести дело, об оскорблении чувств ВЕРУЮЩИХ.
Это сообщение отредактировал cosmo - 21 фев. 2017 г. в 15:56

Цитата (petrovich19 @ 21.02.2017 - 15:44)

Цитата (SerP2014 @ 21.02.2017 - 14:28) А как назвать мост!? Мост Кадырова или мост Ахматовой?  Где блять, такой референдум? Ну просто на Кадырова очко играет, и синяя изолента не поможет (вон как главного раввина нагнули). А церковь - ну ее ведь пнуть не западло, так вроде? Да и показать себя демократическим немракобесом всегда приятненько.

Пнуть церковь так как она пинает себя сама поверьте никто не в состоянии, отношение к РПЦ вырабатывает именно она сама. И уж точно не стоит тут путать РПЦ и "веру".
Простые менеджеры в платьях! - пусть платят налоги как и все, и платят за все как и все. За каждый гелендваген пусть свой обоснуют и т.д.

Цитата (cosmo @ 21.02.2017 - 15:54)

Цитата (petrovich19 @ 21.02.2017 - 15:44) Цитата (SerP2014 @ 21.02.2017 - 14:28) А как назвать мост!? Мост Кадырова или мост Ахматовой?  Где блять, такой референдум? Ну просто на Кадырова очко играет, и синяя изолента не поможет (вон как главного раввина нагнули). А церковь - ну ее ведь пнуть не западло, так вроде? Да и показать себя демократическим немракобесом всегда приятненько. В сравнении с тем, как САМА ЦЕРКОВЬ себя пинает в глазах адекватных людей ЕЖЕДНЕВНО, никто не в силах ее пнуть! Все эти часы, яхты, машины - самый сильный пинок РПЦ. Мне кажется, что давно против Гундяева с братией надо завести дело, об оскорблении чувств ВЕРУЮЩИХ.

хахахаха опередил))))

Цитата (Volechka @ 21.02.2017 - 15:53)

Вот на петицию ссылка, если кому хочется проголосовать. <a href='/go/?https%3A%2F%2Fwww.change.org%2Fp%2F%D0%BD%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%B2-%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%BF%D1%86' target='_blank' class=''>https://www.change.org/p/не-допуст

При всём вышевысказанном несогласии с действиями администрации города и РПЦ, change.org - пустопорожняя помойка, куда даже пар выпускать нормальный человек не станет, даже из жопы, простите мой французский...

Цитата (Тымф @ 21.02.2017 - 16:00)

Цитата (Volechka @ 21.02.2017 - 15:53) Вот на петицию ссылка, если кому хочется проголосовать. При всём вышевысказанном несогласии с действиями администрации города и РПЦ, change.org - пустопорожняя помойка, куда даже пар выпускать нормальный человек не станет, даже из жопы, простите мой французский...

Ну были случаи все-таки. Со сбером и больной онкологией, например.
Это сообщение отредактировал Volechka - 21 фев. 2017 г. в 16:05

Цитата

В Кремле говорят, что оно не было согласовано с президентом

Чот сразу вспомнился Бородач со своим картавым-Ребята,я не в курсе.
(блядский цирк,йобана,нет слов!!!)

Если бы Россия была демократическим государством, то у нас бы все законы принимали на всенародном референдуме, но к сожалению мы не цивилизованная страна, тут права и власть у узурпаторского режима. Жаль...
О пример Швейцарии нам только мечтать - В Швейцарии есть такая традиция - раз в три месяца граждане прямым голосованием принимают решения по важнейшим вопросам повседневной жизни страны и общества.
Право на инициативу и референдум в Швейцарии — классические средства выражения прямой демократии. Они позволяют гражданину влиять на процесс дополнения или изменения Конституции. Правительство предоставляет народу подготовленные проекты законов

Молодцы ребята. А то Исакий им отдать, а потом бы домик многоетажный для батюшек не мешало бы построить рядом... Пусть сначала разрушенные церкви по России восстановят а то одни волонтеры работают, спасают сельские церкви, ряженых там даже не видно.

http://www.village-church.ru/

На фонтанка.ру голосовали