Т-60 тяжелого периода

Эти танки отличались большой скоростью. Для умелого мехвода и умного командира танка этот танк давал массу преимуществ. Они выскакивали из за укрытий, складок местности и могли нанести немалый ущерб противнику, пока он еще и не очухался.

Весьма грамотный пост, Респект тебе, Очень интересно

Цитата (VaranG42 @ 3.03.2017 - 18:17)

Цитата (goodwin80 @ 3.03.2017 - 17:51) Интересно,конечно,но насколько эти танки были эффективны? Танк с авиационной пушкой. И если в таких количествах выпускались - эт какие потери были Тут почитай. http://www.yaplakal.com/forum1/topic721109.html?hl=

Добавлю:
В то время даже топор был достаточно эффективен в определенных условиях (да, в принципе, он и сейчас эффективен)... сам нагуглит, если захочет.

Что говорить о машине способной выдержать удар из крупнокалиберного пулемета или легкой пушки. Сравнительно легкой и сравнительно дешевой.
Они были нужны для определенных условий и эффективны в этих условиях.
Поэтому их и делали.

Потери...
Честно, что о них сейчас говорить. Они были. Огромные!
Для страны, людей, экономики. В конечном итоге всего мира, как это ни странно.

Только мир учиться ничему не хочет.

А потом легкие танки сняли с производства а на шасси Т-70 стали выпускать СУ-76. Легкие танки в РККА остались только ленд-лизовские.

Танки Т-60, Т-70 легендарные машины. В самый сложный период войны конец 1941 начало 1943 года они сыграли очень важную роль. Был случай на Курской битве когда Т-60 вышел победителем из схватки с тяжелым немецким танком. Т-60 ездил по кругу вокруг немца, непрерывно стреляя. Понятно что повредить броню немца Т-60 не мог. Но приборы наблюдения снес все. В конце концов немцы не выдержали сиденья в консервной банке по которой постоянно долбят "кувалдой". Сдались на милость победителя.

У нас есть монумент боевой и трудовой славы автозавода (ГАЗ), так там его братишка Т-70 на постаменте стоит.

Неистребимая саранча, как назвали т60 немцы
Пехоту чем-то подпирать надо было, т.к. немцы прокладывали дорогу пехоте мощным артогнем, а РККА имело меньше снарядов, чем гансики.

ХЗ. Может все таки лучше было домучить Т-50? Боевая ценность Т-60 была так себе. Недаром их побыстрому свернули.

Цитата

Интересно,конечно,но насколько эти танки были эффективны? Танк с авиационной пушкой. И если в таких количествах выпускались - эт какие потери были

ну, выше сказали уже - огромные... но стоит учитывать и то, что огромные потери были в любой технике. с ОБЕИХ сторон.
а что до этих вот моделей - не от хорошей жизни так быстро разрабатывали и делали. но и немцы стаскивали со всей Европы все ездившее и стреляющее.
у таких именно машин была своя нормальная "ниша". но использовать приходилось, видимо, везде.

Немцы называли этот танк "Неистребимая саранча"

В немалой степени вытянул 1942 год.

А потом на этом шасси пошла СУ-76, тоже попившая немецкой крови машина.

Цитата (zlovredov88 @ 3.03.2017 - 17:46)

а еще интересно почитать об их боевом использовании... как они на этих "броневичках" воевали...

Неплохо воевали

Нормальный танк. Мелкий, подвижный. Ему укрытие под каждым под кустом.
Главное назначение - ломать недоокопавшегося врага. У которого ещё нет дотов с пто. Не девать авангарду закрепиться. Через бреши в обороне, перехватить колонну бтр и грузовиков врага.

Конечно по нынешним меркам, начиная с 60-х прошлого века это не танки, а скорее БМП.
Но за неимением гербовой, писали на простой. Вот вам бабуля и танк!
До появления ИС, КВ, Т-34 танков в РККА, как таковых, и не было.
Та же БМП-1 более оснащена бронёй, вооружена 2А28, ПКТ.. опять же.
Прочитал весь обзор, интересно!
З.Ы. Сам служил и учился в пехоте 1986-1992.

Это сообщение отредактировал Romanoid - 3 мар. 2017 г. в 22:14

https://youtu.be/GIgHOQ49cKw

тест-драйв шестидесятки

Спасибо, отличная статья, очень интересно, не знал, что так много шестидесяток делали.

Цитата (goodwin80 @ 3.03.2017 - 17:51)

Интересно,конечно,но насколько эти танки были эффективны? Танк с авиационной пушкой.

Примерно как современные бмп. Предшественником коих, собссно, и является.

Ну я много читал о танковых операциях местного масштаба. Наиболее хороши были Т-60 и Т-70 во время танковых прорывов и походов по тылам противника.
Сначала в узком участке фронта формируется мощный кулак из КВ и Т-34 при поддержке СУ-76, потом по тылам идут мобильные группы.

В составе мобильных групп входили, как Т-34, так и Т-60 -командирский, и несколько разведки, дествующие совместно с мотоциклистами.
Кроме того, шли машины со снарядами и бензовозы.
Очень эффектным оказались действия такой группы весной 42 года на Воронежском фронте.
И шороху наделали и уничтожали немецкие маршевые колонны и группы снабжения.

Цитата

Эти танки отличались большой скоростью.

Какой большой? 40км/ч. 15лс/тн у тяжеленной и неповоротливой Пантеры тяговоруженность лучше была. У Т-34 18лс/тн.
Легкий эрзацтанк мобилизационного периода для подддержки пехоты. Случаи успешной борьбы с основными танками уже в 1942 единичны (если не брать Т-1).
А так при умелом применении в разведке, поддержке, нормальная боевая машина.
Вспоминаються как Т-60 под Ленинградом по люду за счет легкого веса проше и ударил немцам в тыл.

Цитата (sok69 @ 3.03.2017 - 21:43)

Цитата (zlovredov88 @ 3.03.2017 - 17:46) а еще интересно почитать об их боевом использовании... как они на этих "броневичках" воевали... Неплохо воевали

Ничё что Т-70 с 45-ой, а не Т-60 со ШВАК?

Но, к сожалению, грамотных командиров в 41-42 было очень ограниченное количество. Часто Т-60 направляли в лобовые атаки и контратаки, против немецких 37мм пушек они выступать не могли на открытой местности. Скорость и маневр не всегда спасали экипаж.. а экипажи в основном были "скороспелми" 2х-3х месячными.

Цитата

В составе мобильных групп входили, как Т-34, так и Т-60 -командирский, и несколько разведки, дествующие совместно с мотоциклистами. Кроме того, шли машины со снарядами и бензовозы. Очень эффектным оказались действия такой группы весной 42 года на Воронежском фронте. И шороху наделали и уничтожали немецкие маршевые колонны и группы снабжения.

Вот, вот. Разведка,рейды по тылам, прикрытие небронированной техники.

Цитата (ackcmd @ 4.03.2017 - 07:01)

Цитата (goodwin80 @ 3.03.2017 - 17:51) Интересно,конечно,но насколько эти танки были эффективны? Танк с авиационной пушкой. Примерно как современные бмп. Предшественником коих, собссно, и является.

Сколько танковых эКПЕрдов на ЯПе
БМП- боевая машина пехоты, предназначена для перевозки и огневойподдержки пехоты в составе танкового ордера.
ЛЕГКИЙ танк!!!

Цитата

https://youtu.be/GIgHOQ49cKw тест-драйв шестидесятки

Посмотрел ролик , особенно где по габаритом стоит фигура человека , блин , реально саранча , ока среди танков !!!

Цитата (DokBerg @ 3.03.2017 - 21:22)

Немцы называли этот танк "Неистребимая саранча" В немалой степени вытянул 1942 год. А потом на этом шасси пошла СУ-76, тоже попившая немецкой крови машина.

К моему сожалению СУ 76 называли "сукой", водитель сидел впереди между двух бензобаков. При попадании сгорал заживо.
Суровая правда.

Цитата (УрусШайтанъ @ 3.03.2017 - 16:59)

Согласно ему, к 25 декабря завод должен был производить до 30 танков в сутки.

Каждые 48 минут с конвейера должен сходить танк! Иначе всем пипец!