Советский танковый пулемёт ДТ-29

оружие предков))

это какая же личная ответственность должна быть у танкиста, чтобы - чтобы снять ТАНКОВЫЙ пулемет и мочить злых врагов ?* эх...мало сейчас таких людей осталось...

Это сообщение отредактировал рассосредоточенный - 5 мар. 2017 г. в 16:42

Блин, что же поврежденное чем-то советским нарисовал художник Константинов?

Фотографии периода Сталинградской битвы: Рабочие сталинградского завода «Красный октябрь» с пулеметом ДТ-29

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 5 мар. 2017 г. в 16:50

Цитата (P376 @ 5.03.2017 - 18:27)

Надеюсь было интересно...

Очень познавательно

Ополченцы Сталинградского тракторного завода на защите своего завода от наступающих немецких войск. Боец на переднем плане вооружен танковым пулеметом ДТ, снабжённым сошками и прицельным устройством, изготовленными на заводе

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 5 мар. 2017 г. в 16:51

...

Цитата (киноман @ 5.03.2017 - 20:40)

Блин, что же поврежденное чем-то советским нарисовал художник Константинов?

Поврежденный Советской авиацией румынский эсминец

Первый раз, за все время, пишу: "Спасибо ТС, было интересно."

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Цитата (рассосредоточенный @ 5.03.2017 - 17:35)

это какая же личная  ответственность должна быть у танкиста, чтобы - чтобы снять ТАНКОВЫЙ пулемет и мочить злых врагов ?* эх...мало сейчас таких  людей осталось...

ДТ-29 и ДТМ - там изначально конструкторами была предусмотрена возможность снять пулемёт для использования в качестве пулемёта пехотного. И по меркам того времени это разумно: танк ворвался на территорию врага/ танк подбит/ танк горит/ вокруг враг.... Но есть возможность отмахаться хотя бы пулемётом...

А вот скажем в обеих Чеченских войнах засветился пулемёт ПКТ. Он - снабжён лишь электроспуском. Механических прицелов/пистолетных рукояток/прикладов - вообще не предусмотрено. И тем не менее его часто переделывали в "пехотник".

Оружие Победы еще одно...

Это сообщение отредактировал bylldozzurr - 5 мар. 2017 г. в 21:57

Может не по теме, но был ещё ДА (Дегтярёв Авиационный) который ставили в турели, потом перешли на крупнокалиберный УБ.

Было бы ещё интересно наглядно увидеть как осуществлялось прицеливание, что видел стрелок. Там же очень ограниченный угол обзора.

Весчь!

Норм оружие, но тяжелое наверно!

Спасибо ТС!
Познавательно, не встречалось ранее подробных описаний этого пулемёта, а так, да, он часто встречается в материалах фото/кинохроники 41-42 гг.
Хороший материал!

Цитата (PrikolistЪъ @ 6.03.2017 - 01:19)

Может не по теме, но был ещё ДА (Дегтярёв Авиационный) который ставили в турели, потом перешли на крупнокалиберный УБ.

А ведь ДА тоже успел повоевать на земле. И сбитые летчики, севшие на вынужденную, и садившиеся у партизан У-2, да и отступавшие в начаье войны с разбомбленных аэродромов.....
ТС, спасибо за познавательный пост.

А потом ДТ пришел на смену СГМ...

Утилитарно, но действенно. Не довелось пострелять, все больше ПКМ, ПКТ, да РПК

Ох, сколько по лесам этих дисков валялось в начале 90тых, не счесть... \Потом резко пропали.

Цитата (vasser @ 6.03.2017 - 07:33)

Было бы ещё интересно наглядно увидеть как осуществлялось прицеливание, что видел стрелок. Там же очень ограниченный угол обзора.

Стрелок -радист Т-34 не видел в прицел своего курсового пулемёта практически ничего(Что там увидишь через отверстие величиной с пятак,да ещё и прыгающее на ходу?)и ,так как рация тоже глючила, считался самым бесполезным в бою членом экипажа.Но лишних рук в танке не бывает ,а посему ему был нарезан целый перечень обязанностей не предусмотренных Уставом.Посылался в разведку - посмотреть чего и как за поворотом,брёвнышко с дороги убрать,послужить живой СМСкой и крутить на ходу цигарки мехводу.Ну и разумеется,со снятым пулемётом усиливать оборону.На послевоенном танке Т-44 и последующих,такой должности уже не было.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 6 мар. 2017 г. в 18:45