На той гражданской

Тут одно важно.
Они сами пишут, что знали, что Конституционный суд решил.
Они знали, что выполняют преступный приказ.
После этого любые разговоры об их благостности смотрятся бледно.

Не уверен я, что в случае победы руцкого было бы хуже и страна развалилась. Думаю - было бы лучше.

Цитата (Biochemist @ 12.04.2017 - 19:04)

Тут одно важно. Они сами пишут, что знали, что Конституционный суд решил. Они знали, что выполняют преступный приказ. После этого любые разговоры об их благостности смотрятся бледно.

Видимо вы не в курсе, что приказы не обсуждаются, а выполняются, а уже потом подается жалоба!
Единоначалие!

Цитата (Biochemist @ 12.04.2017 - 19:04)

Тут одно важно. Они сами пишут, что знали, что Конституционный суд решил. Они знали, что выполняют преступный приказ. После этого любые разговоры об их благостности смотрятся бледно.

в штурме должна была участвовать не только Альфа, но и Вымпел. Что за подразделение Вымпел - погуглите.

Уверен, что именно такое решение было принято офицерами подразделений. Т.к. анализировать они умеют. И намного лучше некоторых политиков

Я помню мы ушли с лекций, кстати заводилы не доехали, по пути рассосались...На Арбатской вышли, дошли до "Праги", там оцепление, БТРы...
Так уж получилось, напротив нас стоял майор, типа дядьки Штурма.
-Вы чё?
-Мы СССР пришли защищать!
-А я по-вашему, что, против? Идите, ребята, отсюда, нах..., без вас управятся.
И мы ушли. Потом по телеку смотрели.
Да, блин...

Это сообщение отредактировал Серджиеску - 12 апр. 2017 г. в 19:20

Цитата (Hedin3000 @ 12.04.2017 - 19:11)

Не уверен я, что в случае победы руцкого было бы хуже и страна развалилась. Думаю - было бы лучше.

А был ли Руцкой лидером, или Хасбулатов, или Макашов? Так посредственные политики, к тому же истеричные и трусоватые, настоящего лидера, за которым бы пошёл народ, как это не прискорбно говорить, в России не было.

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 12 апр. 2017 г. в 19:23

Цитата

Конституционный суд России встал на сторону противников Ельцина, подготовив своим официальным решением правовую основу для отрешения Ельцина от должности.

И поэтому вся последующая власть, в том числе и Путин, - нелигитимна.
А описываемые спецназеры позволили узурпаторам захватить власть.


И все эти отмазки типа

Цитата

победи тогда радикальная оппозиция, диктовавшая Белому дому свою волю, и мало бы не показалось никому! Многие российские регионы ответили бы парадом суверенитетов (Татария, Башкирия, Урал и другие), воспользовавшись ситуацией, — и Российская Федерация повторила бы трагическую судьбу Советского Союза.

всего лишь отмазки!

Предатели народа! Из-за таких как они народ лишился всего, завоёванного за годы советской власти - дохода от использования недр, всей социалки, бесплатного жилья, образования и медицины. И получили взамен олигархическо-феодальный капитализм.

ТС Вы один из любимых и информативных участников ЯПа. Спасибо. Я мелким был, но кадры, когда зил-131 врезается в Останкино, остались в памяти навсегда.

Ельцин-центр моей молодости

Цитата (KROVLJ @ 12.04.2017 - 19:22)

Цитата (Hedin3000 @ 12.04.2017 - 19:11) Не уверен я, что в случае победы руцкого было бы хуже и страна развалилась. Думаю - было бы лучше. А был ли Руцкой лидером, или Хасбулатов, или Макашов? Так посредственные политики, к тому же истеричные и трусоватые, настоящего лидера, за которым бы пошёл народ, как это не прискорбно говорить, в России не было.

Нового Ленина не нашлось. Последний народный парламент RIP.

Цитата (jackill81 @ 12.04.2017 - 21:01)

ТС Вы один из любимых и информативных участников ЯПа. Спасибо. Я мелким был, но кадры, когда зил-131 врезается в Останкино, остались в памяти навсегда.

ЗИЛ в Останкино 91-й, Ростропович и прочая шелупонь

Цитата (KROVLJ @ 12.04.2017 - 19:22)

Цитата (Hedin3000 @ 12.04.2017 - 19:11) Не уверен я, что в случае победы руцкого было бы хуже и страна развалилась. Думаю - было бы лучше. А был ли Руцкой лидером, или Хасбулатов, или Макашов? Так посредственные политики, к тому же истеричные и трусоватые, настоящего лидера, за которым бы пошёл народ, как это не прискорбно говорить, в России не было.

Политики с одной и другой стороны это понятно.
Другое интересно. Офицеры групп "А" и "В" кому присягали? Танкисты?
Кто за рычагами сидел? Кнопку огонь нажимал?
Москвичи опять же. Просто смотрели?

Цитата (Hedin3000 @ 12.04.2017 - 19:11)

Не уверен я, что в случае победы руцкого было бы хуже и страна развалилась. Думаю - было бы лучше.

а ничего что Руцкой просил обеспечить им с Хасбулатовым выезд из ВС в посольство США? в тех событиях везде пиндосское рыло просвечивает

Цитата (DOBROVTABLO @ 12.04.2017 - 21:13)

Цитата (KROVLJ @ 12.04.2017 - 19:22) Цитата (Hedin3000 @ 12.04.2017 - 19:11) Не уверен я, что в случае победы руцкого было бы хуже и страна развалилась. Думаю - было бы лучше. А был ли Руцкой лидером, или Хасбулатов, или Макашов? Так посредственные политики, к тому же истеричные и трусоватые, настоящего лидера, за которым бы пошёл народ, как это не прискорбно говорить, в России не было. Политики с одной и другой стороны это понятно. Другое интересно. Офицеры групп "А" и "В" кому присягали? Танкисты? Кто за рычагами сидел? Кнопку огонь нажимал? Москвичи опять же. Просто смотрели?

А кому все присягали до 1991 года? Все присягающие продали страну с потрохами, среди них был и я, правда что в это время могло зависеть от срочника первогодка?

Цитата (KROVLJ @ 12.04.2017 - 19:22)

Цитата (Hedin3000 @ 12.04.2017 - 19:11) Не уверен я, что в случае победы руцкого было бы хуже и страна развалилась. Думаю - было бы лучше. А был ли Руцкой лидером, или Хасбулатов, или Макашов? Так посредственные политики, к тому же истеричные и трусоватые, настоящего лидера, за которым бы пошёл народ, как это не прискорбно говорить, в России не было.

Лидеров не было. Как и сейчас .
Другое страшно. Страна взирала(телевизоры уже везде) на все это в некотором легком "опупении". Че это там в Москве ? Война ? Кто с кем ?
Ааа, бывшие комуняки опять Ельцина тиранят. Ну и нехай им всяким краснопузым, из танков во все стволы!
Два года уже капитализм на дворе... Ну неужели не поняли , чем все это обернется?!!!!!

Цитата (KROVLJ @ 12.04.2017 - 19:22)

Цитата (Hedin3000 @ 12.04.2017 - 19:11) Не уверен я, что в случае победы руцкого было бы хуже и страна развалилась. Думаю - было бы лучше. А был ли Руцкой лидером, или Хасбулатов, или Макашов? Так посредственные политики, к тому же истеричные и трусоватые, настоящего лидера, за которым бы пошёл народ, как это не прискорбно говорить, в России не было.

А что, для выполнения присяги нужен какой-то лидер? Обязательно вожак стаду нужен?
Своей головой думать не дано?
Дело не в "лидере" или каких-то конкретных людях, дело в строе, системе, которые работают в интересах или народа или ворья. Верховный Совет в 93г. был на стороне народа и закона, стоящего на защите интересов трудового народа.
А Ельцин стоял на стороне ворья, капиталистов, которые собрались раздербанить страну и уже начавших её дербанить с 91г.
У вояк было время с 91г. разобраться на чью сторону встать.
И они выбрали сторону ворья и врагов трудового народа.

Цитата

Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.     Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.

Так что выполнение приказа, направленного против СССР, является преступлением. А я, как трудящийся, их презираю.

Это сообщение отредактировал wedmack - 12 апр. 2017 г. в 21:32

Цитата (wedmack @ 12.04.2017 - 21:30)

Цитата (KROVLJ @ 12.04.2017 - 19:22) Цитата (Hedin3000 @ 12.04.2017 - 19:11) Не уверен я, что в случае победы руцкого было бы хуже и страна развалилась. Думаю - было бы лучше. А был ли Руцкой лидером, или Хасбулатов, или Макашов? Так посредственные политики, к тому же истеричные и трусоватые, настоящего лидера, за которым бы пошёл народ, как это не прискорбно говорить, в России не было. А что, для выполнения присяги нужен какой-то лидер? Обязательно вожак стаду нужен? Своей головой думать не дано? Дело не в "лидере" или каких-то конкретных людях, дело в строе, системе, которые работают в интересах или народа или ворья. Верховный Совет в 93г. был на стороне народа и закона, стоящего на защите интересов трудового народа. А Ельцин стоял на стороне ворья, капиталистов, которые собрались раздербанить страну и уже начавших её дербанить с 91г. У вояк было время с 91г. разобраться на чью сторону встать. И они выбрали сторону ворья и врагов трудового народа. Цитата Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.     Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся. Так что выполнение приказа, направленного против СССР, является преступлением. А я, как трудящийся, их презираю.

А что ж ты трудящийся не вышел на баррикады? В 1905 и 1917 как раз трудящиеся и делали революции, или так попиздел в курилке, про пидораса эльцина. Продали СССР те, кто им руководил, как раз "Советское Правительство" из присяги и продало

Цитата (KROVLJ @ 12.04.2017 - 21:27)

Цитата (DOBROVTABLO @ 12.04.2017 - 21:13) Цитата (KROVLJ @ 12.04.2017 - 19:22) Цитата (Hedin3000 @ 12.04.2017 - 19:11) Не уверен я, что в случае победы руцкого было бы хуже и страна развалилась. Думаю - было бы лучше. А был ли Руцкой лидером, или Хасбулатов, или Макашов? Так посредственные политики, к тому же истеричные и трусоватые, настоящего лидера, за которым бы пошёл народ, как это не прискорбно говорить, в России не было. Политики с одной и другой стороны это понятно. Другое интересно. Офицеры групп "А" и "В" кому присягали? Танкисты? Кто за рычагами сидел? Кнопку огонь нажимал? Москвичи опять же. Просто смотрели? А кому все присягали до 1991 года? Все присягающие продали страну с потрохами, среди них был и я, правда что в это время могло зависеть от срочника первогодка?

Мне 14 в то время. Но ведь в стране не все только недееспособные и малолетние дебилы?
По ощущениям в разговорах в школе, на улицах, дома.
Коммунизм сгинул , да ух с ним. Теперь загуляем!!! Рынок жеж!!! Я сам себе хозяин!
Хуй тебе. Хозяева теперь у тебя есть. Сами хотели

От загула до сих пор не отошли. И дальше все "веселее"

история сослагательных наклонений не имеет, как сложилось жизнь с ельциным мы с Вами видим, как оно сложилось бы победи руцкой уже не узнаем и было бы лучше тоже. Помнится мне, что руцкой лет так десять назад в интервью заявил, что он отстаивал другой путь развития демократии в России без какого либо возврата к СССР

Цитата (BeiiiuuOJIer @ 12.04.2017 - 21:41)

история сослагательных наклонений не имеет, как сложилось жизнь с ельциным мы с Вами видим, как оно сложилось бы победи руцкой уже не узнаем и было бы лучше тоже. Помнится мне, что руцкой лет так десять назад в интервью заявил, что он отстаивал другой путь развития демократии в России без какого либо возврата к СССР

да Руцкой показал потом уж себя губером курским, недолго тогда на нарах просидел, быстро влился в колонну грабящих страну, тот еще говнюк

Цитата (KROVLJ @ 12.04.2017 - 21:37)

А что ж ты трудящийся не вышел на баррикады? В 1905 и 1917 как раз трудящиеся и делали революции, или так попиздел в курилке, про пидораса эльцина. Продали СССР те, кто им руководил, как раз "Советское Правительство" из присяги и продало

Зелёный тогда был. Ни хрена не понимал.
Да, за себя стыдно.
Но те, кто понимал, вышли на защиту Белого дома. Гражданские. Их было немало. Против предателей военных, которые их расстреливали.

А в 93 как раз правительство в виде Верховного Совета и пыталось исправить сделанное раньше, только вот спецназеры и танкисты, предавшие Родину, не дали это сделать.

на мой взгляд именно воспитание советских людей привело к такому концу, ведь руководство страны так выстроило систему, что человеку не приходилось задумываться над решением жизненно важных для себя вопросов (например уровень зарплаты, количество дней отпуска и тд, за что до сих пор на западе бьются с работодателем профсоюзы - за то, что советскому человеку сразу гарантировало государство) и он полностью полагался на руководство страной, не задумываясь, каким образом система зарплаты, цен в магазине и тд выстроены, на чем основываются.
советский человек был доверчив и это помогло его запутать в 91 и 93 годах

Цитата (KROVLJ @ 12.04.2017 - 21:37)

Цитата (wedmack @ 12.04.2017 - 21:30) Цитата (KROVLJ @ 12.04.2017 - 19:22) Цитата (Hedin3000 @ 12.04.2017 - 19:11) Не уверен я, что в случае победы руцкого было бы хуже и страна развалилась. Думаю - было бы лучше. А был ли Руцкой лидером, или Хасбулатов, или Макашов? Так посредственные политики, к тому же истеричные и трусоватые, настоящего лидера, за которым бы пошёл народ, как это не прискорбно говорить, в России не было. А что, для выполнения присяги нужен какой-то лидер? Обязательно вожак стаду нужен? Своей головой думать не дано? Дело не в "лидере" или каких-то конкретных людях, дело в строе, системе, которые работают в интересах или народа или ворья. Верховный Совет в 93г. был на стороне народа и закона, стоящего на защите интересов трудового народа. А Ельцин стоял на стороне ворья, капиталистов, которые собрались раздербанить страну и уже начавших её дербанить с 91г. У вояк было время с 91г. разобраться на чью сторону встать. И они выбрали сторону ворья и врагов трудового народа. Цитата Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.     Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся. Так что выполнение приказа, направленного против СССР, является преступлением. А я, как трудящийся, их презираю. А что ж ты трудящийся не вышел на баррикады? В 1905 и 1917 как раз трудящиеся и делали революции, или так попиздел в курилке, про пидораса эльцина. Продали СССР те, кто им руководил, как раз "Советское Правительство" из присяги и продало

Точно так.
В общественном сознании создали культ частной собственности. И показали "ревнителей-охранителей" этого "святого" права.
Какие преимущества (западные капстраны) могут быть получены. И все рванули в светлое буржуазное будущее.
И вот на дворе 20-17 . 25 лет буржуазного реваншизма позади.
Кто - куда хочет идти? Ответ каждый делает сам для себя.
KROVLJ всегда хорошие темы . И про оружие .

Цитата

Там ведь были загадочные снайперы, которые стреляли по обеим сторонам и, как говорят, даже с крыши посольства США

Так вот этих снайперов и надо было ловить в первую очередь.А то они всегда есть только ни одного ещё не взяли

Цитата (ЛуисВу @ 12.04.2017 - 22:01)

Цитата Там ведь были загадочные снайперы, которые стреляли по обеим сторонам и, как говорят, даже с крыши посольства США Так вот этих снайперов и надо было ловить в первую очередь.А то они всегда есть только ни одного ещё не взяли

кто их должен был ловить? все делили кормушку