Фото интерьера основного танка Т–14 и тяжёлой БМП Т–15 на базе платформы "Армата"

Цитата (OlegNAS @ 20.04.2017 - 10:36)

Прикольно! А зачем на месте командира Т-14 малая саперная лопата? Танк ей окапывать? (шутка)

мехвода можно рукояткой "поправлять".. да и если чё, в ближнем бою с супостатом пригодиться!

Цитата (OlegNAS @ 20.04.2017 - 09:36)

Прикольно! А зачем на месте командира Т-14 малая саперная лопата? Танк ей окапывать? (шутка)

1. Армейский юмор

2. Малая ПЕХОТНАЯ лопата (МПЛ-50)

3. Это - шанцевый инструмент. Дает бойцу последний "шанец"...

объясните, нахуя? не ну я понимаю что без саперки на войне ни куда, но что бы так

Цитата (Спенсер @ 20.04.2017 - 10:32)

Весьма железненько) но, думаю, так и должно быть, это же не гражданская техника. Максимально просто и дешево, там где это возможно.

Не дёшево. Как инженер говорю. Максимально функционально и ничего лишнего.

А термосы люминевые пиздатые!

яп покатался.

Цитата (Грузчик @ 20.04.2017 - 10:42)

объясните, нахуя? не ну я понимаю что без саперки на войне ни куда, но что бы так

Никуда. Хочешь удивлю? В арсенале экипажа любого воздушного судна всегда есть топор!

Цитата (Грузчик @ 20.04.2017 - 10:42)

объясните, нахуя? не ну я понимаю что без саперки на войне ни куда, но что бы так

Это для подсказок экипажу про неправильные действия!

Да уж, места там реально дохрена.

Цитата (Brembo43 @ 20.04.2017 - 10:33)

По электронной начинке стало похоже на современные западные танки.

Танк это не ипфон, там электроники должно быть необходимый для его функций МИНИМУМ.

...

БМП весь экипаж и десант в одном объеме - как-то проще общаться и экипажу эвакуироваться в случае чего - мне понравилось. А то в БМП-3 водила и два десантника через люки впереди лезть должны - неудобно и опасно, на мой взгляд дилетанта.

Красиво конечно но боевая техника должна быть проста как ( автомат Калашникова) в обслуживании и в боевых условиях , а если часть этой электроники накроется не станет ли это большим куском железа

Цитата (OlegNAS @ 20.04.2017 - 10:36)

Прикольно! А зачем на месте командира Т-14 малая саперная лопата? Танк ей окапывать? (шутка)

починить все если что то выйдет из строя.

А чего седухи то такие потертые, как будто уже лет 10 их юзают?

Цитата (Kveg @ 20.04.2017 - 10:51)

Цитата (OlegNAS @ 20.04.2017 - 10:36) Прикольно! А зачем на месте командира Т-14 малая саперная лопата? Танк ей окапывать? (шутка) починить все если что то выйдет из строя.

Компьютер наведения, например.

Насчет МПЛ: Вот подбили танк на поле боя. Если отсидеться внутри не вариант, то вариант вылезти и окопаться. Даже если без окопа, бруствер-то руками не покопаешь. Вообще лопата - это всегда полезно.

Да, блядь,в поле и на " коленке" уже не починишь!!!

Цитата (Brembo43 @ 20.04.2017 - 10:33)

По электронной начинке стало похоже на современные западные танки. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да ну? начинка по количеству дисплеев считается? Тут башня необитаемая, а только это +100500% к электронике по сравнению с остальными.

Ах да, плюну в сторону "цивилизованных" - судя по боевым действиям в Сириях, их нанотехнологичные и высокоразвитые неуничтожаемые ничем танки - на поверку говнецом-с оказались.
Это сообщение отредактировал Backfire85 - 20 апр. 2017 г. в 11:03

Саперная лопатка порадовала )))) видимо с юмором у ребят все нормально ))))

а есть видео испытания по нему противотанковых современных комплексов, гранатометов..?

Цитата (FAVn666 @ 20.04.2017 - 10:51)

А чего седухи то такие потертые, как будто уже лет 10 их юзают?

Наверняка фотки с техники, которую гоняли по полигону в режиме 24/7

Цитата (Nasferato @ 20.04.2017 - 10:55)

а есть видео испытания по нему противотанковых современных комплексов, гранатометов..?

В КБ Уралвагонзавода позвони или напиши, у них полюбому есть, может специально для тебя выложат в сеть)
Вот испытания Афганита

Это сообщение отредактировал grandmob - 20 апр. 2017 г. в 11:02

хм, когда про Армату кЫну показывали (Звезда, что ли, документалку по нему делала) - там как-то не давали особо снимать внутренности, только отдельные части, дисплеи в основном. а когда показывали танк на сборке, без башни - так ваще "замазали" на видео некоторые детали корпуса - мол, низзя снимать, секретно...
а тут бац и куча фоток шо у ей во внутрях творится.
я канеш не спец, но имхо за бугром тоже не дурачки сидят, инженеры ихние тоже могут по фото догадаться о "начинке" танка или как сделано прицеливание в танке или работе отдельных частей... как-то это недосмотр военных, как по мне, такой инфой кидаться...
странно, что цензура фотки не искромсала.
Это сообщение отредактировал Tualatin - 20 апр. 2017 г. в 11:04

Цитата (Backfire85 @ 20.04.2017 - 10:54)

Да ну? начинка по количеству дисплеев считается? Тут башня необитаемая, а только это +100500% к электронике по сравнению с остальными.

Почему +100500? Есть основания для таких утверждений? Опыт боевого применения?
Это сообщение отредактировал Grammaton - 20 апр. 2017 г. в 11:39