Про мальчика на Арбате

Цитата (Piracetam @ 28.05.2017 - 12:46)

Либерасты, кремлеботы, провокаторы...А на самом деле все просто. Стоит мальчик на улице. Пусть даже попрошайничает, но это - подросток. Можно подойти, спросить: "мальчик, как тебя зовут, где ты живешь, ты один или с родителями, что это ты сейчас читал? стихи? - Интересно, а для чего?" Если мальчик пошлет полицаев найух, сказать твердо, что так разговаривать с полицией нельзя. Ну, и продолжать выяснение обстоятельств в таком духе. Вместо этого полицейские выбрали худший их вариантов развития событий - взяли пацана под микитки и поволокли в машину, не обращая внимания на его истерику и толпу людей. Это В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ неправильно. Игнорировать возможную эксплуатацию ребенка в качестве попрошайки тоже нельзя, но нельзя же быть такими дуболомами!

Вполне возможно, что мальчик этот примелькался уже, и замечания ему были сделаны ранее.

Цитата (PycLAN @ 28.05.2017 - 12:43)

Цитата (огузок @ 28.05.2017 - 12:40) кто мне скажет,какой закон РФ нарушает человек попрошайничая? Пожалуйста: Статья 151 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий КоАП РФ, Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

не вижу ответственности за попрошайничество

Цитата (orionz @ 28.05.2017 - 12:39)

кстати этого мальчика сегодня Путин на завтрак съел, ведь каждому уважающему себя либерасту известно что Путин ест детей!

Еще бы, ведь путен главлибераст.

Цитата (огузок @ 28.05.2017 - 12:40)

кто мне скажет,какой закон РФ нарушает человек попрошайничая?

А разве конкретно ему вменяли нарушение закона?

Цитата (хисьный @ 28.05.2017 - 12:47)

сколько себя помню, арбат издавна был прибежищем всяких самопальных музыкантов, поэтов, фокусников, карикатуристов и прочих творческих личностей. чем конкретно этот ребенок ментам не угодил - мне лично не понятно.

Как минимум тем, чтг он несовершеннолетний, не?

Про каких музыкантов/фокусников вы говорите? Какого возраста?

Мать лишить родительских прав, журнашлюху отоварить по башке одним из томов УК РФ в отделении.

Не так давно одна пизда ходила возле метро с отрубленной головой ребенка..2 Часа к ней вообще никто не подошел.. А Вы уважаемый говорите Шекспирбля...

Цитата (Piracetam @ 28.05.2017 - 15:46)

Либерасты, кремлеботы, провокаторы...А на самом деле все просто. Стоит  мальчик на улице. Пусть даже  попрошайничает, но это - подросток. Можно подойти, спросить: "мальчик, как тебя  зовут, где ты живешь, ты  один или с родителями, что это ты сейчас читал? стихи? - Интересно, а для чего?" Если мальчик пошлет полицаев найух, сказать твердо, что так разговаривать с  полицией нельзя. Ну, и продолжать выяснение обстоятельств в таком духе. Вместо этого полицейские выбрали худший их вариантов  развития событий - взяли пацана под микитки и поволокли в машину, не обращая внимания на его истерику и толпу людей. Это В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ неправильно. Игнорировать возможную эксплуатацию ребенка в качестве попрошайки тоже нельзя, но нельзя же быть такими дуболомами!

Вообще-то все именно так и было:

Цитата

Маленький мальчик читал стихи за деньги. Кто-то утверждает, что не просто читал, но и приставал к прохожим. Кто-то говорит, что этого не было. Выяснилось, что мальчик читает здесь стихи не первый раз и видео с ним, читающим монолог Гамлета, давно гуляет по сети. В любом случае, у ног мальчика стояла сумка, в которую люди бросали деньги. К мальчику подошёл наряд ППС с вопросом, что он тут делает и где его родители. Маленький мальчик наряд послал по хорошо известному адресу (по другой информации — ответил, что зарабатывает чтением деньги). Наряд решил мальчика задержать. И тут начались очень странные вещи. Во-первых, маленький арбатский принц повёл себя как профессиональный вокзальный нищий — он истошно и как-то очень отрепетированно закричал: «Помогите!»

Пруф https://russian.rt.com/opinion/394278-udeni...cheskii-kapital
Это сообщение отредактировал Jerk - 28 мая 2017 г. в 12:53

Цитата

чем конкретно этот ребенок ментам не угодил - мне лично не понятно.

Тем что он - несовершеннолетний. Законный опекун (отец) отправил сына с какой-то женщиной (статус не установлен) побираться на Арбат, в любой нормальной европейской стране сын бы уже обживался в новой семье, но у нас подняли шум и вой, мол нарушены права человека. Интересно, когда в Европе у россиян забирают детей в приют из-за подозрения на побои, дети молча идут, или орут, кричат и бьются в истерике?

Цитата (огузок @ 28.05.2017 - 12:48)

Цитата (PycLAN @ 28.05.2017 - 12:43) Цитата (огузок @ 28.05.2017 - 12:40) кто мне скажет,какой закон РФ нарушает человек попрошайничая? Пожалуйста: Статья 151 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий КоАП РФ, Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних не вижу ответственности за попрошайничество

А вы статью дальше почитайте.
Всю, полностью.
Или многабуковниасилить?

Цитата (хисьный @ 28.05.2017 - 12:47)

сколько себя помню, арбат издавна был прибежищем всяких самопальных музыкантов, поэтов, фокусников, карикатуристов и прочих творческих личностей. чем конкретно этот ребенок ментам не угодил - мне лично не понятно.

А причем здесь Арбат? Чтоб до Арбата дойти надо Бульварное пересечь по подземному и еще метров сто пройти

Цитата (огузок @ 28.05.2017 - 15:48)

Цитата (PycLAN @ 28.05.2017 - 12:43) Цитата (огузок @ 28.05.2017 - 12:40) кто мне скажет,какой закон РФ нарушает человек попрошайничая? Пожалуйста: Статья 151 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий КоАП РФ, Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних не вижу ответственности за попрошайничество

А сейчас видишь?

Цитата

УК РФ, Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий 1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Пруф http://www.consultant.ru/document/cons_doc...6ce0cd6c4db9b5/

хуй с ним. мне 32 года. я пойду ща стану просить с сопливой надписью о плохой жизни. меня тоже привлекут?
задержали-то не родителей пацана

Цитата (0эмоций @ 28.05.2017 - 13:51)

Не так давно одна пизда ходила возле метро с отрубленной головой ребенка..2 Часа к ней вообще никто не подошел.. А Вы уважаемый говорите Шекспирбля...

Вы когда методичку копируете хотя бы слова местами меняйте,заебало одно и тоже читать.

Цитата (огузок @ 28.05.2017 - 12:53)

хуй с ним. мне 32 года. я пойду ща стану просить с сопливой надписью о плохой жизни. меня тоже привлекут? задержали-то не родителей пацана

Ты либо туповат, либо настолько ленив, что даже прочитать не можешь то, что тебе по твоей же просьбе привели в пример и написали.

Цитата (Bormoglotik @ 28.05.2017 - 12:48)

Цитата (Piracetam @ 28.05.2017 - 12:46) Либерасты, кремлеботы, провокаторы...А на самом деле все просто. Стоит  мальчик на улице. Пусть даже  попрошайничает, но это - подросток. Можно подойти, спросить: "мальчик, как тебя  зовут, где ты живешь, ты  один или с родителями, что это ты сейчас читал? стихи? - Интересно, а для чего?" Если мальчик пошлет полицаев найух, сказать твердо, что так разговаривать с  полицией нельзя. Ну, и продолжать выяснение обстоятельств в таком духе. Вместо этого полицейские выбрали худший их вариантов  развития событий - взяли пацана под микитки и поволокли в машину, не обращая внимания на его истерику и толпу людей. Это В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ неправильно. Игнорировать возможную эксплуатацию ребенка в качестве попрошайки тоже нельзя, но нельзя же быть такими дуболомами! Вполне возможно, что мальчик этот примелькался уже, и замечания ему были сделаны ранее.

Я не про замечания. Если ранее все выяснили, а мальчик продолжает попрошайничать - пригласить его отца для беседы, в случае подтверждения факта вовлечения в попрошайничество - привлечь отца и мачеху к ответственности.
Зачем пацана было тащить в машину а затем в участок? Вот зачем???

Вчера, листая ютуб, краем глаза заметил видос шария по сабжу. Не смотрел, но этот пост меня заинтересовал. Пойду поищу.

//-------------
Нашёл. Мотайте на отсечку 1:45.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 12%

Это сообщение отредактировал system - 28 мая 2017 г. в 20:24

Цитата (Bormoglotik @ 28.05.2017 - 12:50)

Цитата (хисьный @ 28.05.2017 - 12:47) сколько себя помню, арбат издавна был прибежищем всяких самопальных музыкантов, поэтов, фокусников, карикатуристов и прочих творческих личностей. чем конкретно этот ребенок ментам не угодил - мне лично не понятно. Как минимум тем, чтг он несовершеннолетний, не? Про каких музыкантов/фокусников вы говорите? Какого возраста?

ну да, на арбате несовершеннолетних "трубадуров" не встречал, зато в метро и электричках целыми таборами бегают.

Цитата (Jerk @ 28.05.2017 - 12:52)

Цитата (огузок @ 28.05.2017 - 15:48) Цитата (PycLAN @ 28.05.2017 - 12:43) Цитата (огузок @ 28.05.2017 - 12:40) кто мне скажет,какой закон РФ нарушает человек попрошайничая? Пожалуйста: Статья 151 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий КоАП РФ, Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних не вижу ответственности за попрошайничество А сейчас видишь? Цитата УК РФ, Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий 1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Пруф http://www.consultant.ru/document/cons_doc...6ce0cd6c4db9b5/

За вовлечение вижу, за попрошайничество не вижу. Привлекали бы его отца, мачеху и кто там еще вовлекал, пацана зачем приняли-то?

Цитата (orionz @ 28.05.2017 - 11:39)

что Путин ест детей!

Как ест? Он же их через жывотик высасывает!

Цитата (огузок @ 28.05.2017 - 12:53)

хуй с ним. мне 32 года. я пойду ща стану просить с сопливой надписью о плохой жизни. меня тоже привлекут? задержали-то не родителей пацана

Пацан находился в общественном месте без законных представителей (с соседкой, как она сама представилась), занимался попрошайничеством, поэтому был доставлен в отдел. Куда уже приехал отец, на которого и был составлен протокол. Дальше, в теории, надо разбираться с родителями и лишать родительских прав. Но, судя по поднятой шумихе, всё будет спущено на тормозах, а пацан будет участвовать в оппозиционных концертах, где, под вой либеральной публики, будет исполнять Гамлета, принца нашего Датского, уже за официальный гонорар.

Цитата (огузок @ 28.05.2017 - 15:40)

кто мне скажет,какой закон РФ нарушает человек попрошайничая?

Общественный порядок (попрошайничество ст 151 УК РФ) - вовлечение несовершеннолетних в попрошайничество и использование их с целью наживы.
Мало? В инете посмотри..., там много для себя найдешь ....
Полицейские делали все правильно, а то что пацан специально устроил истерику и какая то журношлюшка "случайно" подвизалась и на публику работала, это другая история, правда от неё сильно дерьмом несет.
Это сообщение отредактировал m19v60a - 28 мая 2017 г. в 13:01

Цитата (огузок @ 28.05.2017 - 12:53)

хуй с ним. мне 32 года. я пойду ща стану просить с сопливой надписью о плохой жизни. меня тоже привлекут? задержали-то не родителей пацана

Угу,обязательно незаконная предпринимательская деятельность ну и торговля еблом без кассового аппарата. Задолбали однако .

А вообще свидомые конечно - молодцы! В России стали про них забывать и тема "чё там у хохлов" всех подзаебала, так они сюда периодически всяких долбоёбов присылают, чтобы мы о них помнили. То одна шлюха бандеровская возмущалась, что в российском детском саду включают песни о Великой Отечественной, теперь вот этот шекспирёныш-попрошайка!
Бля, когда уже им въезд закроют! Хуй с ними - со строителями, но нахуя сюда всяких творческих долбоёбов пускать!?
Кстати, а чем закончилась история про ту свидомитку, требующую избегать темы ВОВ в саду!? Надеюсь, что она благополучно вернулась у Киев и слушает теперь только Верку-Сердючку и Океан Эльзы!?
Это сообщение отредактировал Атмосферный - 28 мая 2017 г. в 13:04

Цитата (Piracetam @ 28.05.2017 - 12:55)

Цитата (Bormoglotik @ 28.05.2017 - 12:48) Цитата (Piracetam @ 28.05.2017 - 12:46) Либерасты, кремлеботы, провокаторы...А на самом деле все просто. Стоит  мальчик на улице. Пусть даже  попрошайничает, но это - подросток. Можно подойти, спросить: "мальчик, как тебя  зовут, где ты живешь, ты  один или с родителями, что это ты сейчас читал? стихи? - Интересно, а для чего?" Если мальчик пошлет полицаев найух, сказать твердо, что так разговаривать с  полицией нельзя. Ну, и продолжать выяснение обстоятельств в таком духе. Вместо этого полицейские выбрали худший их вариантов  развития событий - взяли пацана под микитки и поволокли в машину, не обращая внимания на его истерику и толпу людей. Это В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ неправильно. Игнорировать возможную эксплуатацию ребенка в качестве попрошайки тоже нельзя, но нельзя же быть такими дуболомами! Вполне возможно, что мальчик этот примелькался уже, и замечания ему были сделаны ранее. Я не про замечания. Если ранее все выяснили, а мальчик продолжает попрошайничать - пригласить его отца для беседы, в случае подтверждения факта вовлечения в попрошайничество - привлечь отца и мачеху к ответственности. Зачем пацана было тащить в машину а затем в участок? Вот зачем???

Чтобы родители написали объяснительную о случившемся.
А как иначе? В бобике разбираться?
В отдел "до выяснения" патруль забрал, а там пусть дежурный корячится уже с ними. Патруль дальше патрулирует. У него другие обязанности.