Тайна Силендского черепа


Страницы: (3) 1 [2] 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~RomeoMD~~ 11 июн. 2017 г. в 22:24

Ярила • На сайте 16 лет

"1200 годом нашей эры."
Сильно хорошо сохранился....я думаю ему года 2 и делал его какой нибудь негр в прошлом руководитель отдела писем счастья о погибших родственниках миллионерах.

КузьмичСталк 11 июн. 2017 г. в 22:28

Ярила • На сайте 9 лет

И что? За десять лет учёные не разгадали тайну, решили на ЯП слить информацию, вдруг кто в курсе? Да никто не сознается!
Это бесполезно, пока тема сисег не будет раскрыта...

~~Бомба~~ 11 июн. 2017 г. в 22:28

Балагур • На сайте 12 лет

как то был тут один , на " V " его ник интересный человек , он еще про мастерок и циркулю рассказывал , про иллюминатов , к стати где он , интересный человек?

AllesI 11 июн. 2017 г. в 22:29

Ярила • На сайте 14 лет

Чисто интуитивно видно - левак! Глазницы слишком глубокие, закрытые, нефункциональные. На фото в профиль видно. что оно не могло смотреть прямо перед собой, только вниз. Фуфелок, господа-товарищи!

BohdaNdeBill 11 июн. 2017 г. в 22:30

Ярила • На сайте 11 лет

Мое первая мысль при просмотре фото: муляж. Правда, хорошо изготовленный. Не потрогав объект руками выводов никаких делать не буду. Однако, судя по фото (если допустить, что объект натуральный), череп хранился в комфортных условиях, а не в земле. При нахождении в почве растрескивается наружный компактный слой кости под воздействием гуминовых оснований, он покрывается множественными трещинками, в дальнейшем мелкие фрагменты этого слоя отпадают.

redkeigad 11 июн. 2017 г. в 22:35

Весельчак • На сайте 10 лет

Пи...еж

~~Бомба~~ 11 июн. 2017 г. в 22:36

Балагур • На сайте 12 лет

Цитата (BohdaNdeBill @ 11.06.2017 - 22:30)

находил я как то левую часть ноги шерстистого носорога , она была в воде , принес я ее домой , думал в аквариум брошу , так она всегда костью воняла хотя и окаменевшая , даже не верится что это было более 5000 лет назад. Как мне обьяснили мужики которые на рынках мясо рубят , они таких костей не видали

Это сообщение отредактировал Бомба - 11 июн. 2017 г. в 22:40

Frenger 11 июн. 2017 г. в 22:42

Ярила • На сайте 17 лет

-1

То, что это подделка либо поделка для реквизита, видно без всякого анализа.

~~Бомба~~ 11 июн. 2017 г. в 22:45

Балагур • На сайте 12 лет

Цитата (Frenger @ 11.06.2017 - 22:42)

То, что это подделка либо поделка для реквизита, видно без всякого анализа.

а вы видели подленники что бы говорить что это подделка ?

GиперборЕя 11 июн. 2017 г. в 22:49

Ярила • На сайте 11 лет

Создайте лучше кто-нибудь тему о том, когда и как впервые люди стали рисовать якобы инопланетян. Когда о них впервые появились упоминания. Не в счёт старинные картины, так как за НЛО по незнанию принимают Божье провление, которое и не понимали как изображать. Интересно, когда появился этот стереотип. Небось после "крушения" в Роузвеле? Вот это интересно было бы почитать.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 11 июн. 2017 г. в 22:51

jnh 11 июн. 2017 г. в 22:54

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата

Создайте лучше кто-нибудь тему о том, когда и как впервые люди стали рисовать якобы инопланетян. Когда о них впервые появились упоминания. Не в счёт старинные картины, так как за НЛО по незнанию понимают Божье провление, которое и не понимали как изображать. Интересно, когда появился этот стереотип. Небось после "крушения" в Роузвеле? Вот это интересно было бы почитать.

Как только стало доступно понимание такой вероятности так и стали.

щипач 11 июн. 2017 г. в 22:57

кайфуша • На сайте 11 лет

я вот что подумал... разве нельзя для начала выяснить, что это за материал?
Или костный материал, как болванки, у каждого скульптора в подсобке штабелями лежит?

раз это рукотворная поделка, значит это - либо камень, либо дерево, либо глина и т.д. разве нет?

Это сообщение отредактировал щипач - 11 июн. 2017 г. в 23:00

Bookvatik 11 июн. 2017 г. в 23:11

Работа над ошибками • На сайте 11 лет

".. рассказывали исследователям интересную легенду о таинственном «Ордене Света Пегаса», а точнее о члене данного ордена."
страшное дело.. если у черепа глазницы такой величины, то уж член явно выпадает из ЯП стандартов.

Kenny1913 11 июн. 2017 г. в 23:21

Весельчак • На сайте 10 лет

Ученные против мифов уже отписались по этому поводу

Это сообщение отредактировал Kenny1913 - 11 июн. 2017 г. в 23:21

Grayven 12 июн. 2017 г. в 01:46

Техник Большого Минска • На сайте 11 лет

Чем больше глаза, тем меньше в черепной коробке остаётся места для мозгов...

~~Бомба~~ 12 июн. 2017 г. в 01:54

Балагур • На сайте 12 лет

вспомнил я этого который " V" -Вояджер- к стати интересный человек . Вояджер отзовись если ты на ЯПе

Это сообщение отредактировал Бомба - 12 июн. 2017 г. в 01:55

MimM 12 июн. 2017 г. в 04:42

Островитянин • На сайте 18 лет

Бастинда ?

~~stan123~~ 12 июн. 2017 г. в 04:47

Пиздобол-задушевник • На сайте 14 лет

Бедный Йорик!

~~24HUNTER~~ 12 июн. 2017 г. в 04:51

Приколист • На сайте 9 лет

Рентген этого черепа есть?

~~Бабушкофон~~ 12 июн. 2017 г. в 05:29

Молодой Крокодил • На сайте 10 лет

А.Б.Пугачёва что-то знает:

"Голова моя глупая, безногая, безрукая..."

Mentat 12 июн. 2017 г. в 09:17

Ярила • На сайте 18 лет

Разведопрос на тему пЛанитян и пр.

Дмитpий 12 июн. 2017 г. в 09:30

Шутник • На сайте 9 лет

не ее предок случайно?

stim99 12 июн. 2017 г. в 10:14

Ярила • На сайте 10 лет

Ну. судя по улыбке черепа, клыки там все таки и это не доброе травоядное, а вполне плотоядное существо. а еще, у них просто охуенные стоматологи, раз ни одной дырки в зубах нет!

djdjvitj 12 июн. 2017 г. в 11:10

Ярила • На сайте 12 лет

5-ти осевой фрезер ?

fermer91 12 июн. 2017 г. в 11:29

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (alglok @ 12.06.2017 - 01:19)

Череп датировали 1200 годом нашей эры.
Думаю был углеродный анализ.
Который с радостью датирует убитого два часа назад тюленя в 1000 лет!

На данный момент нет достоверно точного определения возраста находки!

Углеродный анализ действует только на биологические останки (дерево, плоть)!
С вилкой в пару тысячу лет!
Если пишут, что камню куча лет, то нагло врут!
Камень не подлежит углеродному анализу, совсем.
То есть абсолютно! В камне нет того углерода, по которому это датируется.

Хотя, если взять кусок дерева, 3000 летней давности и вырезать из него модельку жигулей (лада седан баклажан), тест покажет примерно 3000 лет давности. +- 1000 лет.

Кроме радиоуглеродного, есть ещё другие методы датировки, разные по точности.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 50783
0 Пользователей: