Правила рыночной экономики "спрос рождает предложение" в этом и еще в некоторых случаях не работает. Да и вообще - когда дело касается нефти, газа, золота - правила рынка диктует семья/корпорация/государство
Такое можно сказать не только о бриллиантах. Цены на любые драгоценные камни, да и металлы тоже, очень сильно завышены. При этом, большинство из них никакой ценности, кроме ювелирной не имеет. Когда-то Ленин писал о золоте так:
"Когда мы победим в мировом масштабе, мы, думается мне, сделаем из золота общественные отхожие места на улицах нескольких самых больших городов мира. Это было бы самым «справедливым» и наглядно-назидательным употреблением золота... " (О значении золота теперь и после полной победы социализма, 1921 г.)
То же можно, с полным правам сказать и об алмазах. Но, ведь красивые, черт возьми.
Может когда-то их и накопали дохрена, но сейчас добыча алмазов - весьма недешёвое мероприятие, и обидно, что такой ценный материал превращается в побрякушки для бохатых.
товар стоит столько, сколько человек согласен за него отдать-заплатить! ни больше ни меньше! желание отдать больше формируется извне - тут работают очень сильные технологии - через картинки в рекламе, кино хомякам объясняют, что они ОЧЕНЬ хотят заиметь стекляшку и как только заимеют, все будет ок. фсё!
Товарищи, почитайте про принципы ценообразования и все будет ясно. Никакого обмана здесь нет. При рыночном ценообразовании такое можно сказать практически о любом товаре.
Это сообщение отредактировал Волкособ - 28 июн. 2017 г. в 09:35
Спорно по моему мнению. Есть товар, есть купец. С точки зрения трудозатрат на добычу, обработку, реализацию цена на брюлики не может опустится до уровня бижутерии. Всё же это очень трудозатратно. Если уж так рассуждать, то находятся же долбоящеры готовые за железную коробку (автомобиль) выложить херовы суммы денег, при том реально осозновая, что не успев ещё выехать за пределы автомагазина твой железный конь теряет как минимум пороцентов 20. Ну а самое главное, что со временем 3-5 лет некоторые авто невозможно продать на вторичке о объективным причинам. Однако люди платят. И платят за тряпки от якобы всяких кутюрье и за тряпки под знаменитыми брендами (абибас и прочее), которое отшивается на китайских мануфактурах и себистоимость их копеешная, а упоротые абибасом бегут в магазы и вываливают бабло за дерьмо. То же и с айфонами, херафонами и прочей мутью. На мой взгляд всё же брюлики на фоне современного ширпотреба в который входит на мой взгляд всё что производится для массового потребления человеком (даже под якобы ЭКСКЛЮЗИВОМ, и якобы единичными экземплярами по индивидуальному заказу), брюлики стоят существенно дороже. Ну а монополия ДеБирс... при желании СССР в своё время мог её сломить, но незахотел. Видимо что то или кто то мешал.
Это сообщение отредактировал Погранични72 - 28 июн. 2017 г. в 09:34
товар стоит столько, сколько человек согласен за него отдать-заплатить! ни больше ни меньше! желание отдать больше формируется извне - тут работают очень сильные технологии - через картинки в рекламе, кино хомякам объясняют, что они ОЧЕНЬ хотят заиметь стекляшку и как только заимеют, все будет ок. фсё!
Нихрена. Даже у лома золота - довольно приличная цена. Бриллианты же не стоят ничего, потому что они "навсегда". Ни один ювелирный салон не примет у тебя бриллиантовое кольцо даже в 10% цены, что было за него изначально заплачено.
Да вот действительно. Сейчас, ни один ювелир, что называется "на глаз", без спектрального анализа, не отличит фианит (ФИАН - Физический Институт Академии Наук) от настоящего, природного алмаза. Что бриллиант, по сути своей, не более чем кристаллический углерод с соответствующей огранкой и физическими свойствами.
Коэфициент преломленя фианита больше, чем алмаза. И выглядеть он будет даже лучше!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com