Американские морпехи меняют М4 на М27

Цитата (Kot2009 @ 13.08.2017 - 18:21)

Ну,ХЗ,я человек не военный,совсем,но как ,Я, мыслю,в локальных конфликтах,все решает опыт,а не то чем вояка обвешен...Мож я и не прав...

надо, больше, больше, запятых!!!

а оружие у них красивое

ХК417 ФСБ для себя преобретает, так что видимо все таки хорошая штука.

Цитата (calvus @ 13.08.2017 - 18:09)

эти парни меняют? просьбы, не ломать, не было минусим, задел личные чувства? ну извини!))

Когда в борделе армии дела идут хуёво, меняют не кровати винтовки, а проституток морпехов.

современное оружие в руках грамотных специалистов штука весьма толковая

Цитата

Новая винтовка успешно прошла все испытания, однако имела немалую цену – в базовой модификации (без прицела и других аксессуаров) HK416 стоит порядка $3000. Впрочем, с ростом военного бюджета США этот «недостаток», вероятно, стал не столь существенным

Да им пох - сколько скажут - столько и нарисуют. Доллар же ихнее ФРС печатает...

Цитата (john2030 @ 13.08.2017 - 19:24)

Цитата (what @ 13.08.2017 - 19:02) Цитата (Stena @ 13.08.2017 - 18:29) Цитата (Kot2009 @ 13.08.2017 - 17:21) Ну,ХЗ,я человек не военный,совсем,но как  ,Я, мыслю,в локальных конфликтах,все решает опыт,а не то чем вояка обвешен...Мож я и не прав... Не прав, м4 прицельно лупит в два раза дальше калаша. Взвод баб с голубыми, положит пол роты спецназа, (когда в них даже не попадут). И пойдут кофею пить. Ой обминусились, стоимость калаша в горячих точках 80-150 usd. А уж HK416 (М27) стоимостью 3000 usd можно быть спокойным, дадут тем, кому надо. ТТХ примерно одинаковы. Эффективная дальность прицеливания у АК в стоке выше на 150 м. Так что ни надо ля-ля . Без оптики дальше 300 метров не прицелишься- не видно ни хрена (при убойной дальности АКС-74- 1000м.).

Ну незнаю, я с открытого прицела, со своими 0,9-0,8, на 800 м в ростовую клал по 2 из очереди в 3. Ни разу не снайпер

Цитата (НемАсквич @ 13.08.2017 - 19:24)

Цитата (what @ 14.08.2017 - 00:02) Цитата (Stena @ 13.08.2017 - 18:29) Цитата (Kot2009 @ 13.08.2017 - 17:21) Ну,ХЗ,я человек не военный,совсем,но как  ,Я, мыслю,в локальных конфликтах,все решает опыт,а не то чем вояка обвешен...Мож я и не прав... Не прав, м4 прицельно лупит в два раза дальше калаша. Взвод баб с голубыми, положит пол роты спецназа, (когда в них даже не попадут). И пойдут кофею пить. Ой обминусились, стоимость калаша в горячих точках 80-150 usd. А уж HK416 (М27) стоимостью 3000 usd можно быть спокойным, дадут тем, кому надо. ТТХ примерно одинаковы. Эффективная дальность прицеливания у АК в стоке выше на 150 м. Так что ни надо ля-ля . "Эффективная дальность прицеливания" - это что бля за параметр??))))))))

Это когда "эффектно" прицеливаешься и.... не попадаешь!

М27 это по сути апнутый калашников, а не эмка, забавно...

Цитата (what @ 13.08.2017 - 19:38)

Цитата (john2030 @ 13.08.2017 - 19:24) Цитата (what @ 13.08.2017 - 19:02) Цитата (Stena @ 13.08.2017 - 18:29) Цитата (Kot2009 @ 13.08.2017 - 17:21) Ну,ХЗ,я человек не военный,совсем,но как  ,Я, мыслю,в локальных конфликтах,все решает опыт,а не то чем вояка обвешен...Мож я и не прав... Не прав, м4 прицельно лупит в два раза дальше калаша. Взвод баб с голубыми, положит пол роты спецназа, (когда в них даже не попадут). И пойдут кофею пить. Ой обминусились, стоимость калаша в горячих точках 80-150 usd. А уж HK416 (М27) стоимостью 3000 usd можно быть спокойным, дадут тем, кому надо. ТТХ примерно одинаковы. Эффективная дальность прицеливания у АК в стоке выше на 150 м. Так что ни надо ля-ля . Без оптики дальше 300 метров не прицелишься- не видно ни хрена (при убойной дальности АКС-74- 1000м.). Ну незнаю, я с открытого прицела, со своими 0,9-0,8, на 800 м в ростовую клал по 2 из очереди в 3. Ни разу не снайпер

Спорить не буду, но с моим 1,0 в пятистах метрах только размазанный силуэт. А куда там попадать? На авось?

"Если честно, я не могу представить себе, что мне это будет необходимо каждый раз на стрельбище или в жизни. Равно как и прицелы от "3" и выше, не говоря уже о стрельбе на 1000 метров (прицел "10"). Хотя считаю, что наличие этих делений на прицельной планке боевого автомата все же необходимы. Если рассматривать огонь одного автомата (карабина) на дистанции свыше 300-500 метров, то ущерб от него будет носить больше случайный характер. Если же огонь по групповой цели на дистанции, например, 700 метров будет вести уже отделение или даже взвод, то урон от этого огня может быть существенным. "

Это по поводу 800 метров.

Цитата

Эффективная дальность прицеливания у АК в стоке выше на 150 м. Так что ни надо ля-ля .

Сударь,у Вас есть опыть применения и АК и М4(НК416)? Мусье знает,чем отличается открытый прицел от диоптрического? Или месье пизданул чушь,лишь только для эротического удовлетворения своего поцреотического эго?
Калаш-простой,безотказный инструмент.Запад идет по другому пути-вперед ставится точный бой.
Так что не надо пороть хуйню.И что,блять,за выражение-в стоке относительно АКМ?

Цитата (what @ 13.08.2017 - 19:38)

Цитата (john2030 @ 13.08.2017 - 19:24) Цитата (what @ 13.08.2017 - 19:02) Цитата (Stena @ 13.08.2017 - 18:29) Цитата (Kot2009 @ 13.08.2017 - 17:21) Ну,ХЗ,я человек не военный,совсем,но как  ,Я, мыслю,в локальных конфликтах,все решает опыт,а не то чем вояка обвешен...Мож я и не прав... Не прав, м4 прицельно лупит в два раза дальше калаша. Взвод баб с голубыми, положит пол роты спецназа, (когда в них даже не попадут). И пойдут кофею пить. Ой обминусились, стоимость калаша в горячих точках 80-150 usd. А уж HK416 (М27) стоимостью 3000 usd можно быть спокойным, дадут тем, кому надо. ТТХ примерно одинаковы. Эффективная дальность прицеливания у АК в стоке выше на 150 м. Так что ни надо ля-ля . Без оптики дальше 300 метров не прицелишься- не видно ни хрена (при убойной дальности АКС-74- 1000м.). Ну незнаю, я с открытого прицела, со своими 0,9-0,8, на 800 м в ростовую клал по 2 из очереди в 3. Ни разу не снайпер

Про таких стрелков как ты целая куча статей на газ ру в ветке высокоточной стрельбы. На 800 метров с оптикой не попадают многие, а тут с открытого прицела.... свисеть не кули носить. И корефану своему который автомат в грязь закапывал привет передавай тоже...

ДляCharlieHarpe
Если плохо видно вот ссылка: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/АК74

Это сообщение отредактировал what - 13 авг. 2017 г. в 20:02

Цитата (XIMERA123 @ 13.08.2017 - 19:41)

М27 это по сути апнутый калашников, а не эмка, забавно...

Да,от немцев попросили надежность и парни ни минуты не думая,переделали Эмку на русский манер-обрезали поршень и увеличили зазоры,что как бы намекает,кто в оружейном деле всех за яйки держит))) Точность нужна ракетчикам всяким,а пехоте нужно просто надежное оружие,правда цена...

Цитата (DARVAZ @ 13.08.2017 - 19:02)

Испытания убили... Наш АК вообще закапывали в песок с илом, роняли с пяти метров, и кучу других испытаний придумывали. А здесь?

АК для неграмотных пастухов создавали.
Еще до ВОВ переоружали армию на СВТ и АВС против трехлинейки, но не могли призывники с сложной техникой обращаться.
Для хэйтеров владе АК в армии и не в армии тоже.

Это сообщение отредактировал ska44reg - 13 авг. 2017 г. в 20:03

Цитата (what @ 14.08.2017 - 00:38)

Цитата (john2030 @ 13.08.2017 - 19:24) Цитата (what @ 13.08.2017 - 19:02) Цитата (Stena @ 13.08.2017 - 18:29) Цитата (Kot2009 @ 13.08.2017 - 17:21) Ну,ХЗ,я человек не военный,совсем,но как  ,Я, мыслю,в локальных конфликтах,все решает опыт,а не то чем вояка обвешен...Мож я и не прав... Не прав, м4 прицельно лупит в два раза дальше калаша. Взвод баб с голубыми, положит пол роты спецназа, (когда в них даже не попадут). И пойдут кофею пить. Ой обминусились, стоимость калаша в горячих точках 80-150 usd. А уж HK416 (М27) стоимостью 3000 usd можно быть спокойным, дадут тем, кому надо. ТТХ примерно одинаковы. Эффективная дальность прицеливания у АК в стоке выше на 150 м. Так что ни надо ля-ля . Без оптики дальше 300 метров не прицелишься- не видно ни хрена (при убойной дальности АКС-74- 1000м.). Ну незнаю, я с открытого прицела, со своими 0,9-0,8, на 800 м в ростовую клал по 2 из очереди в 3. Ни разу не снайпер

))))))))
Сказочник...
На 500 метров на прицеле ПОСП 5х40л белую 10 л канистру из под масла линия сетки полностью закрывает. Из тигра и то не с первого раза.
С открытого на 800..ага))))))))

Цитата

ДляCharlieHarpe

А,ну теперь понятно,откуда у Вас такие понятия о стрельбе,да.
И в каком паралельном мире в ростовую из АК с 800 пуляют? Сейчас где то загрустил боец с СВД со своими 400...

Это сообщение отредактировал CharlieHarpe - 13 авг. 2017 г. в 20:06

Цитата (CharlieHarpe @ 13.08.2017 - 20:02)

Цитата ДляCharlieHarpe А,ну теперь понятно,откуда у Вас такие понятия о стрельбе,да.

Вам ТТХ ни о чем?
А то что на 800 попал, то сам до сих пор охреневаю. Хотя уверенности в стволе прибавил о.

Цитата (DARVAZ @ 13.08.2017 - 23:23)

А для того что бы ее почистить в каждом взводе предусмотрена должность специалиста по вооружению, механика, под присмотром которого оружие разбирается для чистки...

Пожалуйста ХК416 в песке воде и грязи.

Цитата (Stena @ 13.08.2017 - 18:29)

Цитата (Kot2009 @ 13.08.2017 - 17:21) Ну,ХЗ,я человек не военный,совсем,но как  ,Я, мыслю,в локальных конфликтах,все решает опыт,а не то чем вояка обвешен...Мож я и не прав... Не прав, м4 прицельно лупит в два раза дальше калаша. Взвод баб с голубыми, положит пол роты спецназа, (когда в них даже не попадут). И пойдут кофею пить.

Вот и знаток тактики и эксперт по стрельбе нашёлся. На практике сейчас, к сожалению для тебя как представителя голубого взвода совсем наоборот.

Цитата

А то что на 800 попал, то сам до сих пор охреневаю. Хотя уверенности в стволе прибавил о.

)))))
Ну началось..
Вы вообще стреляли из автомата когда нибудь?)

Цитата (Serxion @ 13.08.2017 - 19:58)

Цитата (what @ 13.08.2017 - 19:38) Цитата (john2030 @ 13.08.2017 - 19:24) Цитата (what @ 13.08.2017 - 19:02) Цитата (Stena @ 13.08.2017 - 18:29) Цитата (Kot2009 @ 13.08.2017 - 17:21) Ну,ХЗ,я человек не военный,совсем,но как  ,Я, мыслю,в локальных конфликтах,все решает опыт,а не то чем вояка обвешен...Мож я и не прав... Не прав, м4 прицельно лупит в два раза дальше калаша. Взвод баб с голубыми, положит пол роты спецназа, (когда в них даже не попадут). И пойдут кофею пить. Ой обминусились, стоимость калаша в горячих точках 80-150 usd. А уж HK416 (М27) стоимостью 3000 usd можно быть спокойным, дадут тем, кому надо. ТТХ примерно одинаковы. Эффективная дальность прицеливания у АК в стоке выше на 150 м. Так что ни надо ля-ля . Без оптики дальше 300 метров не прицелишься- не видно ни хрена (при убойной дальности АКС-74- 1000м.). Ну незнаю, я с открытого прицела, со своими 0,9-0,8, на 800 м в ростовую клал по 2 из очереди в 3. Ни разу не снайпер Про таких стрелков как ты целая куча статей на газ ру в ветке высокоточной стрельбы. На 800 метров с оптикой не попадают многие, а тут с открытого прицела.... свисеть не кули носить. И корефану своему который автомат в грязь закапывал привет передавай тоже...

Эффективная дальность стрельбы - убойная дальность, но никак не "эффективная дальность прицеливания".

отличный ствол, надо опасаться

Цитата (НемАсквич @ 13.08.2017 - 20:09)

Цитата А то что на 800 попал, то сам до сих пор охреневаю. Хотя уверенности в стволе прибавил о. ))))) Ну началось.. Вы вообще стреляли из автомата когда нибудь?)

Что-то и меня гложут смутные сомнения - а не "диванный" ли он стрелок?