И ведь правда!

Цитата (Модя @ 18.11.2017 - 07:50)

пысь Я не утону, у мну толчок на улице.

твой ? )))

Цитата (Коляда @ 18.11.2017 - 04:47)

Цитата (patap61 @ 18.11.2017 - 07:56) .. Ну и какой накуй вот из этого штукатур?

Не надо расчесывать пуховик. Проще помыться :)

Цитата (Hiten @ 18.11.2017 - 03:54)

Физик-ядерщик легко научится штукатурить? Легко? Очень поспешное утверждение. И ещё стоит учесть сколько лет физик учился своей специальности и сколько лет штукатур, изначально неравнозначны условия.

Да похуй кто сколько учился.
Если физик-ядерщик на штукатурно-малярном поприще накосячит, то нихуя страшного не случится.
А если штукатур-маляр на физико-ядерном поприще косяка запорет, тады ой.!
Кароче физик в штукатурщине всяко безопасней.

Ну за 10 лет штукатура можно научить, я думаю. Если штукатур захочет учиться. Любой человек может научиться всему если у него нет физических отклонений от средней нормы.

В природе выживает тот, кто дальше и быстрее бежит. Кто бегает лучше? Тот кто занимается ФИЗИЧЕСКИМ трудом. Вывод- штукатур тот еще физик.

Цитата (Yaplak @ 18.11.2017 - 03:52)

Цитата (Poncik @ 18.11.2017 - 03:45) Я вот лодырь, неуч и тунеядец!! Но ка красиво я косячу!! Стоп! Почему один должен научиться, а другой сразу запустить? Пусть дадут шанс штукатурщику выучится на физика. В СССР даже кухарка могла научится управлять государством. А если загнать рабочий класс в долги и отобрать бесплатное образование, тогда да. У физика будет больше шансов стать штукатурщиком.

Да у нас тут цельный мегафорум имени твоего имени с профессиональными кухарками-управленцами

Кухарки ничем не управляют, большинство даже кухней-то управлять не могут из нескольких поваров.

Представитель рабочего КЛАССА так рабочим и останется, это в мозгу, крепче чем касты индийские. Физик-ядерщик - это другое состояние мозга.

Бесплатного ничего не бывает, это раз. И если индивид не способен собственный финансовый баланс поддерживать, к балансированию состояния ядерного реактора допускать его тем паче нельзя.

Замечание довольно верное.
Но хорошо бы, чтоб каждый работал на своем месте!
А то что получается, выучили толпы экономистов, юристов (кого то платно, кого то за счет государства), а их кроме как в макдональдс больше никуда не берут!

Цитата (Ptizo @ 18.11.2017 - 05:19)

Цитата (Yaplak @ 18.11.2017 - 03:52) Цитата (Poncik @ 18.11.2017 - 03:45) Я вот лодырь, неуч и тунеядец!! Но ка красиво я косячу!! Стоп! Почему один должен научиться, а другой сразу запустить? Пусть дадут шанс штукатурщику выучится на физика. В СССР даже кухарка могла научится управлять государством. А если загнать рабочий класс в долги и отобрать бесплатное образование, тогда да. У физика будет больше шансов стать штукатурщиком. Да у нас тут цельный мегафорум имени твоего имени с профессиональными кухарками-управленцами Кухарки ничем не управляют, большинство даже кухней-то управлять не могут из нескольких поваров. Представитель рабочего КЛАССА так рабочим и останется, это в мозгу, крепче чем касты индийские. Физик-ядерщик - это другое состояние мозга. Бесплатного ничего не бывает, это раз. И если индивид не способен собственный финансовый баланс поддерживать, к балансированию состояния ядерного реактора допускать его тем паче нельзя.

Обучить можно любого и каждого чему угодно.
Мы все слепленные из одного теста.

А бесплатное образование бывает.
В той же Швеции оно осталось и на довольно таки высоком уровне.
Под бесплатным я подразумеваю то, что студент не платит за свое обучение.

Плюсану. Просто потому, что я смогу запустить ядерный реактор. 100%, что смогу. Почему смогу? Работал на таких обьектах. С моей точки зрения, это несложно. Я - электрик, если что. Ну и физик -ядерщик по образованию заодно. Так вот, если не станет электроэнергии, то реактор встанет на подсос, генераторы то-есть. Это не просто пиздец, а пиздец полный. Ядерный реактор - это по сути огромный комплекс. Включая систему охлаждения. Не совсем обычную, а естественные водоёмы-водохранилища, контролируемые насосами. Вода туда сбрасывается вовсе не радиоактивная. Что там шутки шутить, можно дозиметром проверить. Так что, любители игры "сталкер" просто отдыхают. Можно сколько угодно трепаться, но я вам на все 120% скажу - от атомной станции в паре кварталов вреда меньше, чем от трубы завода.

Цитата (Yaplak @ 18.11.2017 - 05:40)

Цитата (Ptizo @ 18.11.2017 - 05:19) Цитата (Yaplak @ 18.11.2017 - 03:52) Цитата (Poncik @ 18.11.2017 - 03:45) Я вот лодырь, неуч и тунеядец!! Но ка красиво я косячу!! Стоп! Почему один должен научиться, а другой сразу запустить? Пусть дадут шанс штукатурщику выучится на физика. В СССР даже кухарка могла научится управлять государством. А если загнать рабочий класс в долги и отобрать бесплатное образование, тогда да. У физика будет больше шансов стать штукатурщиком. Да у нас тут цельный мегафорум имени твоего имени с профессиональными кухарками-управленцами Кухарки ничем не управляют, большинство даже кухней-то управлять не могут из нескольких поваров. Представитель рабочего КЛАССА так рабочим и останется, это в мозгу, крепче чем касты индийские. Физик-ядерщик - это другое состояние мозга. Бесплатного ничего не бывает, это раз. И если индивид не способен собственный финансовый баланс поддерживать, к балансированию состояния ядерного реактора допускать его тем паче нельзя. Обучить можно любого и каждого чему угодно. Мы все слепленные из одного теста. А бесплатное образование бывает. В той же Швеции оно осталось и на довольно таки высоком уровне. Под бесплатным я подразумеваю то, что студент не платит за свое обучение.

Обучить любого - это только если с профессиональными репетиторами - и то не факт - зависит от заинтересованности обучающегося.

Если же говорить про стандартное обучение - то в нормальных вузах в первую сессию отчисляли 20% и во вторую тоже примерно столько же. Остальные как-то доучивались. А ведь надо учитывать, что отбор происходит и при поступлении - среди абитуриентов.

Цитата (TOS1 @ 18.11.2017 - 05:04)

Цитата (Hiten @ 18.11.2017 - 03:54) Физик-ядерщик легко научится штукатурить? Легко? Очень поспешное утверждение. И ещё стоит учесть сколько лет физик учился своей специальности и сколько лет штукатур, изначально неравнозначны условия. Да похуй кто сколько учился. Если физик-ядерщик на штукатурно-малярном поприще накосячит, то нихуя страшного не случится. А если штукатур-маляр на физико-ядерном поприще косяка запорет, тады ой.! Кароче физик в штукатурщине всяко безопасней.

А может быть тебе Чернобыль напомнить? Там за пультами нихера не штукатуры сидели, а самые настоящие, обученные физики-ядерщики. А накосячили так, что все штукатуры мира не смогут. Даже если им в помощники маляров дать.

ну хоть как то выебнуться, но нужно. Убери из его жизни обычных работяг, делающих жизнь комфортной, и все, привет ядерщику.

Цитата (papatyn @ 18.11.2017 - 03:53)

Цитата физик-ядерщик тоже хуй чего запустит. без физика-ядерщика так и будете срать на улице и огонь трением разжигать.

У нас в области три ГЭС.

Цитата (papatyn @ 18.11.2017 - 03:53)

Цитата физик-ядерщик тоже хуй чего запустит. без физика-ядерщика так и будете срать на улице и огонь трением разжигать.

У нас в есть ТЭЦ на газе и ГРЭС на угле. И ничего, лопушком не подтираемся. Физики-ядерщики нам без разницы.

А сколько надо учиться на физика-ядерщика, лет пять? Я вот в меде 6 лет отучилась, а потом еще в ординатуре до ума доводили. Выходит плевое дело - стать физиком-ядерщиком?

Цитата (Boojum @ 18.11.2017 - 06:44)

Включая систему охлаждения. Не совсем обычную, а естественные водоёмы-водохранилища, контролируемые насосами. Вода туда сбрасывается вовсе не радиоактивная. Что там шутки шутить, можно дозиметром проверить. Так что, любители игры "сталкер" просто отдыхают. Можно сколько угодно трепаться, но я вам на все 120% скажу - от атомной станции в паре кварталов вреда меньше, чем от трубы завода.

У меня близкие, живут в городе с АЭС, ГЭС и ТЭЦ. Так вот Вас бы в этом городе на кол посадили, за такое мнение. Рак просто выкашивает людей.

Кухарка может управлять государством.
Сейчас в управленцы лезут те, кто на кухарку не выучился.

Цитата (Volta611 @ 18.11.2017 - 08:05)

А сколько надо учиться на физика-ядерщика, лет пять? Я вот в меде 6 лет отучилась, а потом еще в ординатуре до ума доводили. Выходит плевое дело - стать физиком-ядерщиком?

Дела везде обстоят примерно одинаково:
после вуза получается стажер.
через пару лет - младший научный сотрудник.

Прежде чем человек научится (или не научится) самостоятельно решать научные или технические задачи ему придется некоторое время быть на подхвате и помогать более опытным коллегам.

Чем больше в стране строится научных установок или заводов - тем больше при этом получается квалифицированных и самостоятельных инженеров.

Ну если только пизда научится рожать-тот ядерщик,этот штукатур,тот лётчик....,а так и медведя можно научить курить

Техничка одним движением швабры может не только коллайдер запустить, но и коды запуска ядерного оружия обойти и куда надо их запустить.

А вообще, у нас столько людей, которые точно знают как править миром. Но к сожалению, они все уже работают парикмахерами, таксистами и штукатурами...

Именно поэтому, дворник и академик не должны жить одинаково. Что в пух и прах разбивает сказочные утопические идеи о мнимом "равенстве", от фанатов единорогов на радуге...

..

Цитата (TOS1 @ 18.11.2017 - 05:04)

Цитата (Hiten @ 18.11.2017 - 03:54) Физик-ядерщик легко научится штукатурить? Легко? Очень поспешное утверждение. И ещё стоит учесть сколько лет физик учился своей специальности и сколько лет штукатур, изначально неравнозначны условия. Да похуй кто сколько учился. Если физик-ядерщик на штукатурно-малярном поприще накосячит, то нихуя страшного не случится. А если штукатур-маляр на физико-ядерном поприще косяка запорет, тады ой.! Кароче физик в штукатурщине всяко безопасней.

А отвалившийся фасад, похоронивший под собой пару-тройку человек - это тоже "ничего страшного"?

Ну, получают они одинаково.
Значит равны