Озеро-убийца Ниос: история страшной лимнологической катастрофы

Цитата (Бeнeдикт @ 3.12.2017 - 20:28)

Цитата (xx22xx @ 3.12.2017 - 20:18) А может просто там рядом запретить жить людям? Вы не из правительства РФ? Это там любят вместо поисков решений проблемы - взять и запретить.

это как знак плохая дорога

Цитата (kaveg @ 3.12.2017 - 21:01)

а с какого перепуга со2 стал токсичным?... дышать им конечно не получится.... но он ниразу не таксичен, мы его выдыхаеми такто)))

Пусть будет- вредный, не полезный. Для человека это яд.
Яд на латинском-toxicum.

Там с одного из берегов в воду сошел массивный оползень, который перемешав слои воды вызвал бурное выделение газа по всему объему озера. Оно вскипело. Выделившийся из воды С02 стек в низину отравив находившихся там жителей.

Это сообщение отредактировал Clue - 3 дек. 2017 г. в 22:51

особенно радуют выводы якобы ученых. что показала экспертиза? гибель наступила от удушья или отравления? окрашивание воды имеет какой характер - механический или химический? Поебень, а не статья, чесссное слово..

Цитата (Бeнeдикт @ 3.12.2017 - 20:28)

Цитата (xx22xx @ 3.12.2017 - 20:18) А может просто там рядом запретить жить людям? Вы не из правительства РФ? Это там любят вместо поисков решений проблемы - взять и запретить.

Да нахуй запрещать, пусть себе живут. Подождем пока газ накопиться и пусть еще 2000 человек сдохнут да? Ну а ученые они такие ученые, трубочки вставят будут изучать, даже газоанализаторы поставят чтобы знать о выбросе, вот только судя по скоротечности первой катастрофы трудно представить как зная о выбросе быстро эвакуировать 2000 человек. Не говоря уже о том, что если под землей до сих пор идут вулканические процессы, то в случае пробуждения вулкана там так ебанет, что мало не покажется никому. У нас на Камчатке например никому не приходит в голову жить близко с вулканом или на Кавказе под горой откуда периодически сходят лавины.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 4 дек. 2017 г. в 09:23

Все смешалось. Люди, кони.
Без углекислого газа сложно жить и человеку и растениям. Для первого - это стимулятор дыхания, для вторых - еда с побочкой в виде синтеза кислорода.
А вот угарный газ, СО который - это смерть. Потому как этот газ насыщает собой кровь активнее кислорода, то есть фактически замещает кислород. А без кислорода, как известно - смерть

Цитата (Clue @ 3.12.2017 - 22:38)

Цитата (kaveg @ 3.12.2017 - 21:01) а с какого перепуга со2 стал токсичным?... дышать им конечно не получится.... но он ниразу не таксичен, мы его выдыхаеми такто))) Пусть будет- вредный, не полезный. Для человека это яд. Яд на латинском-toxicum. Там с одного из берегов в воду сошел массивный оползень, который перемешав слои воды вызвал бурное выделение газа по всему объему озера. Оно вскипело. Выделившийся из воды С02 стек в низину отравив находившихся там жителей.

Углекислый газ (СО 2) ядом для человека не является, в отличие от угарного газа (СО). Вы же пьете газировки, в которых растворен со2 и не травитесь... И в данном случае люди умерли не от отравления, а от удушья. Вот угарный газ действительно токсичен , даже если кислорода в воздухе в норме (21%), то наличие СО приведёт к отравлению, т. к. молекулы это газа будут "прилипать" к гемоглобина, не давая насыщаться крови кислородом.

Цитата (Liam02 @ 3.12.2017 - 19:22)

Цитата (kaveg @ 4.12.2017 - 00:01) а с какого перепуга со2 стал токсичным?... дышать им конечно не получится.... но он ниразу не таксичен, мы его выдыхаеми такто))) ЕГЭ в действии! А ты попробуй вдохни только его!

СО токсичен, СО2 вообще пох. Просто задыхаешься и все.

Цитата (Liam02 @ 3.12.2017 - 21:22)

Цитата (kaveg @ 4.12.2017 - 00:01) а с какого перепуга со2 стал токсичным?... дышать им конечно не получится.... но он ниразу не таксичен, мы его выдыхаеми такто))) ЕГЭ в действии! А ты попробуй вдохни только его!

Лови шпалу жертва ЕГЭ. CO2 не токсичен! У человека он является стимулятором дыхания. Без него ты бы не дышал вообще.
Или журналюхи перепутали углекислый газ с угарным или люди/животные задохнулись, т.к. углекислый газ действительно тяжелее воздуха.

Цитата (Biochemist @ 3.12.2017 - 21:44)

Цитата (kaveg @ 3.12.2017 - 21:01) а с какого перепуга со2 стал токсичным?... дышать им конечно не получится.... но он ниразу не таксичен, мы его выдыхаеми такто))) Вопрос в концентрации. Одно дело десятые процента, а другое - практически сто процентный газ. Выключает сознание и дыхание практически мгновенно. Не веришь - надуй шарик из углекислотного огнетушителя и вдохни. Только реаниматора рядом приготовь. Похоже опечатка. Не серу и водород облако содержало, а сероводород, газ такой. Убивает он ещё хлеще углекислоты.

Открой для себя Википедию что ли

Цитата (Бeнeдикт @ 3.12.2017 - 20:28)

Цитата (xx22xx @ 3.12.2017 - 20:18) А может просто там рядом запретить жить людям? Вы не из правительства РФ? Это там любят вместо поисков решений проблемы - взять и запретить.

Конечно запрещать не надо! Вот от предшественников сколько жилплощади осталось, пусть новые заселяют! Не жалко!

Смотрел сто лет назад передачу ВВС про этот праздник вулканологов.
Смотрел и думал что скорее всего это отработка военных технологий. Сколько разных событий там сошлось в одном месте...

Мальчики, расходитесь. У вас пиписьки приблизительно одной длинны. Со стороны виднее.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Liam02 @ 3.12.2017 - 21:22)

Цитата (kaveg @ 4.12.2017 - 00:01) а с какого перепуга со2 стал токсичным?... дышать им конечно не получится.... но он ниразу не таксичен, мы его выдыхаеми такто))) ЕГЭ в действии! А ты попробуй вдохни только его!

Причем тут ЕГЭ. Накинулись на человека. Он полностью праву углекислый газ не является токсичным. И смерть от удушья это не смерть от токсической составляющей углекислого газа, а смерть от недостатка вытесненного воздуха с кислородом. А то так токсичными можно назвать в принципе все газы и кислород в том числе.

Смотрел лет 15 назад буржуйский фильм-расследование про этот случай. Выше уже упомянуто, но скажу ещё раз - учёные, исследовав скорость и объёмы поступления газа из магмы(?) в придонные слои озера, заглубили определённое (рассчитанное) количество вертикальных труб, по которым газ со дна постоянно стравливается, выводится в атмосферу. Подсчитано, что повторение трагедии не случится, ибо даже если весь оставшийся газ одномоментно высвободится, то его концентрация на единицу площади не будет смертельна.
П.С. Это не я! Это выводы и расчёты учёных из документального фильма!

Это сообщение отредактировал Римант - 4 дек. 2017 г. в 15:52

Цитата (Электрум @ 4.12.2017 - 09:50)

Цитата (Clue @ 3.12.2017 - 22:38) Цитата (kaveg @ 3.12.2017 - 21:01) а с какого перепуга со2 стал токсичным?... дышать им конечно не получится.... но он ниразу не таксичен, мы его выдыхаеми такто))) Пусть будет- вредный, не полезный. Для человека это яд. Яд на латинском-toxicum. Там с одного из берегов в воду сошел массивный оползень, который перемешав слои воды вызвал бурное выделение газа по всему объему озера. Оно вскипело. Выделившийся из воды С02 стек в низину отравив находившихся там жителей. Углекислый газ (СО 2) ядом для человека не является, в отличие от угарного газа (СО). Вы же пьете газировки, в которых растворен со2 и не травитесь... И в данном случае люди умерли не от отравления, а от удушья. Вот угарный газ действительно токсичен , даже если кислорода в воздухе в норме (21%), то наличие СО приведёт к отравлению, т. к. молекулы это газа будут "прилипать" к гемоглобина, не давая насыщаться крови кислородом.

Шизофазия. Бред. В чем, собственно, вы со мной не согласны?

зы. жиролазлажитель включен.

Это сообщение отредактировал Clue - 5 дек. 2017 г. в 01:14

если озеро такое опасное-засифонить трубами и контролируемо спустить в сторону моря

Цитата (СТАС73 @ 5.12.2017 - 10:22)

если озеро такое опасное-засифонить трубами и контролируемо спустить в сторону моря

Это озеро засифонили. Установили пантоны, опустили трубы на дно.

Поимейте немного интернгет и гугл. Дискавери целый фильм снял об этом. Могу соврать, National Geographic... На тытрубе все есть. Смотрите.

Это сообщение отредактировал Clue - 5 дек. 2017 г. в 15:51