"Карманный" Апокалипсис. Самое миниатюрное ядерное оружие

Цитата (UlAlex @ 9.12.2017 - 12:36)

Цитата Смерть авиации У нас на вооружении были ЗРК с ядерной боевой частью для комплекса с-75 как минимум: Для поражения групповых целей в условиях применения противником помех, была разработана ракета со специальной боевой частью (ядерная). После успешного завершения испытаний ракета В-760 (15Д) со специальной боевой частью для системы С-75М принята на вооружение. Постановлением от 15 мая 1964г. N421-166 и Приказом МО СССР N0066 1964 г. По своим характеристикам она практически соответствовала В-755, отличаясь от нее большей минимальной высотой зоны поражения, принятой исходя из условий обеспечения безопасности прикрываемых объектов. В 1964 г. для комплекса С-75М стали поставляться ракеты 15Д (В-760) со специальной боевой частью, которые могли применяться и в комплексах более поздних модификаций. По состоянию 1988 г. - на вооружении 2400 ПУ ЗРК на территории СССР и 150 ПУ в Восточной Европе и Монголии, на складах 800 ядерных зарядов к ним (по западным данным).

болтун - находка для шпиона!

Да, было времечко! Служил я в 86-88гг в ЗАБВО на 2с3м "Акациях" - серьёзная техника не смотря на то что орудия на них были 37г отроду...
На стрельбах метали 50кг болванки на дальность от 17 до 22 километров.


Это сообщение отредактировал djkapitan - 11 дек 2017 в 09:31

Цитата (Uglurk @ 9.12.2017 - 12:39)

А вы представляете сколько таких рюкзачков лежит уже в наших городах хотя бы на съёмных квартирах? Защиты от этого нет. Надежда только на то, что и у них под бережком разбросано наших приспособ, чтобы цунами снесло пол-америки

В конце сороковых пиндосы активно муссировали тему использования цунами в качестве поражающего фактора. Наши спецы на счетах прикинули, сказали: "Хуйня!" Поэтому СССР этих разработок особо не вел, занимался ими только пацифист Сахаров, так и не добившийся успеха.
В пятидесятых американцы угрохали на эту тему гору бабла. Изговнякали очередной атолл. И таки тоже пришли к выводу о том, что цунами-хуйня, но уже на основе практических данных.

С тех пор цунами в качестве оружия фигурирует исключительно в сказках, вымыслах и домыслах. Цунами - это романтичнее, чем просто ядерный гриб.
Фишка в том, что природные явления весьма энергоемки. Возьмем, к примеру, ливень: грозовое облако, расположившееся на высотах 6-8 км, и из него херачит вода в соответствии с E=mgh. Выпадение 50 миллиметров осадков на квадратный метр энергетически эквивалентно килограмму тротила.

Цитата (ehsimatsur @ 9.12.2017 - 09:28)

Главное, чтобы террористам подобная хрень не попала, а то обрадуемся....

Да уже попало.
СШП - главное государство-террорист.

Цитата (Приперец @ 9.12.2017 - 11:48)

Цитата (RMaks @ 9.12.2017 - 09:34) А где пули для винтовок? Пуль нет. У Сталлоне кажись стрелы были с ядерными наконечниками.

Не было там ничего ядерного.

Цитата

Стрелы Рэмбо были такими же необычными, как и его лук. Наконечники, изготовленные не из дерева, которое покоробилось бы в этом влажном климате, и не из стекловолокна, которое могло разбиться, а из сверхпрочного алюминиевого сплава, имели такое же черное покрытие, как и все оружие Рэмбо. Острая, как бритва, зазубренная нарезка наконечника увеличивала проникающую способность стрелы, не уступавшей по своей убойной силе пуле.

И ещё цитата:

Цитата

Стрелы, которые он использовал, имели пластиковые стабилизаторы полета и зубчатые, с четырьмя лезвиями, наконечники. Но главная их особенность заключалась в том, что они были полыми внутри. Рэмбо разъединил стрелу посередине, достал из колчана пакет с пластиковой взрывчаткой С-4. Из куска взрывчатки он скатал трубочку и засунул ее в верхнюю часть стрелы. Потом снова соединил две половинки стрелы. То же самое проделал еще с тремя стрелами. Зарядив взрывчатку, Рэмбо отвинтил наконечники у всех четырех стрел и заменил их на новые широкие головки-взрыватели. При ударе такая головка немедленно срабатывала, и происходил взрыв. Рэмбо вставил первую стрелу в лук и натянул тетиву. Он прицелился в один из грузовиков — теперь лук, стрела и цель представляли для него все, весь мир. Стрела устремилась к цели, и мир вокруг как бы снова ожил. Круглые блоки на концах лука, которые уменьшали усилие при натяжении тетивы со ста фунтов до пятидесяти при пуске усиливали толчок с пятидесяти до ста фунтов. В момент отрыва от тетивы стрела уходила к цели со скоростью 150 футов в секунду.

Я думал опять про калифорниевые пули

Цитата (madalik @ 9.12.2017 - 19:12)

С этого "Он представлял собой цилиндр диаметром 40 сантиметров, высотой 60 сантиметров и весом 68 килограммов. Мощность варьировалась от 10 тонн до килотонны. Для переноски заряда использовался специальный рюкзак-контейнер. Такой вес подготовленный спецназовец вполне мог тащить на себе длительное время, а когда уставал, "эстафету" перехватывал его сослуживец. Действовать диверсанты должны были парами." - конкретно поржал. Советую аффтарам из источника поносить на себе хотя бы рацию армейскую, что весит в комплекте до 21 кг. А потом уже пиздеть, что подготовленный спецназовец способен нести длительное время 68 кг. Попробуйте поносить на себе взрослого мужика!

Просто среднестатистический диванный воен, ни как себе не представляет даже хотя-бы марш-бросок с полной выкладкой, не то, что 70 кг бочку за спиной, очень эргономичную к тому-же.

Да какой впизду, они даже портянки-то мотать не умеют теперь, даже те, кто "отслужил" год.

У меня племянник в этом году из армии пришел. Нихуя не делали. Пистолет в руках не держали, а автомат видели только на картинке.

во - Террорист с ядерным рюкзачком

Почитал, интересно, познавательно. А почему про торпеду Сахорова не рассказали? Обидно (

Цитата (ZloySobakin @ 11.12.2017 - 09:27)

Сильно портативное нашей армии нельзя, могут прое..потерять)))

Да , ладно, танки терять умудряются. А вот рюкзачок вряд ли, чисто по привычке.

Вот еще образец

Цитата (Epifantiy @ 11.12.2017 - 09:44)

Почитал, интересно, познавательно. А почему про  торпеду Сахорова не рассказали? Обидно (

Потому что главный пацифист СССР изобрел "жуткое, людоедское оружие", которое военные сами забраковали.
Возможно, забраковали по привычке. Его проект термоядерной бомбы тоже не дошел даже до стадии макета: бомба, которая вписывается примерно в куб с ребром восемь метров, до сих пор никому не нужна.
Это сообщение отредактировал RM17 - 11 дек 2017 в 10:00

Цитата (popamag @ 11.12.2017 - 09:50)

Вот еще образец

Ага, а так он бахает на пустошах

У России , по подсчётам западных Икспердофф , около 30000 тактических зарядов на хранении, там мощность от 0,2 до 23 Кт... Ибо некуй...

Цитата (Jus @ 9.12.2017 - 08:20)

При наличии баллистических ракет, способных забросить боевую нагрузку куда угодно, "мини-бомбы" оказались попросту бесполезными.

Пиздеж. Ракеты сбиваются, отслеживаются, дорогие и громадные(да, даже если умещаются в грузовик.
"Портативные" заряды все равно ценны. Провезти на территорию противника пару чУмоданов с подарками - бесценно.

Цитата (Jus @ 9.12.2017 - 09:21)

Пушка массового поражения Он был разработан в обводах штатного осколочно-фугасного снаряда для пушек Д-20, МЛ-20, самоходных гаубиц 2С3 "Акация", 2С5 "Гиацинт-С", буксируемых "Гиацинт-Б".

Небольшое уточнение
Пушки 2А36(Гиацинт) и 2А37 (Гиацинт-С) не унифицированы по боеприпасу с остальными орудиями калибра 152 мм стоявшими на вооружении ВС СССР(2С3, Д-20 и др.) И спецбоеприпас для них был другой- 3ВБ6

Вроде этот Б6 или В2 х.з. у нас и трешку-то никто не видел.
Командир говорил: «даже учебный спецбоеприпас является совершенно секретным»


Это сообщение отредактировал san54nsk - 11 дек 2017 в 10:43

Цитата (Epifantiy @ 11.12.2017 - 12:44)

Почитал, интересно, познавательно. А почему про торпеду Сахорова не рассказали? Обидно (

Тут про карманное ЯО а не про мадулу в 20 метров длинной...

Цитата (Приперец @ 9.12.2017 - 09:48)

Цитата (RMaks @ 9.12.2017 - 09:34) А где пули для винтовок? Пуль нет. У Сталлоне кажись стрелы были с ядерными наконечниками.

Стрелял с лука в камыш)) и тот взрывался!!!

На самом деле есть у нас такие ранцы. Это факт, на двоих человек рассчитаны.

qwerewq

Цитата

У пиндосов есть такая маааленькая привычка не уничтожать, а снимать с боевого дежурства и класть на хранение... По крайней мере с боеголовками так и поступили...

Это байка. Вы, наверное, представляете себе "класть на хранение" как какой-то армейский склад, где лежат боеприпасы с указанием срока годности? Хранение ЯЗ вещь, деликатная и дорогостоящая, хранение которых сводится в первую очередь не к охране, а к сохранению полной функциональности. Поэтому так обслуживаются только ракеты, стоящие на боевом дежурстве. Для маломощного ТЯО оружейный плутоний хранят отдельно, что бы за ним был возможен контроль. Гарантийный срок хранения плутония - 30 лет при условии его переочистки. После договора о РСМД и СОУП Россия и США обязались утилизировать по 34 тонны плутония "который своё отлежал". Ещё 1,5 года назад, когда на ЯПе была мода на "Обама чмо" и "Путинские многоходовочки" была статья, как Путин в очередной раз нагнул Америку именно с СОУП. http://www.yaplakal.com/forum7/topic1400220.html

Про 70 кило длительное время поржал. Нет, оно, конечно реалистично - сам имею опыт переноски на горбу более 40 кг, но это реально пиздец и много так не пройдёшь, а тут ещё и рюкзак неудобной для спины формы... В общем, я верю, но если потащит Шварцнеггер и не более, чем на 10 км.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Dandead @ 11.12.2017 - 10:04)

Цитата (popamag @ 11.12.2017 - 09:50) Вот еще образец Ага, а так он бахает на пустошах

оказывается есть Звездный десант 3 - Предатель Марса, мультик
так там десантники - как в книге
Летают, прыгают, и на плече по два ядрен батона, а не в картонных брониках с автоматами на босу ногу


Это сообщение отредактировал Sabalak - 11 дек 2017 в 10:44

такие фугасы с ядерным зарядом, говорят по периметру со странами нато были заложены - в период СССР и по периметру с китаем

Вот акация 152 миллиметровая. Вырезал из фото.

Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 11.12.2017 - 10:41)

Про 70 кило длительное время поржал. Нет, оно, конечно реалистично - сам имею опыт переноски на горбу более 40 кг, но это реально пиздец и много так не пройдёшь, а тут ещё и рюкзак неудобной для спины формы... В общем, я верю, но если потащит Шварцнеггер и не более, чем на 10 км. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну тут надо понимать, что для этих дел выбирались бы самые крепкие, высаживались бы максимально близко к точке применения. ну и обратно их хер бы кто эвакуировал. так что вполне верю что подготовленная и тренированная пара бойцов способна доставить такой "подарок" по месту назначения.