Грамотно написано. Хочу добавить: 1) Если не обрабатывать металлы, то вполне достаточно шаговиков NEMA17 с редукторами и коллекторного китайского "так сказать шпинделя". 2) Коробчатая конструкция с вертикальными стенками для домашнего станка - маст хэв! Вся пыль и стружка остаётся внутри, и после работы спокойно убирается пылесосом. 3) Не гонитесь за рабочим полем, а то попадёте на жёсткости конструкции. 4) Казалось бы, малозначимая мелочь - освещение внутри станка. Но удобство работы повышает радикально.
Моя прелесть выглядит как-то так, свои задачи выполняет, но хочется уже получше.
Это сообщение отредактировал user778 - 2 янв 2018 в 13:43
особенно, если в перспективе постпроцессоры писать
А на кой? постпроцессоры для мач3 есть по-моему везде где только можно.
user778 1) достаточно, вопрос скорости работы и съеме за один проход. 2) соглашусь, вещь полезная, + система стружкоотсоса. 3) +++ на первом станке размахнулся не глядя, и ценник радикально подрос, и жесткость упала. От задач надо отталкиваться а не размахиваться "абы было", к хорошему это не приводит. 4) Тоже согласен, есть в планах, но еще не успел подключить.
Это сообщение отредактировал xyron - 2 янв 2018 в 13:34
Хороший пост! У меня корифан на работе грамотный мужик, но не осознаёт своей силы. Недавно от скуки такой собрал только принтер напечатал мне для моделирования инструмента разного и для бормашинки крепление к столу. На этом - же тоже можно голову поменять на экструдер и принтер может получиться или нет? Отличная и полезная штучка найти бы для неё постоянную работу в виде заказов и можно поставить сразу несколько штук и бамбук курить наслаждаться жизнью, а работают они. Вещь!
По прикидкам, дешевле готовый набор взять. Щас глянул. Фрезерный чпу станок со всеми направляющими, моторами, электроникой обойдется в 10-15к.руб.
Спасибо. За что Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. не понятно
Без понятия. Мне тоже шпала прилетела. Видно ктото "веселится". А для зарабатывания денег, боюсь фанерный станок, тебе не помошник. Надо искать чтото металлическое и большое. Я думаю от 100 к руб.
"чтоб денежки приносил " надо иметь очень четкое представление что на нем будет делаться и куда сбываться. У меня даже первый еще не окупился толком за 5 лет. В основном все на подарки итд идет.
Тоже хочу собрать себе "какой-нибудь" , но чтоб ... и точность не хуже соточки. Но каждый раз когда смета переваливает за 100К рублей становиться грустно .
на первом станке размахнулся не глядя, и ценник радикально подрос, и жесткость упала. От задач надо отталкиваться а не размахиваться "абы было", к хорошему это не приводит
Ага. А у меня изначально стояла задача обрабатывать бальзовые детали для р/у самолётов, это рабочий ход по Y не менее 1000мм. Отсюда и все габариты. Теперь страдаю от недостаточной жёсткости и думаю делать второй, маленький, но жёсткий, для прецизионной обработки в том числе алюминия.
А ценник... Я успел закупить все детали до роста доллара, а собирал станок уже потом
P.S. Маленький прикол про китайцев на али. Они почти никогда не обманывают, т.е. присылают то, что в описании. Но если там не написано ШВП класса C7, то они пришлют гнутую. Если не написано "New", то пришлют убитый б/у хлам. А в опоры для ШВП вместо радиально-упорных подшипников ставят радиальные, если иное не написано в описании. Так что надо очень внимательно читать и не стесняться задавать уточняющие вопросы, их потом можно в диспут приобщить.
Если не секрет - на кой в станке хоббийного класса точность "не хуже соточки"? Оно конечно душу греет, но на мой взгляд не нужно. Там на 100к одни только швп соответствующего класса точности потянут легко, еще и перекроют вверх.
Программный модуль, предназначенный для преобразования управляющей траектории в управляющую программу. Управляющая траектория — это путь инструмента (Toolpath), который создается в CAM-системе, обычно на основе геометрии детали.
Я в фрезеры ЧПУ не вникал, но по аналогии с 3дпринтером можно ардуину+рампс заюзать на управление, тоже ж на 5 осей, иль сразу на 32бита mks sbase. Экран и кардридер туда же и тогда аппарат приобретёт автономность!
на первом станке размахнулся не глядя, и ценник радикально подрос, и жесткость упала. От задач надо отталкиваться а не размахиваться "абы было", к хорошему это не приводит
Ага. А у меня изначально стояла задача обрабатывать бальзовые детали для р/у самолётов, это рабочий ход по Y не менее 1000мм. Отсюда и все габариты. Теперь страдаю от недостаточной жёсткости и думаю делать второй, маленький, но жёсткий, для прецизионной обработки в том числе алюминия.
А ценник... Я успел закупить все детали до роста доллара, а собирал станок уже потом
P.S. Маленький прикол про китайцев на али. Они почти никогда не обманывают, т.е. присылают то, что в описании. Но если там не написано ШВП класса C7, то они пришлют гнутую. Если не написано "New", то пришлют убитый б/у хлам. А в опоры для ШВП вместо радиально-упорных подшипников ставят радиальные, если иное не написано в описании. Так что надо очень внимательно читать и не стесняться задавать уточняющие вопросы, их потом можно в диспут приобщить.
Спасибо за инфу про китайцев Думал подарки сначала делать, клиентская база есть) А там как пойдет. Думаю все будет,главное не отчаиваться и двигаться вперед
Я в фрезеры ЧПУ не вникал, но по аналогии с 3дпринтером можно ардуину+рампс заюзать на управление, тоже ж на 5 осей, иль сразу на 32бита mks sbase. Экран и кардридер туда же и тогда аппарат приобретёт автономность!
Вы не поверите, но в моём станке (фотка выше) именно такой конфиг и стоит
12-вольтовые NEMA17 0.9deg, обычная ардуина с рампсом и марлином на борту и ноутбук с симплифай в качестве софта управления. Ну а коды готовлю в инвенторе и в VCarve. Вот только экранчик и автономность как-то не зашли, убрал нафиг.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com