сейчас, я так понял, главное на дать высокую явку? потому что на прошлых выборах было наоборот. надо было дать максимальную явку, чтобы путин не выиграл.
у нашей оппозиции уровень логики: рандом. могут с умным видом говорить противоположные вещи. возражать запрещается.
Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 16 янв 2018 в 18:32
Несмотря на все косяки, сейчас менять президента смерти подобно. Благо большинство это понимают потому другие кандидаты просто без шанса на успех. Ну и на ЯПе конечно, опросы показательны - сколько у нас школьников и украинцев-ботов охренеть же можно
Цитата
Несмотря на все косяки, сейчас менять президента смерти подобно.
А когда тогда его менять ???
Скажем так, в 2013 можно было бы и поменять (я не привязываю дату к выборам, а к периоду относительного спокойствия). Но вот поменялся бы и что? Рискнул бы новый Крым взять? Смог бы навести такого шухеру, что ВСЕ были уверены, что за Крымом не сегодня-завтра войска войдут в Донбасс? Это сейчас понятно, что то был блеф что бы от Крыма внимание отвести, но тогда то демонстративно такие движухи были, что мама не горюй.
Вот что то я сомнваюсь, что кто-нибудь бы на такой шаг еще решился из сегодняшних кандидатов. Ну Жирик развечто, если не балобол, мог бы и до Киева дойти, что правда хрен его знает чем бы в итоге все закончилось, не третьей ли мировой в горячем исполнении?
сейчас, я так понял, главное на дать высокую явку? потому что на прошлых выборах было наоборот. надо было дать максимальную явку, чтобы путин не выиграл.
у нашей оппозиции уровень логики: рандом. могут с умным видом говорить противоположные вещи. возражать запрещается.
Просто насрального не пустили (ожидаемо), теперь типа выборы бессмысленны и ему для дальнейших козыряний нужна минимальная явка. Он тогда и дальше бабло со школьных обедов продолжит доить. Говорит то он вроде правильные вещи, но он говорит их как лозунги типа "Построим коммунизм к 1980 году!". Т.е. вроде как цель то хорошая, но недостижимая и он сам либо это знает, либо... идиот
Несмотря на все косяки, сейчас менять президента смерти подобно. Нужен кандидат который бы на 100% продолжил текущую внешнеполитическую линию. Благо большинство это понимают потому другие кандидаты просто без шанса на успех. Ну и на ЯПе конечно, опросы показательны - сколько у нас школьников и украинцев-ботов охренеть же можно
P.S. Обминуситесь хоть. Мозгов ВАМ, минусаторам, это не прибавит.
Почему это именно сейчас вдруг менять президента сиерти подобно, а, умник вы наш?
Несмотря на все косяки, сейчас менять президента смерти подобно. Нужен кандидат который бы на 100% продолжил текущую внешнеполитическую линию. Благо большинство это понимают потому другие кандидаты просто без шанса на успех. Ну и на ЯПе конечно, опросы показательны - сколько у нас школьников и украинцев-ботов охренеть же можно
P.S. Обминуситесь хоть. Мозгов ВАМ, минусаторам, это не прибавит.
Почему это именно сейчас вдруг менять президента сиерти подобно, а, умник вы наш?
Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
Потому что НОВЫЙ президент ВСЕГДА заручается чьейто поддержкой на выборах. Кто то его финансирует и делает это не просто так, а рассчитывает на дивиденды при том "сторицей".
И вот за чей счет, по твоему, эти дивиденды будут выплачиваться? И в какой форме? В России мало кто стал бы финансировать кого-нибудь кроме ВВП, а вот в других странах найдутся меценаты и там потом расплачиваться придется. Запросы будут весьма жесткие. В 90х мы это проходили уже... да многие забыли, а кто то и не застал.
P.S. Вот здесь просто наглядно видно, что шпалы сыпятся не потому что доводы не устроили, а потому что собственных нет.
Это сообщение отредактировал Garret - 16 янв 2018 в 19:02
Не хочу повышать эту явку своим присутствием и участием в этой пародии-клоунаде. Кремлежулики потом в бане будут с нас же ржать, что быдло в очередной раз провели как последних лохов.
Кто то его финансирует и делает это не просто так, а рассчитывает на дивиденды при том "сторицей".
...
P.S. Вот здесь просто наглядно видно, что шпалы сыпятся не потому что доводы не устроили, а потому что собственных нет.
А типа "старый" президент уже в состоянии сам себя финансировать? Дикая какая то позиция - дивиденды уже кто то получает с прошлых выборов или тогда все было честно и бесплатно, а сейчас такое не возможно?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
CrazyHostage16 янв 2018 в 18:31